IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
43 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
asv363
сообщение 20.5.2014, 16:32
Сообщение #61


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 524
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.5.2014, 14:35) *
Итак, по той информации, что у нас есть, американцы хотят заменить утилизацию 34 тонн оружейного плутония через MOX-топливо на разбавление плутония с материалом-ингибитором и захоронение смеси на WIPP или аналогичном комплексе.

Если я првильно понял, то согласно статье:

Пять опций Штатов

http://www.atominfo.ru/newsh/o0988.htm

Это вариант №4, цитата:

QUOTE
Следует особо отметить, что данный вариант в общем случае не предусматривает создания радиационного барьера для обратного извлечения плутония! Иначе говоря, ингибитор - не РАО, и работать со смесью с целью восстановления плутония будет намного проще.

Однозначно, тем более при таком подходе, стоит оказатся от СОУП и прочих ненужных соглашений. Всё-таки плутоний ценный материал не только для военного, но и мирного применения. Зачем нам наносить себе прямой экономический ущерб?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 20.5.2014, 22:46
Сообщение #62


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 242
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.5.2014, 14:35) *
Итак, по той информации, что у нас есть, американцы хотят заменить утилизацию 34 тонн оружейного плутония через MOX-топливо на разбавление плутония с материалом-ингибитором и захоронение смеси на WIPP или аналогичном комплексе.


Что за зверь ингибитор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.5.2014, 22:56
Сообщение #63


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 536
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 20.5.2014, 22:46) *
Что за зверь ингибитор?


Не разглашается. Якобы коммерческая тайна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 20.5.2014, 23:17
Сообщение #64


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 645
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Обнинский @ 20.5.2014, 23:46) *
Что за зверь ингибитор?

Да песком разбавят laugh.gif
А если серьёзно, у них вообще как с такими захоронениями? WIPP, как я понимаю для этого не подходит (сильно разбавить - не влезет, ИМХО, слабо разбавить - будет ВРО, а их на экспериментальный не планировали и думаю не пустят).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 20.5.2014, 23:19
Сообщение #65


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 645
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.5.2014, 23:56) *
Не разглашается. Якобы коммерческая тайна.

Так не пойдёт, экспертам один фиг придётся всё выложить, иначе что это за соглашение такое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.5.2014, 23:23
Сообщение #66


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 536
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 20.5.2014, 23:17) *
А если серьёзно, у них вообще как с такими захоронениями? WIPP, как я понимаю для этого не подходит (сильно разбавить - не влезет, ИМХО, слабо разбавить - будет ВРО, а их на экспериментальный не планировали и думаю не пустят).


Пока называется именно WIPP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.5.2014, 23:24
Сообщение #67


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 536
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 20.5.2014, 23:19) *
Так не пойдёт, экспертам один фиг придётся всё выложить


По слухам, именно что не выкладывают.

QUOTE(LAV48 @ 20.5.2014, 23:19) *
иначе что это за соглашение такое.


Хороший вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 4.7.2014, 10:09
Сообщение #68


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 653
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



http://news.sciencemag.org/funding/2014/07...ticipation-iter

Не нашел ветку об ИТЭР, так что сюда: сенат грозится зарезать участие США в ИТЭР. С них станется...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 4.7.2014, 11:22
Сообщение #69


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Dobryak @ 4.7.2014, 10:09) *
http://news.sciencemag.org/funding/2014/07...ticipation-iter

Не нашел ветку об ИТЭР, так что сюда: сенат грозится зарезать участие США в ИТЭР. С них станется...

Как пить дать, зарежут. Но типа не насмерть. Когда и если вдруг в проекте наклюнется реальный практический успех, так сразу же прирежут взад. Но прирежут не к заднице проекта, а как раз к переднице - чтобы быть впереди планеты всей. А мы их взад прирезаться не пустим. Потому что нефиг.
Это все, понятное дело, ни на чем не основанный треп. А если не треп, а реально, то сейчас зарежут. Мне так кажется.
    На уровне "кажется":
    В статье говорится о деньгах. Весьма незначительных для США. Не та это сумма, чтобы провоцировать серьезную битву. Решающее значение сыграет политика, о которой не говорится в статье. И мы о ней говорить здесь тоже не будем. Потому что нефиг.
Так мне кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 4.7.2014, 18:14
Сообщение #70


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 653
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(kandid @ 4.7.2014, 11:22) *
В статье говорится о деньгах. Весьма незначительных для США. Не та это сумма, чтобы провоцировать серьезную битву. Решающее значение сыграет политика, о которой не говорится в статье. И мы о ней говорить здесь тоже не будем. Потому что нефиг.
[/list]Так мне кажется.

Уже лет 8 тому назад директора комплекса RHIC Брукхэйвенской национальной лаборатории уволили за то, что один финансовый год он гонял ускоритель за денежки только от Renaissance Technologies --- 13 млн баксов

Это было в 2006. Точнее, деньги взять позволили, но зуб заимели и потом отомстили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 4.7.2014, 19:22
Сообщение #71


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Dobryak @ 4.7.2014, 18:14) *
Уже лет 8 тому назад директора комплекса RHIC Брукхэйвенской национальной лаборатории уволили за то, что один финансовый год он гонял ускоритель за денежки только от Renaissance Technologies --- 13 млн баксов

Это было в 2006. Точнее, деньги взять позволили, но зуб заимели и потом отомстили.

Простите, не понял. А что плохого было в том взятии с точки зрения поимевших зуб, и кто именно поимел зуб?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 4.7.2014, 19:51
Сообщение #72


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 653
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(kandid @ 4.7.2014, 19:22) *
Простите, не понял. А что плохого было в том взятии с точки зрения поимевших зуб, и кто именно поимел зуб?

Department of Energy. В 2006 урезали бюджет на науку. Без этих 13 млн. подачки коллайдер RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) просто год стоял бы. Почему DoE был недоволен? Я знаю о факте, а мотивации --- дело хитрое... Еще когда только договорились с Рэнессанс Технолоджис, то был испуг, что будет прямой запрет.

Сообщение отредактировал Dobryak - 4.7.2014, 19:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 5.7.2014, 16:34
Сообщение #73


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Dobryak @ 4.7.2014, 19:51) *
Department of Energy. В 2006 урезали бюджет на науку. Без этих 13 млн. подачки коллайдер RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) просто год стоял бы. Почему DoE был недоволен? Я знаю о факте, а мотивации --- дело хитрое... Еще когда только договорились с Рэнессанс Технолоджис, то был испуг, что будет прямой запрет.

О как! Круто у них, однако. Ведь все всё знают - иначе откуда бы испуг взялся? Но не говорят!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 28.7.2014, 10:10
Сообщение #74


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 524
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Всё. Америке - крышка.

Крышка реактора доставлена на АЭС Callaway
http://www.atominfo.ru/newsi/p0246.htm

QUOTE
Французская группа отмечает, что изготовление крышки высотой более девяти метров и весом 180 тонн потребовало пяти лет, доставка на площадку заняла пять недель.

Может быть говорится о IHP (по памяти Integrated Head Package)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 28.7.2014, 16:00
Сообщение #75


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 847
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.5.2014, 22:56) *
Не разглашается. Якобы коммерческая тайна.

А не бред ли это вообще?

Смысл же в том, чтоб этого плутония необратимо не было (в смысле, для американцев необратимо), чтоб они, если что не могли б бомб сверх меры понаделать.
А тут они сахарной пудрой присыпают и завозят вагончике чуть поглубже - полежать теперь в другом месте.
И нафиг России было соглашаться на такое?
и нафиг сейчас, когда американские бомбы снова становятся вполне себе реальной угрозой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.7.2014, 16:54
Сообщение #76


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 536
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 28.7.2014, 16:00) *
А не бред ли это вообще?


Угу, именно так.

QUOTE(Татарин @ 28.7.2014, 16:00) *
И нафиг России было соглашаться на такое?


А кто сказал, что мы согласились? Пока ничего не изменилось, и пока американцы всё ещё обязаны утилизировать свою квоту как MOX-топливо в PWR.

Переговорная позиция в первых контактах со штатовцами по данной теме (возможные изменения в СОУП), скажем так, мне немного известна. Она была, скажем так, скептичная.

А больше писать про это я пока не хотел бы. Не стоит на открытом ресурсе раскрывать какие-либо данные о том, как Россия может повести переговоры далее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 1.8.2014, 18:06
Сообщение #77


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 946
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



"No breaks for Silex as nuclear partner decelerates commercialization"

GE-Hitachi Global Laser Enrichment, licensee for the SILEX Uranium Enrichment Technology, announced that it would change the funding and pace of the commercialisation program, in line with the adverse market conditions for nuclear power post-Fukushima.
Weeks earlier, Silex Systems had restructured its operations to eliminate many of the electronics-related R&D divisions, choosing to focus on the nuclear technology.
GLE will consolidate efforts on the technology development activities to its Wilmington facility in North Carolina, USA. Most contractor-based work on the project will be suspended, with the project facility near Oak Ridge, Tennessee to be placed in a safe storage mode.
Significantly, GLE-funded activities at the laser development facility at Lucas Heights, Sydney, will cease.
Silex says GLE's announcement was unexpected, but that it remains optimistic about the medium term prospects for the technology, and that GLE will continue the path towards commercialisation of its technology.
However, Silex acknowledged that there is still little demand for uranium and "enrichment services are in significant oversupply.” The firm also says it stands behind its recent restructure.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.8.2014, 22:50
Сообщение #78


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 524
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, уважаемый AtomInfo.Ru продолжает информировать общественность:

Строительство Уоттс Бар-2 продолжается в графике
http://www.atominfo.ru/newsi/p0810.htm

Решил было проверить свою память, заглянув в БД PRIS МАГАТЭ. Память не подвела, Вестингауз о четырех петлях. Однако, встретился с занятным прецедентом (по-моему, единственным на данный момент), а именно - в графе First Grid Connection, уже проставлена дата, 01.08.2015 года. Видно это только в табличном представлении по стране: http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...aspx?current=US. cool.gif

Мы почему отстаем?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.9.2014, 11:40
Сообщение #79


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 536
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Как пишут у западников, в августе некоторые штатовские покупатели урана и ОУП забеспокоились в связи с возможными банковскими санкциями. Ситуация, которой они боятся - они заплатят деньги в банк не под санкциями США, а тот переведёт деньги в банк под санкциями. Почему боятся именно этого - не знаю.

Техснаб в августе якобы интересовался кредитом на 500 млн долларов - якобы от группы во главе с Deutsche Bank AG. Западники думали над условиями, которые позволили бы вернуть деньги в случае попадания Техснаба под санкции. Деталей нет.

Вообще, на мировом урановом спотовом рынке в августе наблюдалась нервозность из-за действий Запада по санкциям. Результатом стал небольшой рост цены на уран, благодаря штатовским закупкам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 3.9.2014, 18:08
Сообщение #80


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 374
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.9.2014, 12:40) *
Вообще, на мировом урановом спотовом рынке в августе наблюдалась нервозность из-за действий Запада по санкциям. Результатом стал небольшой рост цены на уран, благодаря штатовским закупкам.

Рост, конечно, есть, но он мизерный, и даже уровень прошлой зимы ещё не достигнут. При этом разделение продолжает дешеветь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

43 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 5:09
Rambler's Top100