IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 41 42 43 44 45 >  
Reply to this topicStart new topic
> Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки
nuc
сообщение 18.5.2021, 17:01
Сообщение #841


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(nuc @ 18.5.2021, 14:54) *
Сейчас будет вебинар на тему морских/транспортных реакторов...

https://iaea.webex.com/iaea/onstage/g.php?t...mp;d=1371387964


ОКБМ, общие фразу, но за презентацией чувствуется скала и МИТ. Китай и корея... Разве что Китай много исследований.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.9.2021, 10:13
Сообщение #842


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



"Росатом" планирует объявить международный тендер для строительства двух корпусов для энергоблоков Баимского ГОКа, рассказал журналистам заместитель генерального директора - директор Дирекции Северного морского пути Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Вячеслав Рукша.

"Когда мы обсуждали вопрос темпов строительства первых четырёх плавучих энергоблоков на базе нашей установки "Ритм 200", наш основной заказчик " Баимское" желает электричество в декабре 2026 года. В этом смысле, конечно, объёмы и технологические особенности Балтийского завода не позволяют все четыре корпуса строить. Два корпуса будут объявлены в международный тендер", - ответил Рукша на вопрос журналистов о планах по размещения заказов в Китае на строительство.

https://t.me/prime1/105080
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.9.2021, 10:15
Сообщение #843


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Что-то такое и ожидалось, с учётом реальных возможностей наших корабелов.
Реакторные установки мы можем наштамповать, а вот сами плавучие блоки...
Так что вариант с подключением китайских (или ещё каких) верфей просматривался сразу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 2.9.2021, 13:40
Сообщение #844


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.9.2021, 10:15) *
Что-то такое и ожидалось, с учётом реальных возможностей наших корабелов.
Реакторные установки мы можем наштамповать, а вот сами плавучие блоки...
Так что вариант с подключением китайских (или ещё каких) верфей просматривался сразу.


Ну уж коли ставить вопрос о постановке их на поток, то сразу же и о том, как и где их потом будут утилизировать.
Если кто то думает, что пока они будут плавать возле Чукотки (пока Баимка работает), а потом поплывут к Таймыру или исчо куды, то может не получиться.
Места там очень суровые: "Челюскин" же недаром там утоп...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 6.9.2021, 13:06
Сообщение #845


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(vasiliy @ 2.9.2021, 13:40) *
Ну уж коли ставить вопрос о постановке их на поток, то сразу же и о том, как и где их потом будут утилизировать.
Если кто то думает, что пока они будут плавать возле Чукотки (пока Баимка работает), а потом поплывут к Таймыру или исчо куды, то может не получиться.
Места там очень суровые: "Челюскин" же недаром там утоп...

Ну так и корпуса делают соответствующего арктического класса, а не в обычном исполнении.
Кстати, читал внимательно интервью - чтобы сократить сроки строительства - пойдут промежуточный вариант исполнения - со встроенным хозблоком, как на Ломоносове (он и взят за основу). Проектировать новый корпус нужно, судя по всему, намного больше времени. Потому решили идти на компромисс...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 11.9.2021, 16:48
Сообщение #846


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Superwad @ 6.9.2021, 13:06) *
Ну так и корпуса делают соответствующего арктического класса, а не в обычном исполнении.
Кстати, читал внимательно интервью - чтобы сократить сроки строительства - пойдут промежуточный вариант исполнения - со встроенным хозблоком, как на Ломоносове (он и взят за основу). Проектировать новый корпус нужно, судя по всему, намного больше времени. Потому решили идти на компромисс...


Ура! Я восстановлен в правах.

В принципе новизны в коспусе для РИТМ(ов) немного. Будет меньше реакторный отсек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.9.2021, 9:10
Сообщение #847


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Как и ожидал “Ъ”, «Росатом» проводил конкурс на строительство первых двух корпусов плавучих АЭС для снабжения Баимского ГОКа только среди азиатских верфей. Победителем признана китайская верфь в Наньтуне, которая предложила самую низкую цену в $226 млн.
Оба корпуса должны быть доставлены в Россию до февраля 2024 года.

По данным “Ъ”, ключевое оборудование — реакторы и турбины — будет установлено на корпуса уже в России на Балтзаводе.
Контракт на строительство корпусов решили отдать в Китай, чтобы не сорвать сроки и не увеличить цену всего проекта, считают аналитики.
https://t.me/kommersantrss/1161
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 14.9.2021, 14:29
Сообщение #848


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.9.2021, 9:10) *
Как и ожидал “Ъ”, «Росатом» проводил конкурс на строительство первых двух корпусов плавучих АЭС для снабжения Баимского ГОКа только среди азиатских верфей. Победителем признана китайская верфь в Наньтуне, которая предложила самую низкую цену в $226 млн.
Оба корпуса должны быть доставлены в Россию до февраля 2024 года.

По данным “Ъ”, ключевое оборудование — реакторы и турбины — будет установлено на корпуса уже в России на Балтзаводе.
Контракт на строительство корпусов решили отдать в Китай, чтобы не сорвать сроки и не увеличить цену всего проекта, считают аналитики.
https://t.me/kommersantrss/1161

Интересно, жилую часть (как на Ломоносове - проект аналогичный, кроме реакторной части) - будут в Китае комплектовать или в России?

Сообщение отредактировал Superwad - 14.9.2021, 14:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.9.2021, 10:48
Сообщение #849


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Газета «Коммерсантъ» №175 от 28.09.2021, стр. 7

Как выяснил “Ъ”, «Силовые машины» в консорциуме с Уральским турбинным заводом попытались добиться от «Росатома» повышения цены контракта на поставку турбин для плавучих АЭС, предназначенных для энергоснабжения Баимского ГОКа. «Росатом» сейчас ищет поставщиков турбин на аукционе, и компании подали жалобы на него, назвав стоимость в 16,5 млрд руб. необоснованно заниженной на фоне бурного роста цен на металл и комплектующие. «Росатом» отклонил обращения. Второй претендент на контракт — Кировский завод. Аналитики считают, что цена находится на грани рентабельности, не исключая отмены конкурса.

«Силовые машины» Алексея Мордашова и Уральский турбинный завод (УТЗ, входит в холдинг «Ротек», 49% которого принадлежит Виктору Вексельбергу) подали жалобы на конкурс «Атомкомплекта» (входит в «Росатом») по строительству четырех паротурбинных установок (ПТУ, по две турбины в каждом комплекте) для плавучих атомных энергоблоков (ПЭБ), следует из данных закупки.

Как рассказали источники “Ъ”, «Силмаш» и УТЗ (участвуют в аукционе в консорциуме) сочли цену контракта в 16,54 млрд руб. (включая НДС) заниженной минимум на 17%.

«Атомкомплект» 9 сентября объявил конкурс на поставку ПТУ мощностью 58 МВт. Помимо «Силмаша» и УТЗ в конкурсе участвует «Киров-Энергомаш» (КЭМ, входит в Кировский завод), говорят источники “Ъ”. Согласно тендерной документации, комплект ПТУ для первого ПЭБа должен быть готов к 29 октября 2023 года, для второго ПЭБа — 29 апреля 2024 года, для третьего — 29 апреля 2025 года, для четвертого — 29 июля 2027 года. Предусмотрены штрафы за каждый день просрочки — 0,03–0,1% от стоимости невыполненных работ. Результаты ожидаются 21 октября.

Согласно данным закупки, «Атомкомплект» возобновил конкурс 27 сентября. В «Росатоме» сообщили “Ъ”, что не комментируют ситуацию до завершения процедуры закупки.

«Силмаш» и УТЗ пока не приняли окончательного решения о прекращении участия в конкурсе, говорят источники “Ъ”. КЭМ не планирует уходить с конкурса и жаловаться на условия, рассказал собеседник, знакомый с позицией предприятия. Там не считают жалобы «эффективным инструментом» в сложившейся ситуации. В «Ротеке» отказались от комментариев, на Кировском заводе и в «Силмаше» не ответили на запрос.

https://www.kommersant.ru/doc/5006929?from=main_8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 28.9.2021, 11:03
Сообщение #850


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.9.2021, 9:10) *
предложила самую низкую цену в $226 млн.

226М$/100МВт = 2.2$/Вт только на баржу, без всяких ядерных дел и машинерии... Печально всё это с точки зрения стоимости конечного кВт*ч.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 28.9.2021, 11:42
Сообщение #851


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 273
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



А не за две баржи?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.9.2021, 15:16
Сообщение #852


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Татарин @ 28.9.2021, 11:03) *
226М$/100МВт = 2.2$/Вт только на баржу, без всяких ядерных дел и машинерии... Печально всё это с точки зрения стоимости конечного кВт*ч.

226/200=1.13 $/Вт/ Там ровно контракт на две баржи. И ещё интересно, это с отделкой жилой зоны или голый корпус? У меня есть подозрение, что это с отделкой жилой зоны.
Ведь не забываем, что времени на кардинальную переделку ПАТЭС у Росатома нет, поэтому пошёл промежуточный вариант - реакторы РИТМ, а корпус как у Ломоносова. И, да, ведь это ещё идёт в арктическом исполнении, скорее всего Arc7.
Вариант без жилой зоны тоже будет, но не известно когда и под какой проект.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 28.9.2021, 15:29
Сообщение #853


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Syndroma @ 28.9.2021, 11:42) *
А не за две баржи?


Ну вполне. Я думаю скидка из-за передачи технологии. Все равно под РИТМы надо другую конструкцию. Да еще как говорит Макеев в "северном" и "южном" исполнении. А китайцы будут в подобных корпусах свои делать.


И еще, вчера посмотрел видео на ютубе про РИТМы. Был крайне удивлен, что реакторы в тепловой защите, но не в кесонах. Или это только верхняя часть? И вход в аппаратную выгородку через настил, который обычно не посещаемое помещение. Вот сюрприз. Хотя наверное резонно и понятно...

Сообщение отредактировал nuc - 28.9.2021, 20:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 20.10.2021, 12:10
Сообщение #854


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 273
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



190 млрд. рублей за четыре 106 МВт блока.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 21.10.2021, 15:34
Сообщение #855


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



http://www.atominfo.ru/newsz04/a0198.htm

что за сборка? Что в ней нового?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 21.10.2021, 15:36
Сообщение #856


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Syndroma @ 20.10.2021, 12:10) *
190 млрд. рублей за четыре 106 МВт блока.


20 за мегаватт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 21.10.2021, 16:52
Сообщение #857


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(nuc @ 21.10.2021, 15:36) *
20 за мегаватт?

440 мегарублей за мегаватт. Примерно 5 тысяч евро за киловатт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 22.10.2021, 11:21
Сообщение #858


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



тысяч евро за киловатт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 22.10.2021, 11:53
Сообщение #859


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Ирина Дорохова @ 22.10.2021, 11:21) *
тысяч евро за киловатт?

Ну, вроде, так привычнее.

Или около 5 евро за ватт. Вообще, числа очень годные даже для большой атомной энергетики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 22.10.2021, 14:51
Сообщение #860


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Ирина Дорохова @ 22.10.2021, 11:21) *
тысяч евро за киловатт?

Это единица измерения стоимости установленной мощности: 5000 за кВт.
если "установленная" - 1млн. кВт.
Итого стоимость блока: 1млн* 5000 = 5 млрд . . .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 41 42 43 44 45 >
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 20:48