Атом и Covid-19 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом и Covid-19 |
26.3.2021, 18:04
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
Странно, что никто не поднимал эту тему до меня. По крайней мере, я не нашел.
Всем известно, как ковид повлиял на ископаемое топливо, ВИЭ. Тема очень разжевана. А что с атомом? Почему-то практически никто ничего по существу не пишет, информации очень мало. То же МЭА очень много публикует о влиянии ковид на уголь, нефть, газ, ВИЭ, но ни слова об атоме. У кого-нибудь есть какие-то источники или мысли? Я предложу свои наивные мысли, но может быть кто еще что сообразит: 1. Снижение интереса инвесторов к углеводородам может в будущем привести к их нехватке (а может и не привести), что возродит интерес к атому 2. Ускорится развитие ВИЭ, особенно ветряков и солнечных. Т.к. атом не так хорошо следует за нагрузкой, интерес к нему немного угаснет. 3. Остановки на стройках могут привести к задержкам, что повысит стоимость существующих проектов 4. Издержки могут стать больше из-за повышенного внимания к безопасности, т.к. ковид показал, что чрезвычайные службы не всегда справляются с ситуацией в условиях пандемии. А если что случится на АЭС, то вообще все будет парализовано. 5. Уран из-за ковида подорожал Мне кажется, прогнозы, в целом, не очень радужные. |
|
|
26.3.2021, 20:31
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
п.3 малосущественен. Скорее, как отмазку будут использовать для задержек по другим причинам.
п.4 тоже мимо. Для примера, канадцы ещё в 2008 году говорили на одной из конференций, что их АЭС способны без проблем выдержать две-три волны заболеваний подряд продолжительностью по два месяца каждая. |
|
|
26.3.2021, 20:36
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
пп.1-2 связаны не с ковидом, а с тем, куда идут общества.
Например, если в Европе окончательно возобладает идеология дероста (снижения материального уровня развития), то для такого общества энергетика, построенная на ветряках и водороде (или лучше СинПГ вместо водорода), окажется более чем подходящей. И ковид тут будет не при чём, разве что как инструмент для преобразования общества. С этой точки зрения более интересен Китай, где председатель поставил задачу достижения углеродной нейтральности без отказа от материального развития. Там без атома никак не обойтись, но опять же это не к ковиду вопрос. |
|
|
26.3.2021, 20:37
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А так, на тему атома и ковида статьи разнообразные в прошлом году были, но упор в основном делался на то, что у атома очень простая логистика и он практически идеален для базовой генерации в условиях ограниченной мобильности людей и грузов.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2024, 8:18 |