Реформа (?) РАН Опции

[alex_bykov]

Народ, а как вы относитесь к инициативе, озвученной Медведевым/Ливановым?..

[AtomInfo.Ru]

А по делу. После второго чтения мне не понятны две вещи.

1) За кем остаётся имущество институтов РАН? Не самой РАН в лице Фортова сотоварищи, а её институтов.

2) РАН всё-таки переучреждается (см. ст. 18.1). Правопреемственность с "прошлой" РАН где-то зафиксирована или нет?

[asv363]

А по делу. После второго чтения мне не понятны две вещи.

1) За кем остаётся имущество институтов РАН? Не самой РАН в лице Фортова сотоварищи, а её институтов.

2) РАН всё-таки переучреждается (см. ст. 18.1). Правопреемственность с "прошлой" РАН где-то зафиксирована или нет?

По делу. Страница Законопроект № 305828-6 ГД ФС РФ. Инициатор: Правительство РФ.

В ответ на первый вопрос, из текста, принятого во втором чтении (если я правильно понял):

Статья 18. ...
9. Научные организации Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за научными организациями Российской академии наук. Указанный федеральный орган исполнительной власти осуществляет контроль за использованием федерального имущества, переданного научным организациям, в соответствии с их уставными целями.
10. До передачи научных организаций в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению организационно-правовая форма, в которой созданы организации, подведомственные Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, а также его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (в том числе с расположенными на них объектами недвижимого имущества), предоставленных таким организациям, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".

По второму вопросу, четко прописаной правоприемственности мне найти не удалось, увы.

По поводу присутствующих таблиц рекомендованых к принятию (69 шт.) и отклоненных(105 шт.) поправок, присутствуют нестыковки по нумерации статей и пунктов законопроекта.

Сообщение отредактировал asv363 - 6.7.2013, 20:19

[Dobryak]

По делу. Страница Законопроект № 305828-6 ГД ФС РФ. Инициатор: Правительство РФ.

В ответ на первый вопрос, из текста, принятого во втором чтении (если я правильно понял):
По второму вопросу, четко прописаной правоприемственности мне найти не удалось, увы.

По поводу присутствующих таблиц рекомендованых к принятию (69 шт.) и отклоненных(105 шт.) поправок, присутствуют нестыковки по нумерации статей и пунктов законопроекта.

Никого поправки, кроме ухода от клуба охотник-рыболов не волнуют, так как все по делу будет подготовлено к осени.

[asv363]

Никого поправки, кроме ухода от клуба охотник-рыболов не волнуют, так как все по делу будет подготовлено к осени.

Ранее регламентировалось, для разного уровня НПА, рассматриваемых ГД:
1. Количество чтений в зависимости от уровня НПА.
2. Качественный уровень поправок для каждого чтения.
В последнем чтении были возможны только несущественные и количественные измения. И, насколько мне известно, порядок не изменился. Если что, то это о формальной стороне дела.