IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
947 страниц V   1 2 3 > » 

AtomInfo.Ru
Отправлено: Сегодня, 13:43


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Парогенератор у хутора Вольная Заря.
https://seyminfo.ru/15-metrovyj-parogenerat...skij-rajon.html
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114403 · Ответов: 40 · Просмотров: 36 822

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 10:45


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Видно, что при любом раскладе до 2035 года российский парк находится примерно на одном уровне (и чтобы этот уровень удерживать на фоне остановов РБМК, нужно строить блоки замещения с ВВЭР).

15 новых блоков большой мощности - это похоже на сценарий "Базовый", более оптимистический.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114390 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 10:41


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


И да, не стану спорить, та картинка мне больше нравится по сравнению с другими smile.gif
Но чтобы избежать обвинений в пристрастности, дам график из приложения к Стратегии-2018, не привязанный к конкретным технологиям.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114389 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 10:37


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(barvi7 @ 20.10.2021, 9:59) *
А где БРЕСТ . . . ? sad.gif


Это один из сценариев, я взял первую попавшуюся картинку как иллюстрацию для "2035 года".
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114388 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 8:27


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Dobryak @ 20.10.2021, 5:55) *
Одного из соучредителей компании зовут Дуг Бернауэр (Doug Bernauer).
Обычно произносится Даг


Согласен. Поменяли.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114386 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 8:20


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Теперь более понятно, почему говорят о 2035 годе - это временная отметка. после которой в стратегии прогнозируется начало резкого роста атомного парка.

Ну и 15 блоков большой мощности до 2035 года - это фактически удержание парка примерно на одном уровне на фоне постепенного вывода РБМК.
РИТМами потерю РБМК не скомпенсировать, это правда.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114385 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 8:17


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Посмотрим тогда на нашу стратегию-2018 (один из сценариев).

  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114384 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 20.10.2021, 8:12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(vkadomski @ 19.10.2021, 23:09) *
В оригинале речь идет о больших блоках, РИТМы не считаем:


Это лучше, конечно, чем я думал smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114383 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.10.2021, 8:07


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(eninav @ 17.10.2021, 21:50) *
В России до 2035 года введут в строй 15 новых атомных энергоблоков
Что-то планы уж очень оптимистические: там и БН, и спектральный ВВЭР, и наземный РИТМ, и все это до 35 года.


Два на Ленинградке, два на Смоленке... Уже четыре.
Строящиеся БРЕСТ-300 и два на Курской АЭС-2. Уже семь.
РИТМы... Уже 15.
БН-1200? ВВЭР-С-600 на Кольской?

Так что в идеале может и больше 15 получиться.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114375 · Ответов: 821 · Просмотров: 357 635

AtomInfo.Ru
Отправлено: 14.10.2021, 11:31


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(vasiliy @ 14.10.2021, 11:21) *
Не сторонник теорий заговоров, но может такому заказчику (со своими "живыми" деньгами) просто не дают встретиться с подрядчиком.


Если про Иран, то слова, что ядерное досье запустили с целью вытеснить оттуда Росатом, публично говорили в своё время некоторые из старых росатомовских чинов.
Так что теории заговора иногда вполне обоснованы.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114359 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 14.10.2021, 11:08


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(myatom @ 14.10.2021, 10:07) *
сорри, но еще раз: да, надо строить, и лучше больше, с развитием, но не в ущерб себе, а на пользу, и не раздавать подарки направо и налево.


Если быть до конца откровенным, то лично мне как человеку больше нравится нынешний китайский вариант, когда заказчик строит сам и за живые деньги покупает у нас оборудование, консультации, сервис и топливо.

А ещё лучше старый иранский вариант (до начала ядерного досье), когда заказчик заказывал под ключ и платил за всё живыми деньгами. Но где ж теперь возьмёшь такого заказчика?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114356 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 13.10.2021, 19:26


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Умер Брюханов.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114347 · Ответов: 210 · Просмотров: 182 357

AtomInfo.Ru
Отправлено: 13.10.2021, 17:41


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(myatom @ 13.10.2021, 11:03) *
с оптимистичными доводами AtomInfo.Ru всегда готов согласиться (:^{~


Это не был оптимизм. Скорее, реализм, что ли.
Оптимизм у меня будет, когда у нас будут строить по два блока в год, да ещё и с новыми аппаратами.
Надеюсь дожить (это оптимизм). biggrin.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114346 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.10.2021, 19:15


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.10.2021, 20:08) *
Я в поездке. Приеду - поправлю.


Поправили заголовок.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114338 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.10.2021, 18:36


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(arcanist @ 12.10.2021, 18:33) *
все таки навряд ли в ТАСС публикуют фэйки на такие темы
https://tass.ru/ekonomika/12041403


Да, это совершенно точно не фейк.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114337 · Ответов: 1800 · Просмотров: 1 066 384

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.10.2021, 16:21


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Первый энергоблок БелАЭС вышел на номинальный уровень мощности - 1170 МВт, проинформировал министр энергетики РБ.

Это из телеграма минэнерго.
Но вышел он, естественно, раньше.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114335 · Ответов: 2011 · Просмотров: 1 971 838

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.10.2021, 12:28


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Что касаемо споров о нужности/ненужности турецких (да и не только турецких) станций.
Скажу своё частное мнение. Не имею целью давить на участников дискуссии (шляпа модератора не надета!).

Мнение такое: "Надо строить". Не будем строить - кончим как Вестингауз, будем подъедаться на топливе. А строить будут одни китайцы.

Вопрос "Где строить и что строить?".
Лучше всего, на мой взгляд, строить дома, в России. И не только классику (ВВЭР), но и новые аппараты. Тот же БН-1200 или тот же ВВЭР-С. Да хотя бы те же РИТМы.

Нет возможности строить дома (а у нас всего 2 блока сейчас строятся) - тогда надо строить за бугром.
Где именно за бугром? А там, где уже позиции у Росатома имеются.
Не буду строить из себя великого экономиста, но "нутром чую", что вторая турецкая обойдётся проще и дешевле, чем, скажем, первая в Замбии, где шишки ещё не набиты.

Какие страны из числа клиентов "Росатома" заинтересованы в продолжении, в новых блоках? Их не так много.
Индия, Бангладеш (?), Иран, Турция, особая статья Китай... кто-то ещё, кого-то забыл? А, ну да, Болгария.

Резюме. Если внутри России дела не изменятся и новых строительств не будет ещё долго, то "Росатому" нужно особое внимание обращать для будущих заказов на этот короткий список. И Турция в нём есть.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114330 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 12.10.2021, 12:00


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(myatom @ 11.10.2021, 10:06) *
на них, кстати, дан нормальный ответ "вопрос целесообразности строительства Аккую – это вопрос доверия к федеральной власти России"


Не совсем точная формулировка. В первую очередь, это вопрос доверия к людям (аналитикам), готовящим для федеральной власти России рекомендации и предложения. И к полноте имеющейся у них информации.

В части росатомовских аналитиков - это вполне может быть темой форума.
Но только если есть что сказать, а не общие формулировки типа "верю - не верю".

P.S. Почему именно аналитики? Потому что большинство т.н. внезапных событий на самом деле не внезапно, а может быть предсказано заблаговременно.
Вот уж что точно не тема форума, но в качестве наглядного классического примера (не для обсуждения). Переворот 1973 года в Чили был предсказуем, причём задолго. Причём если был бы интернет в те годы, то его могли бы предсказать даже "пикейные жилеты", просто читая прессу.

Поэтому опасности типа "турки национализируют АЭС" можно увидеть заранее. И принять меры. А можно и не увидеть заранее, зависит от класса аналитиков.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114329 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.10.2021, 20:08


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(arcanist @ 10.10.2021, 18:36) *
Мне кажется, текущий заголовок статьи создает ложное впечатление. За проваленные проекты все таки в США не сажают (и в РФ тоже) - сажают за мошенничество. Я аж в гугл полез когда увидел.
Конечно, когда читатель прочитает собственно статью, он поймет, что посадили его все таки за мошенничество - но это когда прочитает.
При всем уважании, не лучше ли было, если бы название и текст друг другу соответствовали?


Я в поездке. Приеду - поправлю.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114318 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.10.2021, 16:00


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(arcanist @ 10.10.2021, 15:55) *
http://atominfo.ru/newsz04/a0154.htm
Экс-президент SCANA приговорён к двум годам тюрьмы за сорванный проект по строительству блоков АЭС V.C.Summer
Ну все таки его посадят не за сорванный проект, а за мошенничество при строительстве блоков АЭС V.C.Summer
https://www.justice.gov/usao-sc/pr/former-s...-failed-nuclear


Ну да, в тексте так примерно и говорится. За ложную информацию инвесторам.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114315 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 8.10.2021, 9:02


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.3.2021, 10:37) *
Сообщения пока ещё нет. Но так как нас начали уже спрашивать.
Конференция пройдёт вживую, но не в этом году, а в 2022. Ориентировочно - апрель 2022, Пекин.


Интерес к конференции огромный. Сотни желающих участвовать.
Однако есть и плохая новость. По прогнозам, конференция пройдёт в дистанционном формате.

P.S. Оф.инфы на тему формата нет. И не будет в ближайшее время, потому что угадать, что будет весной 2022 года с коронавирусом, невозможно. Неофициальный прогноз от оргов пессимистический, но они будут рады ошибиться.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114296 · Ответов: 7 · Просмотров: 9 427

AtomInfo.Ru
Отправлено: 6.10.2021, 13:02


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Ну ладно, верну позже к варианту с запятой. Мне не жалко, благо не наш текст.

P.S. Вернул.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114292 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 6.10.2021, 8:29


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(nuc @ 5.10.2021, 23:51) *
А зачем турецкие войска в сирии? Без них ВКС расхерачили бы уже всех туркоманов в пыль и курды возбухли бы на турцию...


Это не мы им предлагаем взятку, а они нам.

Как модератор прошу в политику не углубляться. Коротко поясню последние расклады.
В регионе сильно запахло керосином.
У Ирана появились претензии к Азербайджану из-за усиления там позиций Израиля (или якобы усиления). Грозная риторика, учения у границы и т.п.
В ответ за Азербайджан подключается Турция.
В ответ Асад подтягивает войска к северным районам Сирии.

Так что Эрдоган срочно приезжал явно из-за этого растущего напряжения. А новые АЭС и т.п. - элемент восточного торга, чтобы как-то повлиять на позицию России в потенциально возможном конфликте в регионе.

Проверить, насколько серьёзно турецкое предложение по Синопу и третьей станции, легко. Если оно останется после того, как напряжение в регионе спадёт, то оно серьёзно. Если же его турки замылят - ну, значит, была обычная восточная игра.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114288 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

AtomInfo.Ru
Отправлено: 5.10.2021, 21:14


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(barvi7 @ 5.10.2021, 21:12) *
Я бы не менял . . . dry.gif
это чаще разные "аппараты", и редко совместные, а может и никогда.
в ПГ, например, только тепло-обменные процессы,
а в подпитке ПГ, или БС . . массо-обменные "аппараты"


тепло- и массообменные как раз и означает "и те, и другие".
У ТВЭЛа в пресс-релизе было не очень красиво. Через запятую. Через "и" смотрится лучше.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114284 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

AtomInfo.Ru
Отправлено: 5.10.2021, 19:35


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 879
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(pappadeux @ 5.10.2021, 19:02) *
> тепло-, массообменные аппараты

разве не "тепло-и массообменные аппараты (и установки)" ?


Так в ТВЭЛе написали.
Я исправил на "тепло- и массообменные аппараты".
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #114280 · Ответов: 1397 · Просмотров: 664 431

947 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.10.2021, 14:39