IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
43 страниц V   1 2 3 > » 

barvi7
Отправлено: 1.10.2018, 22:37


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(myatom @ 30.9.2018, 17:23) *
блок 4 на МКУ с обеда 30 октября

а на графике 30.09 - может все-таки 30 сентября unsure.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102884 · Ответов: 301 · Просмотров: 127 621

barvi7
Отправлено: 27.9.2018, 19:19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


После запуска LIGO за короткое время "наловили" много ГВ . . ., получили Нобеля и ВСЕ . . . - больше ничего не ловится ? angry.gif
Странновато малость unsure.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102819 · Ответов: 34 · Просмотров: 10 370

barvi7
Отправлено: 27.9.2018, 16:25


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(armadillo @ 27.9.2018, 16:00) *
А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае? Кроме ввэров?

смотри PRIS/IAEA
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx
записаны все ходы по любому блоку.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102816 · Ответов: 609 · Просмотров: 185 457

barvi7
Отправлено: 14.8.2018, 22:26


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2018, 8:37) *
Свежее любопытное исследование. Касается распространения изотопов после работы Окло.
Исходная статья - http://www.pnas.org/content/early/2018/08/07/1807267115 (требует денег).
Её обзор на русском - https://nplus1.ru/news/2018/08/13/oklo-Cs

Не знаю насколько качествен перевод, но . . . ,
" . . . барий-134 и барий-135 — это продукты распада цезия-135 и цезия-137. . . "
должно быть " " . . . барий-135 и барий-137 — это продукты распада цезия-135 и цезия-137. . . "

"Наконец, ученые восстановили по этим данным отношение концентраций изотопов цезия-135 и цезия-137 в момент их захвата рутениевой рудой, . . ."
Период полураспада цезия-137 ~ 30 лет, реактор работал в статье 10 тыс. лет, "более точные данные" - миллионы лет, а метод позволяет определить время процессов с точностью менее 1 года (в статье указано - 5 лет после остановки реактора), для процессов, происходивших ~2 млрд лет назад. . . . Вопросы: Эти изотопы цезия образовались в первую топливную кампанию или в последнюю - через пару миллионов лет, выход изотопов зависит от спектра , когда появилась рядом с реактором рутениевая руда, температура и давление . . . Возможных вариаций вопросов . . . . до . . . очень много.
И что, если изотопы цезия захватываются рудой, то это как-то влияет на процесы распада Сs ?
С "Не верю ! "
или в переводе недостаточно информации. . . . blink.gif blink.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #102411 · Ответов: 4 · Просмотров: 2 622

barvi7
Отправлено: 10.7.2018, 22:22


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Pakman @ 10.7.2018, 22:18) *
Бельгийский атом - фуфло. Французы рулят.

А где ветка про " Хорватский атом" . . . dry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102223 · Ответов: 48 · Просмотров: 17 989

barvi7
Отправлено: 22.6.2018, 18:34


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.6.2018, 9:34) *
то контакт цирконий-горячая H2O всё равно сохраняется.

Лучше будет "цирконий-горячий H2O" rolleyes.gif
температура все-таки за ~ 800 С.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #102007 · Ответов: 53 · Просмотров: 11 172

barvi7
Отправлено: 11.6.2018, 16:14


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Pakman @ 10.6.2018, 23:41) *
Добавлю иллюстрацию, сделанную сегодня, к предыдущему посту. Виден густой дым, идущий из двух больших труб. Когда дым повалит из третьей большой трубы, это будет означать, что достигнут номинал - 100%.

Дым повалит из третей трубы, только когда будет "греться" блок № 2.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=6323
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #101807 · Ответов: 143 · Просмотров: 39 045

barvi7
Отправлено: 11.6.2018, 7:51


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


грееемся . . . или ?
Наших, БРЕСТовских. По свинцу температура входа у нас - 535°C, а температура выхода - 420°C.
http://atominfo.ru/newss/z0488.htm
Вадим Лемехов: у нас есть задел
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #101789 · Ответов: 210 · Просмотров: 82 716

barvi7
Отправлено: 21.5.2018, 20:19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Прошу помочь в получении информации о "стоимости" работы исследовательского реактора, в зависимости от типа и мощности.
Также интересно и составляющие "стоимости": топливо, эксплуатация, . . . и т.п.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #101348 · Ответов: 2 · Просмотров: 1 430

barvi7
Отправлено: 22.4.2018, 19:06


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.4.2018, 23:56) *
2) БН. Проект пережил смутные времена, один российский блок уже построен. Основные трудности преодолены, по экономике подравнялся с ВВЭР. Реальный претендент на IV поколение и замыкание. Может работать в одиночку, может в группе с ВВЭРами. Экспортопригоден. Надо поддержать.

Экспортопригоден. - Куда . . ., или Кому ? В смысле обогащения . . .
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100757 · Ответов: 588 · Просмотров: 137 449

barvi7
Отправлено: 10.4.2018, 8:57


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Татарин @ 7.4.2018, 20:51) *
Если реактор меньше, значит, весь материал в нём можно поделить с меньшей внешней нейтронной подсветкой. А даже в этом примере мощность ТЯБЧ невелика.


Вопрос: насколько меньше - какой "реактор" по массе топлива достаточен для двигателя в ~1 МВт ?
Ответ: ~1 кг 235U ! huh.gif

При 100% выходе получим добавку в ~20 кт !
С учетом расположения реактора (> 5 м !) и его защиты - отражателя, а также реальный кпд даже настоящего заряда (~50%) - можно рассчитывать дополнительно на ~ пару кт !
Что при мощности самой головки составляет ~ 1-2 % . sad.gif
Конечно же, что-то поделится из этого 1 кг, но никто не будет ничего "придумывать", чтобы этот 1 кг - эффективно использовать ! wink.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100638 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 7.4.2018, 7:11


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Татарин @ 6.4.2018, 19:26) *
Можно пойти от энергии: допустим, у нас 100кт от Д+Д реакции, 400ТДж в нейтронах, пусть только 10% из них попадает в реактор.
Это 4Е14Дж/2Е-13 = 2Е27 нейтронов.
Уже первое поколение (предполагая поглощение внешних нейтонов в АЗ реактора близко к 100%) даст 4Е35эВ, 6Е16Дж, 2Мт деления. Это около 100 кило плутония или нечётного урана.

Чтобы 2Е27 нейтронов дали 4Е35эВ необходимо, чтобы поделилось 2Е27 ядер (U, PU), а они весят ~ 800 кг.
А предлагаете еще и в следующих поколениях что-то делить - Кто ядра урана подвозить будет . . . cool.gif
Реактор под 1 т на крылатую ракету . . . не очень ли "экономично" ? - для мощности в 1 МВт wink.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100620 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 6.4.2018, 17:09


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Татарин @ 6.4.2018, 11:55) *
Это исходя из того, что реактор приводится в "высокую" надкритику. Что не нужно, имея инициатором внешнюю ЯБЧ. Если впрыснуть сразу 10Е30 нейтронов, то критмассе нужно

Попробуем посчитать - хотя бы до 3-х . . . blink.gif
Возьмем даже не 10Е30, а 1Е30 нейтронов, которые уже весят . . . 1670 кг !
Если брать их из термоядерной "начинки" (D+T), то ДАЖЕ при 100% выходе - масса только "начинки" должна быть больше 8000 кг !
Если брать их из ядерной "начинки" (U, Pu), то при мощности "головки" в 1 Мт - всего нейтронов образуется меньше 4Е26 !
Т.е. чтбы получить 1Е30 н из реакции деления необходимо - 100000 кг U или Pu . . . sad.gif Хе-хе это 100 т - загрузка ВВЭР-1000 ~ 70 т !
Представляю ВВЭР на "головке" крылатой ракеты . . . dry.gif

С учетом, что "головка" и реактор должны быть разнесены (на пару метров) , то телесный угол, под которым виден реактор из "головки", даст еще множитель ~ 0,1.
И это все для того чтобы "эффективно" использовать ~ 100 кг делящегося материала в реакторе-двигателе . . . Не верю angry.gif
Это еще защиту с реактора не сбросили . . .
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100613 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 6.4.2018, 10:05


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.4.2018, 8:56) *
У них же топливо квадратное, а контейнера круглые smile.gif

rolleyes.gif НЕ . . . топливо у них тоже круглое, это ТВС - квадратные . . tongue.gif
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #100608 · Ответов: 1144 · Просмотров: 257 786

barvi7
Отправлено: 2.4.2018, 19:22


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 19:18) *
Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота.

Интересно, когда корпус "подымают на место" и он под 45 град, то корпус ДЛИННЫЙ или ВЫСОКИЙ ? sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #100549 · Ответов: 16 · Просмотров: 2 139

barvi7
Отправлено: 2.4.2018, 18:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 8:22) *
А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).
http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4

На 1:38 - "Длина реактора 11 м"

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? dry.gif В Презентациях ОКБ ГП тоже нет однозначности ! sad.gif
Как принято в проектных документах ?
По активной зоне - ВЫСОТА !
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #100547 · Ответов: 16 · Просмотров: 2 139

barvi7
Отправлено: 31.3.2018, 19:59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(VBVB @ 31.3.2018, 18:48) *
Ну так после десятка часов работы такого высокотемпературного газового реактора вряд ли в нем наберется значимое количество плутония-240.

Про 240Pu привел пример, что "эффективно" такой заряд с "лишними" нейтронами не работает.
Поэтому и сам инициатор нейтронов в заряде "включают" только в момент подрыва и не "наносекундой" раньше !
А сколько же в таком Pu-устройстве постоянных - спонтанных нейтронов от 240Pu?
Скорость рождения в 1 сек: В 1г 240Pu ~1000 спонтанных нейтронов в сек.
В Pu-заряде ~10 кг и примеси 10% 240Pu (1 кг) спонтанных нейтронов будет 1E6 сп.н/с
А сколько нейтронов в реакторе носителя ?
Мощность ЯУ на борту ~1 МВт. Для обеспечения такой мощности необходимая скорость рождения нейтронов в реакторе минимум 3Е16 н/с.
Как видим на 10 порядков больше.
Поэтому ЯУ перед попыткой ее привести в надкритику синхронно с "головкой" laugh.gif надо заблаговременно выключить ~за сутки - можно и за час? .
А как же при этом будет лететь носитель без движка? опять по баллистике ?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100531 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 30.3.2018, 10:53


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


http://www.atominfo.ru/newsr/y0998.htm
Сан-Онофре - арбитражная точка (ч.II):
" . . . На U-образных (гибовых) участках трубок проходящая через них пароводяная смесь . . ."

Проверьте перевод: пароводяная смесь через трубки (внутри трубок) не проходит, а только снаружи трубок.
В трубках должна быть только вода - это же 1-й контур PWR.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #100511 · Ответов: 163 · Просмотров: 353 069

barvi7
Отправлено: 30.3.2018, 9:17


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(VBVB @ 29.3.2018, 20:11) *
Это по сути каскадная ступенчатая схема деление-синтез-деление-синтез. В модуле тепловыделяющем уже почти критмасса урана-235 будет иметься, только разнесенная геометрически.
А в РФ вопросы рентгеновского обжатия узлов с ВОУ и термоядерным горючим плазмой и рентгеном от первичных ядерных и термоядерных узлов подробно изучены.

Наличие 240Pu в количестве ~0,1 в Pu-заряде не дает получить "выход" более пары % - причина высокая интенсивность спонтанных нейтронов, которые успевают разрушить систему еще до достижения требуемых надкритических условий.
А тут целый реактор со своими нейтронами . . . unsure.gif
Чтобы не было предварительного "пшика" - реактор придется заглушить за ~сутки до подлета к "цели", а двигателю носителя - работать на резервной котельной. dry.gif smile.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100507 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 29.3.2018, 18:38


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(VBVB @ 29.3.2018, 13:38) *
При детонации 200 кт термоядерной БЧ от тепловыделяющего плутониевого узла с 10 кг плутония можно еще полсотни килотонн добавочного энерговыхода получить, а в случае использования тепловыделяющего ВОУ узла с 40 кг урана-235 можно еще пару сотен килотонн поиметь в бонусе.

А что есть такая технология, чтобы "объемный" реактор с 40 кг 235U "подорвать" с эффективностью больше 10%.
В 40 кг 235U - 1Е26 ядер
Для 100 кт необходимо - 1,3Е25 ядер поделить "мгновенно".
Обоснуйте возможность "Бонуса" . . . unsure.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #100497 · Ответов: 223 · Просмотров: 29 118

barvi7
Отправлено: 26.3.2018, 10:58


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.3.2018, 9:36) *

" . . . выполним испытания систем внутриреакторного контроля . . ."

Что- то пропустил . . . blink.gif , уже несколько СВРК в ВВЭР-1200 ?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100475 · Ответов: 143 · Просмотров: 39 045

barvi7
Отправлено: 25.3.2018, 13:51


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2018, 11:31) *
наружный диаметр, мм - 13,63.

у меня выше надо было "напечатать" 13,6 а получилось 13,5 sad.gif
Из книги Шелегов А.С., Лескин С.Т., Слободчук В.И.
Физические особенности и конструкция реактора РБМК-1000: Учебное пособие. М.: НИЯУ
МИФИ, 2011, – 64 с.
1) наружный диаметр твэла −13,58 мм (+0,05 − 0,07)

2. По размерам графитовой кладки (выше указали, что 18 м по высоте )
Графитовая кладка размещена внутри защитного кожуха схемы «КЖ» (реакторное пространство).
Представляет собой вертикально расположенный цилиндр диаметром 14,0 м и высотой 8,0 м. собранный из отдельных графитовых блоков

3. Есть там Рис. 2.13. Конструкция ТК и графитовой колонны
верхняя отметка канала "ТК" - 24850
нижняя отметка сх "ОР" - 6450, ниже на Рис.2.13 высотных отметок нет. Так что можно набрать и 20 м. sad.gif
Только, что именно относится к ТК желательно "указать" специалисту.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100467 · Ответов: 9 · Просмотров: 2 924

barvi7
Отправлено: 24.3.2018, 21:28


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.3.2018, 0:15) *
Фоторепортаж со Смоленки.
https://tnenergy.livejournal.com/129664.html

Красиво. rolleyes.gif
Только надо исправить размеры твэла с 15,0х1,25 на 13,5х0,9
размер трубы под ТК с 80х4 на 88х4, (это смотря с какой стороны посмотреть smile.gif )
и сама труба, что то очень длинная - 20 м, я бы столько не дал unsure.gif , "под рукой" ничего не нашел, но не более 15 м
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100461 · Ответов: 9 · Просмотров: 2 924

barvi7
Отправлено: 6.3.2018, 11:39


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.3.2018, 11:28) *
А вот нам на АтомИнфо лишнего не надо smile.gif
Откуда три? Сейчас формально остался только четвёртый тяньваньский на стадии сооружения, отсчитываемой от первого бетона.
Третий тяньваньский только что передали в гарантийную эксплуатацию.

И я "маху дал" sad.gif Все Таньваньские блоки приписал Росатому. Правильнее будет 5-ый и 6-ой Тяньваньские в минус.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100254 · Ответов: 1380 · Просмотров: 899 299

barvi7
Отправлено: 6.3.2018, 10:56


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 077
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.3.2018, 9:15) *
Интврвью Бондаря белорусской газете.

Это уже "Снежный ком" получается. dry.gif
Сначала Лихачев в докладе Босу своего Боса сказал, что Росатом строит за границей больше, чем все вместе взятые . . wink.gif
А теперь Бондарь:
Сейчас в мире сооружаются — цифры называю по памяти — 63 новых энергоблока. Половину из них строит корпорация «Росатом» — столько же, сколько все остальные конкуренты, вместе взятые. Это о чем–то говорит?

Это говорит о том, что ВСЕ можно посмотреть в PRIS IAEA.
Так вот официально в мире статус строящихся имеют 56 энергоблоков.
Росатом строит в РФ-6, в Китае-3, в Индии-1, в Белоруссии-2, в Бангладеш-1 - Итого - 13 из 56, что не тянет на половину. rolleyes.gif
Лихачев "ошибся" меньше, так как говорил только о тех кто строит "заграницей" - но тоже ошибся . . . blink.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #100250 · Ответов: 1380 · Просмотров: 899 299

43 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 20.10.2018, 10:11
Rambler's Top100