Не долетим мы до Марса, говорят - помрём по дороге |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не долетим мы до Марса, говорят - помрём по дороге |
23.3.2018, 3:06
Сообщение
#141
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
23.3.2018, 3:35
Сообщение
#142
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Я видел где-то еще эту статью, но на каком языке - хоть убей не помню. А собственно, какая разница? Огромная. Наши молодые специалисты для начала публикуют англоязычный текст и Вам всё равно, есть ли текст на русском языке. Могу сказать сугубо лично - читать это на иностранном языке не собираюсь. Да, действительно про АР-1000 прочёл порядка 10 000 страниц, но так было надо. В конце концов английский от носителя языка сильно отличается от потуг доморощенных спецов. Если Вам всё равно - Ваш выбор в подготовке молодёжи в атомной энергетике. |
|
|
23.3.2018, 6:57
Сообщение
#143
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
23.3.2018, 10:37
Сообщение
#144
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
23.3.2018, 20:17
Сообщение
#145
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
24.3.2018, 10:27
Сообщение
#146
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Значит на английском я ее читал. Видимо оформление было настолько "русским", что осталось ощущение, что это была статья на русском . ЖЭТФ настолько отличается обложкой от других журналов, что его с другими перепутать как жену потерять --- очень трудно, практически невозможно. |
|
|
24.3.2018, 16:55
Сообщение
#147
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Глупый вопрос: это излучение идёт от солнца, или "со всех сторон"? Если от солнца, то возможно-ли создание "тени" путём размещения небольшого необитаемого объекта на некотором расстоянии строго по направлению к солнцу?
|
|
|
24.3.2018, 18:15
Сообщение
#148
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Глупый вопрос: это излучение идёт от солнца, или "со всех сторон"? Если от солнца, то возможно-ли создание "тени" путём размещения небольшого необитаемого объекта на некотором расстоянии строго по направлению к солнцу? Сразу задачка вспомнилась "За каким цилиндром прятаться?" про то, что не все тени одинаково полезны Излучение в космосе и солнечной, и галактической природы. Тень - а как? Если в космосе строить большую структуру, то у нас для этого нет никаких возможностей сейчас. Небольшой необитаемый объект наверняка выйдет вполне себе маленькой планеткой. Если же вплотную прикрыть летящий к Марсу корабль с людьми каким-то другим большим кораблём, то по большому счёту это ничем не отличается от идеи укрывать корабль большими модулями радзащиты. |
|
|
25.3.2018, 2:10
Сообщение
#149
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Мысль была не о структуре, а об вообще отдельном корабле (например, грузовом), автопилот которого позиционирует его относительно пассажирского корабля таким образом, что бы принимать на себя (основную) часть излучения. Насколько это целесообразно - не знаю.
|
|
|
25.3.2018, 11:00
Сообщение
#150
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а об вообще отдельном корабле (например, грузовом), автопилот которого позиционирует его относительно пассажирского корабля таким образом, что бы принимать на себя (основную) часть излучения. А чем это будет отличаться, скажем, от модулей биологической защиты, пристыкованных к основному кораблю? |
|
|
25.3.2018, 14:28
Сообщение
#151
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот тут немножко про космическое излучение и защиту от него.
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf Предлагают просто поставить алюминиевую броню 10-20 см. |
|
|
25.3.2018, 23:38
Сообщение
#152
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
|
|
|
25.3.2018, 23:39
Сообщение
#153
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Вот тут немножко про космическое излучение и защиту от него. http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf Предлагают просто поставить алюминиевую броню 10-20 см. Недостаток брони, принципиально, в её бесполезности после перелёта. Идея с использованием в качестве биозащиты какого-то груза гораздо логичнее. |
|
|
26.3.2018, 8:41
Сообщение
#154
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Недостаток брони, принципиально, в её бесполезности после перелёта. Идея с использованием в качестве биозащиты какого-то груза гораздо логичнее. Это лучше на профильном форуме спросить (форум "Новости космонавтики" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/), я в этом плане не более чем любитель. Но по-моему, "Аполлоны" как раз и затеняли место пребывания людей другими своими конструктивными узлами. Не помню уже, где про это читал... |
|
|
26.3.2018, 17:14
Сообщение
#155
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Вот тут немножко про космическое излучение и защиту от него. http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf Предлагают просто поставить алюминиевую броню 10-20 см. В конкретной статье про солнечное, скорее. |
|
|
7.5.2018, 10:32
Сообщение
#156
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Космонавтам можно теперь летать по 3-4 года
https://iz.ru/739466/mariia-nediuk-anastasi...dva-raza-dolshe QUOTE Космонавту за такой срок (год) разрешено набирать 500 мЗв. Как пояснили в ИМБП, в реальности за год на орбите член экипажа не получает столько радиации. Суммарная доза за этот период равна примерно 200 мЗв и в любом случае не превышает 300 мЗв. Также исследователи установили, что радиация внутри тела космонавта ниже, чем снаружи. Это надо учитывать при разработке трудовых норм для сотрудников орбитальных станций.
|
|
|
1.2.2020, 18:51
Сообщение
#157
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 |
Чтобы уменьшить дозу от космического излучения есть несколько вариантов.
1 вариант. Увеличить стенки корпуса корабля, что приведет к увеличению массы корабля. 2 вариант. Уменьшение времени полета за счёт применения ЯРДУ. Но это только в далёкой перспективе. 3 вариант. Экзотический. Создание собственного магнитного поля вокруг корабля. Теоретически это осуществимо, но там тоже есть свои нюансы. |
|
|
20.2.2020, 1:23
Сообщение
#158
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
нас посетил сам капитан Очевидность?
|
|
|
20.2.2020, 8:41
Сообщение
#159
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.2.2020, 23:03
Сообщение
#160
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Я не знаю, почему ran решил выступить в роли КО
Ну, а по поводу Homo cosmicus - мы сейчас находимся на этапе рождения новой, разумной формы жизни. Совсем не уверен... Нет, даже абсолютно уверен, что это будет не Homo, ибо биологическая основа не подходит для условий космоса - слишком сложна, хрупка и требует очень узких условий для тонких настроек. Лет 10 до создания искусственного интеллекта, ну, а дальше мир уйдёт за технологический горизонт событий и предсказать что будет, с геодезической дня сегодняшнего - совершенно невозможно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 15:12 |