Nuclear Security Summit-2016, Вынос из Нашего Атома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Nuclear Security Summit-2016, Вынос из Нашего Атома |
4.11.2014, 12:28
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Непонятно, где задать такой вопрос?
The Guardian вдруг разразилась статьей http://www.theguardian.com/world/2014/nov/...nuclear-meeting обвиняя Россию в том, что она отказалась участвовать в подготовке предстоящего саммита по предотвращению допуска террористов к оружейным ядерным материалам. Какая конспирология накручена вокруг этого, всякий догадается сам. Из содержательного в статье утверждение, что благодаря, само собой, неустанному бдению Барака Обамы, с 2010 число стран, обладающих оружейным ураном в бомбовых количествах, упало с 39 до 25. Интересно, в этот список входят Голландия, Бельгия, Германия, Италия и Турция, где американцы складируют свои В-61? Но главный вопрос все же об участии РФ в подготовке упомянутого саммита. |
|
|
4.11.2014, 17:43
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Но главный вопрос все же об участии РФ в подготовке упомянутого саммита. Это AP, не Гардиан. Речь идёт о подготовке к саммите по security. Эти саммиты не магатэшные, а проходят по американской инициативе. Видимо, поэтому дан сигнал, что Россия может перестать в них участвовать. В таком случае значение саммитов практически обесценится. |
|
|
4.11.2014, 18:13
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Это AP, не Гардиан. Речь идёт о подготовке к саммите по security. Эти саммиты не магатэшные, а проходят по американской инициативе. Видимо, поэтому дан сигнал, что Россия может перестать в них участвовать. В таком случае значение саммитов практически обесценится. Спасибо! Из текста, полного намеков в адрес России, я не понял, кто организаторы |
|
|
4.11.2014, 18:35
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
кто организаторы http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Security_Summit Одно из главных практических достижений этой программы - вывоз урана >20% из стран, не обладающих ЯО. Без участия России саммит превратится в посиделки, да ещё и с неприятностями - Россия может внезапно издали предъявить некоторые претензии. Поэтому обида у Барака Ибрагимыча велика. |
|
|
4.11.2014, 18:39
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Security_Summit Одно из главных практических достижений этой программы - вывоз урана >20% из стран, не обладающих ЯО. Без участия России саммит превратится в посиделки, да ещё и с неприятностями - Россия может внезапно издали предъявить некоторые претензии. Поэтому обида у Барака Ибрагимыча велика. Как мне объясняли (немцы!), подоплека за вывозом этого урана простая: ежели кто чего умыкнет и чего на коленке слепит, то американцы уверены, что испытание непременно будет в США. Сообщение отредактировал Dobryak - 4.11.2014, 18:48 |
|
|
4.11.2014, 18:47
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Как мне объясняли, подоплека за вывозом этого урана простая: ежели кто чего умыкнет и чего на коленке слепит, то американцы уверены, что испытание непременно будет в США. Ну чего можно слепить из урана, скажем, 36%? Это одно из наших стандартных обогащений для ИР. Но формально 36%>20% и это уже ВОУ. Обычная нераспространенческая программа. В принципе, небесполезная, но и не принципиально важная. А вывозить свой ВОУ из-за рубежа мы вполне можем и не посещая саммит у Барака Ибрагимыча. |
|
|
4.11.2014, 23:44
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, пишут, что Россия вообще отказалась от участия в саммите.
|
|
|
5.11.2014, 10:25
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, пишут, что Россия вообще отказалась от участия в саммите. Чтобы закруглить тему, ссылка. То есть, позиция такова - все саммиты по security только под эгидой МАГАТЭ и только по техническим вопросам. http://top.rbc.ru/politics/04/11/2014/5459...bb20fc55aa9e9c4 |
|
|
5.11.2014, 11:17
Сообщение
#9
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Ну чего можно слепить из урана, скажем, 36%? Это одно из наших стандартных обогащений для ИР. Но формально 36%>20% и это уже ВОУ. Обычная нераспространенческая программа. В принципе, небесполезная, но и не принципиально важная. А вывозить свой ВОУ из-за рубежа мы вполне можем и не посещая саммит у Барака Ибрагимыча. Как Вы знаете, в Гархинге под Мюнхеном сейчас работает ИР FRM-II. Формально он при Мюнхенском Техническом Университете, и стоит прямо в кампусе. Но физический персонал его перевезли из Исследовательского центра в Юлихе, где до этого и работал самый высокопоточный ИР DIDO. Насколько я знаю, эта команда все еще на зарплате в Юлихе. Так или иначе, но запуск FRM-II был заторможен на несколько лет, чуть ли не на пяток, так как американцы запретили им активную зону из российского оружейного урана. Именно слова "оружейный уран" произносил один из тех будущих немцев-переселенцев, не скрывавший "любви" к американцам за этот диктат. |
|
|
5.11.2014, 11:23
Сообщение
#10
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Как Вы знаете, в Гархинге под Мюнхеном сейчас работает ИР FRM-II. Формально он при Мюнхенском Техническом Университете, и стоит прямо в кампусе. Но физический персонал его перевезли из Исследовательского центра в Юлихе, где до этого и работал самый высокопоточный ИР DIDO. Насколько я знаю, эта команда все еще на зарплате в Юлихе. Так или иначе, но запуск FRM-II был заторможен на несколько лет, чуть ли не на пяток, так как американцы запретили им активную зону из российского оружейного урана. Именно слова "оружейный уран" произносил один из тех будущих немцев-переселенцев, не скрывавший "любви" к американцам за этот диктат. Высокопоточный - да, там нужно высокое обогащение. И да, в FRM было 93%. http://www.rertr.anl.gov/ANAL/FRM95.PDF Кстати, я не уверен, что при переходе на НОУ хар-ки зоны не испоганили, так что не любить американцев немцам есть за что. Но много других примеров, типа какого-нибудь университетского (студенческого) реактора. |
|
|
5.11.2014, 12:00
Сообщение
#11
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
The Guardian вдруг разразилась статьей http://www.theguardian.com/world/2014/nov/...nuclear-meeting обвиняя Россию в том, что она отказалась участвовать в подготовке предстоящего саммита по предотвращению допуска террористов к оружейным ядерным материалам. Какая конспирология накручена вокруг этого, всякий догадается сам. Из содержательного в статье утверждение, что благодаря, само собой, неустанному бдению Барака Обамы, с 2010 число стран, обладающих оружейным ураном в бомбовых количествах, упало с 39 до 25. Интересно, в этот список входят Голландия, Бельгия, Германия, Италия и Турция, где американцы складируют свои В-61? Но главный вопрос все же об участии РФ в подготовке упомянутого саммита. Процитирую, пожалуй, для журналистов из новости МАГАТЭ, датировано 02.10.2014 года. Kazakhstan Removes Stockpile of Fresh High Enriched Uranium Research Reactor Fuel QUOTE Kazakhstan has removed a stockpile of Russian-origin fresh high enriched uranium (HEU) fuel from the critical assembly of the WWR-K Research Reactor in Almaty. The fresh HEU, representing 10.2 kilograms of uranium mass, was sent to a secure storage facility in Russia on 29 September 2014. Далее обсуждается руководящая и направляюща роль МАГАТЭ, участие США и т.д. Кусочек справки: QUOTE Background Since its launch in 2002, the Tripartite (IAEA-USA-Russian Federation) Initiative, known as the Russian Research Reactor Fuel Return (RRRFR) Programme, has facilitated the transfer of more than 2100 kilograms of Soviet-supplied HEU to Russia from 14 countries in 58 shipment operations. Думаю в переводе не нуждается. Кроме того, посмотрите в МАГАТЭ данные прошлогодней конференции CN-203, к прошлогодней генконференции сохранилась справка на 16 страницах. Там есть ссылочка на уточнение нашего представителя. Общий смысл: вопросы разоружения не связяны с усилением УКФЗ, контроль материалов и установок для военного применения, стран, признанных обладающими ЯО (законно), в компетенцию МАГАТЭ не входит. |
|
|
5.11.2014, 12:49
Сообщение
#12
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 88 Регистрация: 6.4.2009 Пользователь №: 1 396 |
Чтобы закруглить тему, ссылка. То есть, позиция такова - все саммиты по security только под эгидой МАГАТЭ и только по техническим вопросам. http://top.rbc.ru/politics/04/11/2014/5459...bb20fc55aa9e9c4 Поправка: не саммиты, а "любые встречи, посвященные ядерной безопасности". В МАГАТЭ мы организуем "High level International Conference on nuclear Security" то значит конкретно на уровне министров. Следующая такая конференция будет организована в Декабре 2016 г. -------------------- Атомщик
|
|
|
5.11.2014, 12:52
Сообщение
#13
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
5.11.2014, 21:15
Сообщение
#14
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поправка: не саммиты, а "любые встречи, посвященные ядерной безопасности". В МАГАТЭ мы организуем "High level International Conference on nuclear Security" то значит конкретно на уровне министров. Следующая такая конференция будет организована в Декабре 2016 г. Там РБС неправильно перевело, ибо согласно официально-протокольной версии: -Nuclear Safety - ядерная безопасность (ЯРБ) -Nuclear Security - физическая ядерная безопасность. Последнее я стараюсь править на физзащиту, если что-то выкладываю, основной смысл заключается в ней. |
|
|
Nucon |
30.11.2014, 7:09
Сообщение
#15
|
Guests |
Высокопоточный - да, там нужно высокое обогащение. И да, в FRM было 93%. http://www.rertr.anl.gov/ANAL/FRM95.PDF Кстати, я не уверен, что при переходе на НОУ хар-ки зоны не испоганили, так что не любить американцев немцам есть за что. Но много других примеров, типа какого-нибудь университетского (студенческого) реактора. Ну университетские (если говорить о "серийных"), то явно НОУ. Да и в Шатах вопрос перехода на НОУ стоит вполне себе "в полный рост". |
|
|
Nucon |
30.11.2014, 7:11
Сообщение
#16
|
Guests |
Там РБС неправильно перевело, ибо согласно официально-протокольной версии: -Nuclear Safety - ядерная безопасность (ЯРБ) -Nuclear Security - физическая ядерная безопасность. Последнее я стараюсь править на физзащиту, если что-то выкладываю, основной смысл заключается в ней. Скорее "защищенность". |
|
|
30.11.2014, 12:07
Сообщение
#17
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
Nucon |
26.12.2014, 19:22
Сообщение
#18
|
Guests |
Вшел Nuclear News, анонсированный как номер о перспективных реакторах. Однако едва ли не самая большая статья в середине, про отказ России от участия в саммите.
|
|
|
19.1.2015, 23:18
Сообщение
#19
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 106 Регистрация: 14.10.2014 Пользователь №: 34 037 |
Another project at two facilities to convert highly enriched uranium into a less dangerous form also has been stopped. http://www.bostonglobe.com/news/nation/201...IooL/story.html Вот так. |
|
|
19.1.2015, 23:31
Сообщение
#20
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот так. Это не о ВОУ-НОУ, скорее. Это плач американской Ярославны о том, что укфзшные соглашения с США более не продлеваются. Причём не продлеваются именно по нашей инициативе. А это действительно так. Могу подтвердить, так как наблюдал в 2014 году завершение нескольких подобных соглашений практически своими глазами. Всё, Штаты гуд бай! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 23:54 |