IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Эксперимент по беспроводной передаче энергии на расстояние
VBVB
сообщение 11.10.2016, 21:24
Сообщение #21


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 083
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 21:05) *
интересовать должен диапазон, где ПП-лазеры работают. Конкретно - около микрона.

Интересует, какие рельные величины кпд для существуюших полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 11.10.2016, 21:51
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 507
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(VBVB @ 11.10.2016, 21:24) *
Интересует, какие рельные величины кпд для существуюших полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона?

НЯЗ, до 70-90% (внутренний КВ до 93%).
Вопрос, какой мощности, какое качество излучения... Вот с последним как раз фигня: ограничения удельной мощности в переходе заставляет делать промежуточные ступени (твердотельный лазер с накачкой от светодиодов/ПП-лазеров), что снижает КПД. Опять же, ради рекорда можно и азотом охлаждать, и светить в импульсах по микросекунде со скважностью в десятки-сотни.

Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт.
А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 11.10.2016, 22:43
Сообщение #23


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 083
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 22:51) *
Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт.
А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70.

Спасибо, за ответ.
Похожие цифры попадались.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 12.10.2016, 19:41
Сообщение #24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 21:51) *
НЯЗ, до 70-90% (внутренний КВ до 93%).
Вопрос, какой мощности, какое качество излучения... Вот с последним как раз фигня: ограничения удельной мощности в переходе заставляет делать промежуточные ступени (твердотельный лазер с накачкой от светодиодов/ПП-лазеров), что снижает КПД. Опять же, ради рекорда можно и азотом охлаждать, и светить в импульсах по микросекунде со скважностью в десятки-сотни.

Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт.
А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70.


И сколько таких "если"?
Просуммировав что-нибудь работать вообще будет?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 12.10.2016, 19:48
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 507
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 12.10.2016, 19:41) *
И сколько таких "если"?
Просуммировав что-нибудь работать вообще будет?

Процентов на 20-50 общего КПД от розетки до потребителя рассчитывать можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 12.10.2016, 20:20
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Не будет на ИК 20%.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 12.10.2016, 20:48
Сообщение #27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 507
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 12.10.2016, 20:20) *
Не будет на ИК 20%.

Уже _есть_ и более.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 13.10.2016, 4:19
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



В чьих-то лабах и на пару милливатт ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 24.10.2016, 14:40
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



Тут по ТВ был дополнительный репортаж, что одним из пременением передачи энергии может быть использование на роботах при тушении пожаров.
Как показала практика (немного иное назначение, но тоже применительно к ЧС) - приборы с лазерами инфракрасного диапазона при пожарах работают значительно хуже ожидаемого, копоть и гарь очень сильно мешают нормальной работе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 24.10.2016, 19:54
Сообщение #30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Если бы панельки эффективно преобразовывали ИК, то для пожарных роботов и никакие лазеры не понадобились бы.
Но эффективность ИК практически никакая.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 25.10.2016, 12:47
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



Низкая эффективность еще не приговор для технической системы. Достаточно посмотреть на паровозы и лампы накаливания, которые продолжали, а лампы так и сейчас продолжают использоваться даже при наличии более совершенных систем.

Тем более, когда мы говорим о каких-нибудь специфических сферах применения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.10.2017, 13:02
Rambler's Top100