IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
47 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее
Superwad
сообщение 26.8.2019, 12:30
Сообщение #701


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(pappadeux @ 21.8.2019, 22:23) *
кипящие сейчас продать и построить, кмк, невозможно

а для мицубисевых под давлением может быть и неплохим выходом продаться китайцам.
Политика, конечно, будет вмешиваться, но на данный момент APWR проект мертвый и может
умереть не родившись

А что так плохо с кипящими? Не проходят по современным требованиям безопасности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 26.8.2019, 14:26
Сообщение #702


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Superwad @ 26.8.2019, 12:30) *
А что так плохо с кипящими? Не проходят по современным требованиям безопасности?


ИМХО, боятся их после Фукусимы. Нечто, аналогичное предубеждению относительно РБМК после Чернобыля.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 26.8.2019, 14:35
Сообщение #703


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата(Superwad @ 26.8.2019, 12:30) *
А что так плохо с кипящими? Не проходят по современным требованиям безопасности?

что-то про общий объем воды на случай отказа, но конкретики избегают


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 28.8.2019, 5:00
Сообщение #704


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(alex_bykov @ 26.8.2019, 7:26) *
ИМХО, боятся их после Фукусимы. Нечто, аналогичное предубеждению относительно РБМК после Чернобыля.



Да, фукусима сильно подкосила кипящие.

Их строили Япония и Тайвань, Тайвань строительтво закрыл, в Японии строительство
остановлено а рестартанули только PWR на данный момент, все BWR стоят (https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx, вторая таблица), в штатах все COL на BWR отозваны кяп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 1.9.2019, 18:05
Сообщение #705


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



6 новых реакторов одобрили

https://asia.nikkei.com/Business/Energy/Chi...in-3-plus-years
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2019, 18:07
Сообщение #706


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 1.9.2019, 18:05) *
6 новых реакторов одобрили

https://asia.nikkei.com/Business/Energy/Chi...in-3-plus-years


Это уже немного старая новость.
Это одобрение в принципе, от энергетического ведомства. Но для первых бетонов нужно ещё согласие от NNSA, т.е. регуляторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2019, 18:31
Сообщение #707


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Анализ коренных причин проблемы с санменьским ГЦН в августе был "практически завершён", что означает возможность пуска блока.

Инциденту был присвоен уровень "0".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2019, 18:40
Сообщение #708


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.9.2019, 18:31) *
Анализ коренных причин проблемы с санменьским ГЦН в августе был "практически завершён", что означает возможность пуска блока.


Точнее, так.

Насос был демонтирован и разобран. Часть деталей передали в CNNC, часть вывезли в Вестингауз.
Китайская часть анализа завершена, Вестингауз должен выдать своё заключение в ближайшее время (или уже выдал).
Далее - нечто вроде согласительной комиссии, т.к. выводы китайской и американской сторон могут различаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2019, 18:45
Сообщение #709


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 15.8.2019, 4:15) *
US adds China's biggest nuclear company to 'entity list'

China General Nuclear Power and affiliates to be barred access to US technology


И сразу ответочка. Разрешения на новые CAP-1000 в Китае отложены ещё дальше. Мотивация китайских чиновников: "Начнём строить, а вдруг США откажутся поставлять нам насосы?".

Власти Чжэцзяна (где находится Sanmen), собиравшиеся ранее застроить провинцию блоками с AP-1000 (вторая очередь Sanmen, новая площадка...) уже подсуетились и пробили через одного из китайских вице-премьеров переориентацию своей новой площадки на Драконы. Возможно, что на этой неделе соответствующая бумага ушла в Госсовет КНР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.9.2019, 21:24
Сообщение #710


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Китайцы первыми приступили к освоению новой технологии работы с общественностью, согласно которой о строительстве, пуске и т.д. новых блоков первый пресс-релиз выпускается только после первого ППР, чтобы меньше было трёпа в интернетах.
Но идеала ещё не достигли. biggrin.gif

SPIC внезапно объявила, что уже в декабре заработает её первая АСТ. Правда, в полном объёме она будет работать только в 2021 году.

А через две недели назначена презентация проекта АСТ от той же SPIC - реактор LandStar мощностью 200 МВт(т). Причём это не бассейновый вариант, у него есть давление.
Совпадение? Если строится именно он, то это уже достаточно крупный проект.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.9.2019, 21:29
Сообщение #711


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Есть, правда, и альтернативное объяснение.
Что это отнюдь не какой-то новый проект.
А всего-навсего от АЭС "Haiyang" устроят теплофикацию ближайшего городка.
А LandStar - обычный бумажный проект-хотелка. который нигде не строится.

В общем, через две недели наступит больше ясности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 4.9.2019, 8:06
Сообщение #712


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Тут пришла новость, что под 1400 проект уже испытан местный насос. Может ли это означать, что китайцам уже не критично поставки из Америки для своего проекта оборудования?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.9.2019, 9:36
Сообщение #713


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 4.9.2019, 8:06) *
Тут пришла новость, что под 1400 проект уже испытан местный насос. Может ли это означать, что китайцам уже не критично поставки из Америки для своего проекта оборудования?


Да, действительно, они завершили испытания демонстрационного экземпляра своего ГЦН.
Это большой шаг вперёд, но, как обычно, нужно ещё показать его в деле и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.9.2019, 10:11
Сообщение #714


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 4.9.2019, 9:49) *
стоит отметить, что Haiyang находиться примерно на 38 параллели, это чуть севернее нашего Ляньюньгана, в котором не очень холодно зимой, и точно нет центрального отопления...


Это, кстати, хороший вопрос, какие там реальные потребности.
Шаньдунцы в основном говорят про квадратные метры - площадь, которую будут снабжать теплом. А вот что там конкретно надо - пока вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.9.2019, 13:01
Сообщение #715


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Второй блок Тайшаня готов к коммерческой эксплуатации.
http://russian.news.cn/2019-09/08/c_138374220.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.9.2019, 20:34
Сообщение #716


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Из путевых заметок с сессии генконференции МАГАТЭ.

Рик Перри чётко и однозначно подтвердил ("да и да"), что США обеспокоены участием гуандунцев в строительстве новых блоков в Британии и намерениями французов построить в Китае завод по переработке ОЯТ для CNNC.
Одной только обеспокоенностью США не ограничиваются. Перри подтвердил, что США обсуждают с Британией и Францией эти темы. В том числе, контакты на эту тему у них были непосредственно в ходе сессии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.9.2019, 20:39
Сообщение #717


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Иными словами, США не отказываются от идеи максимально ослабить гуандунцев, которых считают самой опасной китайской корпорацией (молодая и по-хорошему наглая).
Что до CNNC, то ей американцы хотели бы отрезать любые возможности по замыканию цикла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.9.2019, 20:44
Сообщение #718


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По быстрым же реакторам ситуация принимает комичный оттенок.

Сначала плохими в США назначили русских. Сотрудники нацлабов не смогли попасть на FR17, приехали только их доклады в итоговый сборник.
Далее по инициативе Китая в МАГАТЭ стартовал CRP-проект по CEFR, в который тут же заявилось несколько нацлабов - но их сотрудникам запрещают летать в Китай для совещаний по проекту.
Дальше - больше. FR21 хотел бы принять Китай, но в нацлабах со вздохом признаются, что их правительство туда их, скорее всего, не пустит.
То есть, американцы получаются практически отрезанными от мирового быстрого сообщества, и реальное общение у них остаётся только с Францией и Японией, которые свои быстрые программы де-факто закрыли.
Наглядный пример, как санкционная политота бьёт по своим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 2.10.2019, 23:44
Сообщение #719


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



... в том числе "Land Star" и "Ocean Star".
А что это за фрукт такой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2019, 8:07
Сообщение #720


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 2.10.2019, 23:44) *
... в том числе "Land Star" и "Ocean Star".
А что это за фрукт такой?


Для плавучих и для морских энергоплатформ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

47 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:34