IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
48 страниц V  « < 46 47 48  
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
asv363
сообщение Вчера, 6:49
Сообщение #941


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 296
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Дед Мороз @ 14.11.2018, 23:08) *
А зачем, собственно, Ирану выходить из сделки? Что они приобретут от этого? Только возможность обогащать уран (что прямо сейчас им вообще не требуется).
А вот подорвать хрупкие партнёрские отношения с Россией, Китаем и даже, отчасти, ЕС - запросто.

С какого перепугу отношения между Россией и Ираном стали хрупкими? Или на Бангладеш деньги нашлись (с возвратом кредита до 2050 года), а на Иран за наличные денег нет. Один сплошной "киндер-сюрприз".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение Вчера, 12:10
Сообщение #942


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 784
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(asv363 @ 15.11.2018, 6:49) *
С какого перепугу отношения между Россией и Ираном стали хрупкими? Или на Бангладеш деньги нашлись (с возвратом кредита до 2050 года), а на Иран за наличные денег нет. Один сплошной "киндер-сюрприз".

Ну, НЯЗ, сделка налагает на Иран не так и много _текущих_ ограничений.

Что бы получил Иран? Обогащать уран выше 5%? Не пускать к себе инспекторов? Фактически это сообщение "мы делаем бомбу" (что предсказуемо не понравилось бы ни Китаю, ни России... да и вообще никому).
А оно им надо, предполагая, что прямо сейчас бомба им не нужна?

Все остальные свободы, нужные по мирной программе, они, НЯП, себе ещё до подписания СВДП выторговали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение Вчера, 13:39
Сообщение #943


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(asv363 @ 15.11.2018, 6:49) *
С какого перепугу отношения между Россией и Ираном стали хрупкими? Или на Бангладеш деньги нашлись (с возвратом кредита до 2050 года), а на Иран за наличные денег нет. Один сплошной "киндер-сюрприз".


Да они только набирают прочность, как укрепленные грунты на 2 блоке...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Вчера, 19:56
Сообщение #944


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 15.11.2018, 12:10) *
Ну, НЯЗ, сделка налагает на Иран не так и много _текущих_ ограничений.


Угу. Всё так и есть.

Прогнозировалось, что Иран хотя бы чихнёт в ответ на санкции. А даже этого не произошло до сих пор. Стандартная говорильня.
То есть, СВПД в ограничительной части их вполне устраивает.

А далее, как я уже неоднократно писал, всё в руках Европы. Сейчас ЕС уламывает своих маленьких, чтобы кто-то из них согласился разместить у себя систему торговли ЕС-США, изолированную от доллара и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Вчера, 20:29
Сообщение #945


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 15.11.2018, 12:10) *
Что бы получил Иран? Обогащать уран выше 5%? Не пускать к себе инспекторов? Фактически это сообщение "мы делаем бомбу" (что предсказуемо не понравилось бы ни Китаю, ни России... да и вообще никому).


Инспектора ездили в Иран и без СВПД.

А с ураном... он сам по себе вообще-то не нужен. Это же расходный материал. Без всего остального в нём никакого смысла нет.
В американском топливе для их реактора TRR уран вообще был оружейного обогащения. Топливо это никто не забирал, его можно было спокойно порезать.
Так что ещё раз - иранцев ограничение СВПД на степень обогащения вполне устраивает, тем более что СВПД сохраняет у Ирана технологии обогащения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

48 страниц V  « < 46 47 48
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.11.2018, 4:31
Rambler's Top100