![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#61
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 064 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Интересно, как выглядят разборки у дозиметристов?
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 737 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 119 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
дуэль на свинцовых домиках? Отчасти... На защитном контейнере и паспортах на источники... ![]() Насчет регистрации гамма линии от изомера: при выходе гамма-квантов в 10 минус четвертой и эффективности германиевого детектора порядка 10 в минус четвертой-пятой степени (в лучшем случае, вплотную к детектору) даже при активности в мегабеккерелях много не намеришь... |
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
Эксперт ![]() Группа: Novices Сообщений: 39 Регистрация: 21.7.2011 Из: Заречный Пользователь №: 33 406 ![]() |
дозиметристы
|
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 673 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Отчасти... На защитном контейнере и паспортах на источники... ![]() Насчет регистрации гамма линии от изомера: при выходе гамма-квантов в 10 минус четвертой и эффективности германиевого детектора порядка 10 в минус четвертой-пятой степени (в лучшем случае, вплотную к детектору) даже при активности в мегабеккерелях много не намеришь... Сцинтиллятор+ФЭУ нужен. Нынешние ПП-датчики имеют совершенно неинтересный рабочий объём/массу детектора. К слову, опять же, о парадоксах дозиметрии: в то время как люди борятся за доли квантового выхода сцинтилляторов, дозиметристы спокойно используют полупроводниковые детекторы, которые хуже чуют по жёсткой гамме даже не в разы, а в десятки-сотни-тысячи раз. И в ус не дуют. Это при том, что все остальные характеристики, включая цену, как минимум сравнимы. КМК, это очень экзотичная ситуация, когда на рынке одновременно и долго уже существует несколько конкурирующих технологий, при том, что какие-то сильно хуже и не имеют даже нишевых преимуществ. Ну ладно, с газоразрядными счётчиками всё понятно: они используются в быту, где для точности достаточно одного бита - красной лампочки "много!", а уж если стрелка есть и какие-то цифири кажет - так и вообще здорово. И конкуренция там не по качествам детектора, а по удобству, наличию свистоперделок и красоте корпуса. Но как нынешние ПП-детекторы (вроде как, целевая аудитори - профи) выживают на рынке - не понимаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 18 988 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 18 988 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 737 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
Сцинтиллятор+ФЭУ нужен. Нынешние ПП-датчики имеют совершенно неинтересный рабочий объём/массу детектора. К слову, опять же, о парадоксах дозиметрии: в то время как люди борятся за доли квантового выхода сцинтилляторов, дозиметристы спокойно используют полупроводниковые детекторы, которые хуже чуют по жёсткой гамме даже не в разы, а в десятки-сотни-тысячи раз. И в ус не дуют. Это при том, что все остальные характеристики, включая цену, как минимум сравнимы. КМК, это очень экзотичная ситуация, когда на рынке одновременно и долго уже существует несколько конкурирующих технологий, при том, что какие-то сильно хуже и не имеют даже нишевых преимуществ. это не совсем верно с диодами можно, например, вот такие штуки мастерить https://www.sunnuclear.com/solutions/patientqa/arccheck3dvh "At its heart are over 1300 SunPoint® Diode Detectors providing consistent and highly sensitive measurements" |
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 449 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 ![]() |
Фото хорошие. А "звездочки" на них - это что? ![]() Из нашего опыта, при применении бытовых фото- и видеокамер в высоких нейтронных и гамма полях, на матрице видеокамеры образуются "битые пиксели". В ряде случаев, при определённых условиях они само-восстанавливаются через некоторое время. Величина пикселей современной электроники сравнима с длиной ионизационного пробега продуктов ядерных реакций и ядер отдачи (от рассеяния нейтронов) в твёрдых телах. На данной фотографии светлые точки не обязательно результат ионизирующего излучения, может быть и пыль которая светится от вспышки. Сообщение отредактировал KTN - 30.12.2017, 4:29 |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 886 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
KTN, пыль (или в общем случае микрочастицы) в свете вспышки выглядит так
![]() а то явно фотографии при большой радиоционной нагрузке на матрицу. |
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 673 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
это не совсем верно с диодами можно, например, вот такие штуки мастерить https://www.sunnuclear.com/solutions/patientqa/arccheck3dvh "At its heart are over 1300 SunPoint® Diode Detectors providing consistent and highly sensitive measurements" Не факт, что это ПП-датчики, это может быть (и даже скорее всего) матрица диодов с сцинтиллятором. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2018, 14:32 |