IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
7 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Российские проекты за рубежом. Часть II., Продолжение закрытой ветки
AtomInfo.Ru
сообщение 6.6.2009, 9:46
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 436
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Продолжение ветки, закрытой из-за наплыва спамеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 10.6.2009, 13:52
Сообщение #2





Guests






Дан Беленький о ситуации на рынке строительства АЭС
РИА Новости. Андрей Резниченко
13:13 10/06/2009
http://www.rian.ru/interview/20090610/173946424.html

Россия является одной из немногих стран мира, сохранивших свой ядерный потенциал, в том числе и в строительстве и эксплуатации атомных станций. ЗАО "Атомстройэкспорт", в котором сосредоточены все лучшее, что накопила отечественная отрасль в сфере атомного инжиниринга, успешно строит энергоблоки АЭС за рубежом. Корреспондент РИА Новости Андрей Резниченко побеседовал с президентом ЗАО "Атомстроэкспорт" Даном Беленьким о сегодняшней ситуации на рынке строительства АЭС и перспективах российской компании.

- РФ и Иордания подписали в мае соглашение о мирном использовании атомной энергии. Ранее Иордания объявила два тендера - на сооружение ядерного исследовательского центра для создания инфраструктуры, обеспечивающей развитие национальной атомной отрасли, а также на консалтинговые услуги по выбору и обоснованию площадки для строительства АЭС. Как компания оценивает свои шансы?

- Как вы знаете, мы участвуем в обоих тендерах. Есть конкуренция и достаточно серьезная, но надеюсь, что у "Атомстройэкспорта" хорошие перспективы. По нашим прогнозам, с вопросами ценообразования все должно быть нормально. Кроме того, с иорданцами мы встречались, обсуждали планы по строительству станции. В общем, сложилась нормальная рабочая ситуация.

- Иорданцы заявляли о желании построить четыре АЭС. Они уже знакомились с российскими проектами?

- Мы делали для них презентацию по ВВЭР, они высоко оценили этот проект с технической точки зрения. В тоже время говорить о том, какой будет тендер, кто будет инвестором, откуда поступят деньги, какая будет собственность на АЭС - пока рано.

- Когда ждете итоги тендера по Турции?

- Агентство по атомной энергии Турции (TAEK) признало тендерное предложение российского "Атомстройэкспорта" на строительство первой в этой стране АЭС удовлетворяющим всем "технологическим критериям".

Тендерное предложение консорциума включает в себя сооружение четырех энергоблоков мощностью по 1200 МВт по российскому проекту "АЭС-2006". По условиям тендера поставщик обеспечивает финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, а турецкое государство - лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет, но не позже конца 2030 года. Российская компания "Атомстройэкспорт" выступила в тендере на сооружение первой турецкой АЭС в консорциуме с ОАО "Интер РАО ЕЭС" (Россия) и компанией Park Teknik (Турция). Я думаю, вопрос по итогам турецкого тендера будет решен уже в июне.

- Давайте попробуем сразу закрыть тему по строительству АЭС "Бушер" в Иране. После посещения площадки АЭС представители делегации арабских стран Персидского залива стали делать заявления о безопасности работы атомной станции. Некий инженер из Кувейта сообщил, что иранский ядерный реактор будет полностью готов к работе в первом квартале 2010 года. Насколько это соответствует истине?

- Это его личное мнение. Непонятно, что представитель Кувейта вкладывает в понятие "готовность". Есть сроки, к которым компания стремится, но это наш внутренний график, согласованный с заказчиком. К сожалению, никуда не делась проблема с поставками оборудования из третьих стран. Мы продолжаем пусконаладочные работы, и говорить о сроках пуска станции на данный момент мне не хотелось бы.

- Вы решили вопрос с холодильным оборудованием, которое в свое время отказалась поставлять для проекта АЭС "Бушер" иностранная компания?

- Это один из трудных вопросов в технологическом плане, и в плане сроков, которые у нас очень сжаты. Сейчас мы занимаемся весьма сложным процессом - интеграцией оборудования. Если говорить о финансировании строительства, то проблемы существуют из-за того, что некоторые российские банки отказываются обслуживать иранские аккредитивы, и нам приходится менять схему финансирования. Но это не вина иранской стороны.

- Еще один крупный проект "Атомстройэкспорта" - строительство АЭС "Белене" в Болгарии. Насколько известно, стратегический инвестор проекта, компания RWE - сейчас находится в некоем замешательстве в отношении данного проекта. Как складывается ситуация по болгарской станции?

- Контрактное соглашение на сооружение АЭС "Белене" было подписано 18 января 2008 года между ЗАО "Атомстройэкспорт" и НЭК Болгарии в рамках официального визита в Болгарию Президента Российской Федерации. Стоимость контракта определена в 3,997 млрд. евро.

В результате тендера немецкий концерн RWE был выбран стратегическим инвестором строительства АЭС "Белене".

Сооружение АЭС "Белене" - крупнейший проект российско-болгарского сотрудничества. Он предусматривает строительство двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 российского дизайна.

Инвестор вошел в процесс строительства АЭС уже на серьезной стадии нашей договоренности с Болгарией. Практически готов к подписанию ЕРС-контракт, обсуждены все его условия, почти полностью обсужден технический проект и сдан заказчику, и нами по этому проекту решено много технических вопросов. Стоит напомнить, что доля инвестора (RWE) в АЭС "Белене" - 49%. Это очень большие деньги. RWE прописал в соглашении с Национальной электрической компанией, что перед тем, как начинать полномасштабное финансирование проекта, они полностью исследуют этот проект. Мы со своей стороны максимально открыты, готовы давать любые пояснения по проекту, рассказывать логику принятия решений, объяснять, почему и как мы пришли к тем или иным договоренностям. Так что мы готовы ответить на любые технические вопросы и, кстати, RWE начинает все эти вопросы задавать. Что само по себе является очень хорошим шагом, демонстрирующим вхождение инвестора в проект и с технической, и с финансовой точки зрения. Понятно, что партнерам необходимо оценить большой объем документации, которую мы разработали за последние полтора года. Наша задача сейчас - оказать максимальное содействие RWE в этом процессе. Не надо забывать и о том, что компания немецкая, а в этой стране очень серьезное экологическое законодательство. Можно предположить, что этот фактор также оказывает на них давление. В общем, наша задача - максимально помочь RWE разобраться в проекте.

- Давайте из Европы перейдем к проектам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как идут переговоры по новым энергоблокам в Китае? Есть продвижение?

- К сожалению, на сегодняшний день особых подвижек нет. Продолжаются очень тяжелые переговоры по цене. Китайские партнеры пытаются сравнить наши энергоблоки BBЭP-1000 со своими CPR-1000, которые они намерены строить по французской технологии, насчитывающей несколько десятков лет. Эти блоки с точки зрения безопасности, а также по ряду других характеристик серьезно уступают нашим блокам АЭС, поэтому сравнивать их по ценам нельзя. Но китайцы сравнивают и пытаются добиться от нас такой же цены, в которую, как они предполагают, им обойдутся блоки CPR-1000. А это не реально, мы физически не в состоянии сделать такие скидки, поскольку в убыток работать не можем.

- А существуют какие-то обозримые сроки завершения переговоров с КНР?

- Конечно, мы ставим себе сроки, но это обоюдный процесс. Желательно довести переговорный процесс до логического завершения в ближайшие несколько месяцев. Хотелось бы на площадке Тяньваньской АЭС и дальше осваивать блоки, которые отлично себя зарекомендовали и надежно эксплуатируются (российские ВВЭР-1000). Китайцы сами говорят, что мы построили им лучшие энергоблоки в стране. Но, повторюсь, строить себе в убыток нельзя. В общем, переговорный процесс идет, и сказать, что мы завтра договоримся, я не могу.

- Как обстоят дела в Индии на строительстве АЭС "Куданкулам", которая возводится индийцами при содействии "Атомстройэкспорта"?

- На площадке первого энергоблока АЭС "Куданкулам" - фактически финальная стадия. Мы очень хорошо идем по срокам вместе с индийской стороной, постепенно наращиваем темп работ. По срокам пуска не хотел бы говорить, потому что за них отвечает не только "Атомстройэкспорт", но и наши индийские партнеры, но то, что там начинается этап пуско-наладочных работ - это правда.

- Индийцы не раз за последние несколько недель говорили, что ожидают от России начала строительства 3-го блока уже в этом году. Насколько это верно?

- То, что мы им передадим технико-коммерческое предложение в ближайшее время - это факт. В дальнейшем там будет несколько очень серьезных процедур - в том числе одобрение правительством Индии технико-экономического обоснования проекта. Сколько это займет времени - судить сложно. По нашем внутреннему графику мы планируем в сентябре 2009 года выйти на контрактное соглашение.

- Какое оборудование на АЭС Куданкулам отправите в этом году?

- В этом году будем отправлять в основном оборудование для второго блока. Будут некие дополнительные поставки по первому блоку, в том числе и по АСУ ТП, но незначительные.

- Вы можете назвать перспективные для "Атомстройэкспорта" страны и регионы?

- Я бы не стал говорить о том, что у нас есть какие-то приоритетные территории. Если есть государство, желающее построить атомный энергоблок на своей территории - мы с удовольствием будем ему предлагать наши блоки. Во всех тендерах на эту тему мы, за редким исключением, примем участие. Что касается ближайших проектов, то расцениваем как достаточно успешные переговоры по сооружению двух энергоблоков в Белоруссии. Уже известны предварительные сроки объявления тендера во Вьетнаме. Принято решение о строительстве атомной станции в Армении. Они кстати, недавно выбрали управляющую компанию.

Международный консорциум Worley Parsons в мае текущего года выиграл тендер по выбору управляющей компании для реализации программы строительства нового атомного энергоблока в Армении. Компания возьмет на себя управление процессом строительства нового атомного энергоблока. Строительство АЭС в Армении планируется начать с 2011 года и завершить до конца 2016 года. Цена услуг Worley Parsons составила 459,7 млн. долл. США.

Есть еще и перспектива достройки энергоблоков Хмельницкой АЭС в Украине. Турция, понятно. Будет тендер на АЭС "Ловииза" в Финляндии, где уже стоят наши энергоблоки. Мы с компанией Fortum, эксплуатирующей АЭС "Ловииза", ведем предварительные переговоры. Ждем, что тендер будет объявлен в ближайшее время. Будут объявлены тендеры в Словакии и Чехии. В каком качестве мы в них будем участвовать - вопрос сейчас решается.

С Украиной мы как раз договариваемся о конфигурациях сотрудничества - о разделении объемов, об ответственности и ее разграничении. Стоит вопрос о финансировании проекта. Насколько я понимаю, источник финансирования до конца не определен. В общем, нам предстоит вместе с заказчиком провести большую работу.

- Китай - перспективный рынок для "Атомстройэкспорта", где компания уже серьезно закрепилась благодаря строительству двух первых энергоблоков Тяньваньской АЭС. Кроме АЭС с реакторами типа ВВЭР обсуждается и строительство реактора БН-800 для Китая. Что с этим проектом?

- Готовимся сейчас к предпроектной проработке, в рамках которой необходимо будет выдать основные параметры и выполнить еще ряд работ по заказу КНР. Их перечень сейчас уточняется. Думаю, летом подпишем контракт на предпроектные работы по БН-800. Мы, кстати, связываем между собой строительство БН-800 в Китае и расширение Тяньваньской АЭС. Для нас БН - это сложная и перспективная задача, и потому интересная. К тому же реактор на быстрых нейтронах очень нужен Китаю, а Россия в этом направлении впереди всех стран. Вообще тематика БН - очень перспективная.

- Китайцы обсуждали вопрос с обращением с топливом БН как-то особо?

- Пока обсуждения такого не было, оно пойдет, когда мы ближе подойдем к технико-экономическому обоснованию. Вопрос будет, и он будет непростой.

- Как развивается сотрудничество с индийской компанией Larsen & Toubro (L&T), с которой недавно вы подписали соглашение?

- Сейчас мы смотрим по спецификации, что можно было бы из объема наших заказов разместить на индийских предприятиях LT. Ведь это экономически эффективно - иначе мы имеем очень большое транспортное плечо. В целом LT производит хорошее впечатление, они подписали подобные соглашения практически со всеми мировыми лидерами по строительству АЭС. Я думаю, что на их базе можно делать достаточно сложно оборудование, а не везти его из России. На стадии переговоров с индийскими партнерами об окончательном разделении поставок мы будем прописывать использование оборудования LT на АЭС "Куданкулам". Требование по локализации есть, и чем больше мы строим блоков, тем больше мы будем его исполнять. А исполнять его можно двумя путями. Вариант первый - в своих объемах привлекать индийские предприятия, отвечать самим и за качество и за результат. Либо второй вариант - мы из своих объемов передаем заказчику поставку определенного оборудования, они по своим тендерным процедурам начинают выбирать поставщиков. Я думаю, что мы будем двигаться и тем и другим путем, так как это экономически обоснованно.

- А традиционная энергетика? Расширяете свое присутствие на этом рынке?

- Основное в нашем портфеле - атомное строительство. Направление традиционной энергетики возникло, когда на внутрироссийском рынке появился вакуум и для "Атомстройэкспорта" представилась возможность участвовать в данных проектах. Все, что мы подпишем по традиционной энергетики, мы выполним качественно и в установленные сроки.

- Компания провела допэмиссию. Еще одну эмиссию акций планируете?

- У нас возникла некая проблема - некоторые контракты, которые мы сейчас дорабатываем, заключались давно и на тот момент мотивация заключения была не совсем коммерческая. При этом мы обязаны выполнять наши международные обязательства, и мы это делаем. Именно поэтому была объявлена допэмиссия, в рамках которой "Росатом" выкупил свою часть, а "Газпромбанк" свою часть выкупить не смог - наступил кризис и у него не было финансовых возможностей. В итоге мы не получили всего объема средств, которые ждали от допэмиссии. И сейчас мы обсуждаем, как выполнить поставленные ранее задачи в рамках тех сумм, на которые ранее допэмиссия объявлялась. Наверное, это будет сделано за счет еще одного выпуска дополнительных акций нашей компании.

Если говорить о финансировании проектов компании, то явных проблем здесь нет. Текущая деятельность компании обеспечивается финансами полностью, компания действует стабильно. Но то, что нам в любом случае нужна запланированная ранее помощь - это тоже понятно.

- Не планируете превратиться из ЗАО в ОАО?

- Я не вижу смысла в этом в нашей ситуации. Мы только стали вновь государственной компанией. Открытое акционерное общество все-таки предполагает возможность вхождения в капитал компании частных инвесторов. Наша компания через это уже проходила.

- Планируете выпустить новый облигационный займ?

- Совсем недавно мы погасили выпущенный ранее облигационный займ, и пока новый не планируем. Займ получился показательным - когда мы его размещали очень много банков и компаний проявили к нему большой интерес. Мы погасили его день в день, вместе с купонным доходом. Пока размещать новый займ не имеет смысла, у нас нормальные кредитные линии. К тому же, сегодня мы облигационный займ под те проценты, что были ранее, не разместим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 12.6.2009, 20:47
Сообщение #3


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Попробую, как лицо частное, дополнить интервью Д. Беленького в отношении АЭС в Турции.

Тамошние власти вознамерились провести приватизацию государственной части электроэнергетики с одновременной реформой рынка электроэнергии. Основными целями последней ставится, в том числе, - всемерное использование местных и возобновляемых источников энергии, включая даже мусор, и защита окружающей среды. А способом достижения этих целей является установление завышенных закупочных цен на соответствующую электроэнергию в течение 10 и даже 20 лет от момента начала такого производства.

Но сопровождаться все это будет увеличением цен для потребителей. Как выразился на днях министр энергетики Йылдыз – предусмотрены “не излишне дорогие для потребителей меры”. И предусмотрено это все в проекте закона, который прошел на прошлой неделе через парламентскую комиссию и “inşallah” - станет законом.

А 24 мая уже известное нам ИА ANKA опубликовало “добытые им”сведения из одной из парламентских подкомиссий о предлагаемых ею (подкомиссией) закупочных ценах на электроэнергию, производимую из возобновляемых источников энергии, стимулирующих инвестиции в такое производство. Они, для различных источников энергии, таковы (уже в евроцентах за киловатчас) – 7 для гидравлической, 8 для ветряной, 9 для геотермальной, 14 для биомассы и от 20 до 28 для солнечной энергии.

Вместе с тем, должное место в планах властей отводится и атомной энергетике. 18 мая сего года Высшим Советом по планированию Турецкой Республики была принята “Стратегии рынка электроэнергии и защиты окружающей среды”. За подписью Премьер-министра Эрдогана. Стратегией предусмотрено, что к 2020 году не менее 5% производимой в стране электроэнергии будет производиться на АЭС.

Теперь собственно об АЭС в Аккую (область Мерсин). Две недели назад Гендиректор ТЕТАШа (организатор торгов) Гёккайя в приветствии к годовому отчету управляемого им АО отметил, что подписание проектов покупки электроэнергии от АЭС Аккую и двух ТЭС (а может быть и блоков) на буром угле “в плотной деятельности находится”. Подробностей этих проектов в приветствии нет. Но, вместе со всем изложенным выше, все это очень похоже на то, что власти Турции российское предложение по цене электроэнергии от АЭС для себя уже приняли и теперь готовят обоснование для такого своего решения. Они, должно быть, считают, что турецкому обществу с высокой ценой на электроэнергию от АЭС легче будет смириться на фоне общего роста цен на электроэнергию и, особенно, на фоне цен на электроэнергию из возобновляемых источников. А российской стороне в этих условиях остается ждать, что она и делает.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 15.6.2009, 21:56
Сообщение #4





Guests






Интересно по Бушеру. Не слишком ли затянули с имитаторами? Их начали ставит в феврале, а закончили только что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 17.6.2009, 19:35
Сообщение #5


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Министр энергетики Турции Иылдыз 16 июня в ответ на вопрос журналиста о ходе торгов по АЭС сказал, что как думают они (кто они – не указано) Совет Управляющих ТЕТАШа (организатор торгов) на будущей неделе решение свое передаст в министерство.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 18.6.2009, 8:32
Сообщение #6





Guests






Однако, как выяснил "Ъ", за обтекаемыми формулировками принятых вчера в Кремле документов кроются немалые проблемы. Наибольшие вопросы у китайской стороны вызывает тяньваньский проект, который был задержан "Атомстройэкспортом" более чем на два года. По словам участников переговоров, сумма претензий КНР составляет около $260 млн. "Претензии напрямую не предъявлены, но мы понимаем, что они есть и должны быть урегулированы",— заявил "Ъ" глава "Росатома" Сергей Кириенко. По его словам, сейчас рассматриваются различные варианты урегулирования, в том числе списание части суммы из кредита, предоставленного в свое время Россией на строительство АЭС. Но окончательное решение принять так и не удалось.

Взято отсюда - http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1188825.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 19.6.2009, 20:06
Сообщение #7





Guests






Одна из немногих сфер двусторонних отношений, где РФ выступает в роли поставщика инноваций – мирный атом. В этой области по-прежнему немало проблем. Стороны вроде бы договорились об участии России в сооружении второй очереди Тяньваньской АЭС и коммерческого реактора на быстрых нейтронах.

Однако, есть и проблемы: задержка по тяньваньскому проекту составляет два года, и претензии китайской стороны могут составить порядка $260 млн. Что касается второй очереди, то китайцы хотели бы оплатить ее по ценам десятилетней давности, что не устраивает Москву. Скорее всего, решением проблемы станет размещение заказов на производство части оборудования на китайских предприятиях и привлечение китайских подрядчиков. Иными словами, во всем, что касается высокотехнологичных отраслей, Китай идет проторенной дорогой: пытается любой ценой максимально участвовать в разработках, переносе технологических процессов на свою территорию и постановке их под контроль национального капитала.

украдено отсюда: http://www.rian.ru/analytics/20090619/174876092.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.7.2009, 22:40
Сообщение #8


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



По сообщению Анатолийского агентства сегодня Министр энергетики Турции Йылдыз в Милане заявил о принятии Турцией предложения об АЭС в 4800 МВт. А 6 августа должен состояться визит Путина в Анкару. Об этом недавно заявил Премьер-министр Эрдоган (на его встрече с главой РПЦ Кириллом). В общем, похоже, что Эрдоган решился таки принять российское предложение.

Главный его соперник в Турции, Байкал, и до этого - в чем только его не обвинял. Так теперь начнется! Но и Премьер хорошо знает и делает свое дело. Так что есть надежда на успех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 9.8.2009, 21:52
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Мое впечатление (от 12 июня), что турецкая сторона смирилась с высокой ценой электроэнергии от российской АЭС в Аккую оказалось обманчивым. И заявление министра Йылдыз в Милане “о принятии предложения об АЭС в 4800 МВт” оказалось не совсем внятным.

Отзывы в турецких СМИ о визите Путина и его результатах, которые довелось мне просмотреть, в основном доброжелательны для российской стороны (вплоть до использования эпитета “исторический” в характеристике визита). И в отношении торгов по АЭС Аккую нет уже упреков (о высокой цене) в российскую сторону. Желание дальнейшего уменьшения цены остается, но упреков уже нет.

Вывод по итогам переговоров 6 августа по-моему напрашивается простой, - если турецкий потребитель способен платить за электроэнергию от АЭС с современным уровнем безопасности, то стороны договорятся и первой такой АЭС в Турции будет российская. Кстати, газета (Cumhuriyet) республиканско-народной партии Турции (основной конкурент правящей Партии справедливости и развития) статью об итогах визита Путина так и назвала – Атомный торг продолжится.

Теперь об одной, весьма существенной, частности. Есть и в турецких СМИ подтверждение намерения турецкого правительства войти в долю в АЭС Аккую. Говорит об этом министр Йылдыз. И сделано это будет скорее всего в рамках этих же торгов – к троим участникам консорциума-победителя присоединится четвертый. Закон и руководство по проведению торгов этого вроде не запрещают. А российская сторона в лице Киреенко уже и распределение долей огласила (пока желаемое, надо полагать) – 51% Росатома. Скорее всего, так оно и будет.

Похоже, что на форуме atominfo.ru можно уже открывать отдельную тему – АЭС Аккую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 13.8.2009, 19:53
Сообщение #10


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



В новостях 11 августа Министерства энергетики Турции подтвердилось мое предположение об отсутствии правовых препятствий для вхождения турецкой госкомпании в число участников СП (консорциума) АЭС Аккую в рамках проходящих торгов. В том числе и это пояснил министр Т. Йылдыз на очередной своей пресс-конференции. Но затронул он эту сторону дела скорее всего неспроста.
Назвал он при этом и возможную долю турецкого государства в СП – “например, 15 или 20 или 25%”.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.8.2009, 16:48
Сообщение #11


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



“Известия” в новости от 17:59 18.08.09 со ссылкой на турецкую газету “Ватан” опубликовала сообщение о готовящемся в правительстве Турции решении об отмене торгов по АЭС Аккую. Действительно, есть такая статья в газете “Ватан” (от 18 августа) и именно такого содержания. А мотивы отмены торгов, по статье, (как и пишут в Рунет) такие - правительство хочет государственного участия в капитале АЭС (в том числе для уменьшения цены электроэнергии от нее) и для этого (благородного дела) надо и торги отменить и даже новый закон нужен. Но статья не авторская и источник сведений и в ней тоже не указан. А из заявлений министра Йылдыз в статье не упоминается самая неудобная для автора часть его заявлений от 10 августа. Адрес статьи -
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?t...mp;Categoryid=1

В связи с этим, еще раз просмотрел все три правовых акта, по которым проводятся торги (Закон, Руководство и Условия торгов по Аккую). Ни в одном из них никаких ограничений на страну происхождения или по виду собственности участников торгов нет. Более того, все это как раз отмечалось турецкими СМИ как достоинство этих торгов с самого момента их объявления и до их начала (с марта по сентябрь прошлого года). Не нашел и ограничений на изменение состава СП участников в ходе торгов. Словом, уверенность министра Йылдыз в отсутствии правовых препятствий для вхождения госкомпании в нынешнее СП участников торгов вполне обоснованна (странным было бы обратное). Каковы бы ни были цели этой публикации, но отдачу от нее заказчик ее похоже уже получает. Так, некоторые из участников форума по статье, сожалея о возможной отмене торгов, видят в этом даже происки сторонников правящей ПСР. Но спектр мнений на этом форуме представлен большой. И есть там мнения и благосклонные к российской АЭС.

Турецкая же “Миллиет” на переговоры 6 августа в Анкаре откликнулась статьей М.Мюнира. И на его взгляд АЭС “будет отдана русским” в обмен на их согласие поставлять нефть в нефтепровод Самсун-Джейхан, в строительстве которого личный интерес имеет сам Премьер-министр Эрдоган. И все это вполне убедительно обосновано.

Такие вот дела и страсти вокруг этих торгов.


К модератору.
Гость от 05-38 это Kuzeyli (не заметил, что при входе на форум не сработала авторегистрация). А сообщение от 05-38 пришлось существенно доработать, поэтому удалите его, пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 22.8.2009, 6:51
Сообщение #12


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Нуклеоникс написал, что похоже чуть поторговавшись, Россия получит сей контракт.

Похоже вам надо запастись шампанским...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.8.2009, 10:02
Сообщение #13


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



К www. Меня начинало уже угнетать молчание посетителей, поэтому спасибо за отклик. Но в магазин, думаю, пока рано. Вот почему.
После 6 августа Йылдыз почти ежедневно повторяет (в интервью), что последняя цена турецкую сторону не удовлетворяет и она ждет от российской стороны новой, “разумной” цены. А вот на днях он уже заявил, что времени они на это дают - до середины сентября. И речь при этом вроде идет о завершении торгов. Но по моему не исключено, что к тому времени будет предложена новая цена, но торг продолжится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.8.2009, 10:20
Сообщение #14


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Добавлю.
В ответах на вопросы газетчиков, как они пишут, Йылдыз повторяет и то, что нет правовых препятствий для вхождения госкомпании в нынешнее СП участников торгов. В последний раз он это заявил 20 августа в Анталье. Но его не спрашивают и сам он ничего не говорит о действиях такого рода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 22.8.2009, 23:26
Сообщение #15


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(kuzeyli @ 22.8.2009, 10:02) *
После 6 августа Йылдыз почти ежедневно повторяет (в интервью), что последняя цена турецкую сторону не удовлетворяет и она ждет от российской стороны новой, “разумной” цены.


Я в тонкости ценообразования не вникал, но обратил внимание на один факт.

Одна из западных изданий прокомментировала, что Российское предложение имеет завышенную стоимость. Оно конечно было как бы вскольз, в контексте, мол чего же вы ждали от Аривы, если АСЭ запросило столько-то за МВт устан мошности.

Я не думаю, что Турки не знают порядка цен. Другое дело, что они сами создали ситуацию дефолта, сузив круг выбора. Надеюсь АСЭ этим умело воспользуется :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 23.8.2009, 12:30
Сообщение #16





Guests






Цитата(kuzeyli @ 22.8.2009, 10:02) *
К www. Меня начинало уже угнетать молчание посетителей, поэтому спасибо за отклик. Но в магазин, думаю, пока рано. Вот почему.
После 6 августа Йылдыз почти ежедневно повторяет (в интервью), что последняя цена турецкую сторону не удовлетворяет и она ждет от российской стороны новой, “разумной” цены. А вот на днях он уже заявил, что времени они на это дают - до середины сентября. И речь при этом вроде идет о завершении торгов. Но по моему не исключено, что к тому времени будет предложена новая цена, но торг продолжится.


Очень зря угнетаетесь! Читаю вас с постоянным интересом, а молчу, потому что сам предметом не владею и не могу добавить ничего путного.

Один из читататей форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.8.2009, 17:58
Сообщение #17


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Гостю от 13-30, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.8.2009, 19:03
Сообщение #18


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Про цены в других проектах, конечно же, всё открытое знают все. В данном случае турецкая пресса сразу после вскрытия третьего пакета предложений (с ценой) в январе месяце со знанием дела упрекала российскую сторону в том, что она хочет построить в Турции АЭС вдвое дороже, чем в России. Росатом же при принятии решения о строительстве новой АЭС в России теперь объявляет еще и ее сметную стоимость. Вот в ТЕТАШ сравнили и на условиях анонимности еще и прессе сообщили.
Публичный ответ на этот упрек был дан Кириенко только недавно, по возвращении из последней поездки в Анкару. Он сказал, что цена очень сильно зависит от стоимости кредитов. И указал процентную ставку, заложенную в расчет стоимости цены для этой АЭС – около 10% годовых. А то, что Энергоатом в Росси АЭС строит на деньги свои и бюджетные мы и так знаем. И получается, что сравнивать стоимости этих АЭС не очень уместно и оснований для упрека на самом деле нет.
Дальше. С самого начала этих торгов было очевидно, что строительство такой АЭС без заемных средств невозможно. И многие выкупившие у ТЕТАШ письменные условия торгов (10 тысяч турецких лир) компании летом прошлого года стали обращались нему с просьбами о переносе торгов и о каких-то госгарантиях. Думаю, что речь шла о турецких госгарантиях по кредитам на строительство. И то и другое было отвергнуто и в итоге никто, кроме российских участников, не смог гарантировать финансирование строительства по условиям торгов – от 3 до 5 ГВт к 2020 году.
И о возможностях уменьшения цены. Очевидно, что единственной возможностью существенного уменьшения цены могут быть дешевые гокредиты. И предоставление госкредитов, как я понял, является обязательством обеих сторон по подписанному 6 августа межправительственному протоколу о сотрудничестве в атомной энергетике. И российские 7 миллиардов долларов для этой АЭС заявлены давно. А вот про вход в СП участников торгов турецкой госкомпании министр Йылдыз не говорит пока ничего. И про госкредит тоже молчит. Словом, мне представляется, что торг сейчас идет вокруг параметров госкредитов, - суммы, процентные ставки, сроки возврата.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 24.8.2009, 2:04
Сообщение #19


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(kuzeyli @ 23.8.2009, 19:03) *
И многие выкупившие у ТЕТАШ письменные условия торгов (10 тысяч турецких лир) компании летом прошлого года стали обращались нему с просьбами о переносе торгов и о каких-то госгарантиях. Думаю, что речь шла о турецких госгарантиях по кредитам на строительство. И то и другое было отвергнуто и в итоге никто, кроме российских участников,


Спасибо, более-менее понятно стало, чего тогда "уважаемые" компании драпали от этого тендера так, как будто их жена с любавницей застукала laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.8.2009, 16:38
Сообщение #20


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 001
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Хочу воспользоваться затишьем (для внешнего наблюдателя) на торгах по АЭС Аккую и коснуться внутриполитического положения в Турции (попробовать кратко описать фон, на котором они проходят). Сначала о политической системе Турции. Как я понял, Турецкая Республика – это республика парламентская или почти парламентская (полномочия Президента весьма ограниченны). Парламент в этой стране одноплатный, Партия Справедливости и Развития (ПСР) с 2002 года обладает в ней простым большинством (более половины) голосов и правит этой республикой самостоятельно (без участия других партий). И ПСР, надо заметить, является единственной общенациональной партией. За нее голосуют во всей стране.
Но межпартийная конкуренция там весьма острая. И кризисы в межпартийных отношениях следуют там один за другим. Впечатление такое, что это один непрерывный кризис. Сегодня эта борьба разворачивается вокруг курдской проблемы. Курдов в Турции, по оценкам, – 10-15 миллионов, а всего населения в Турции около 70 миллионов. И еще лет десять назад власти Турецкой Республики на деле и проблемы такой не признавали. А курды в ответ уже не одно десятилетие ведут вооруженную борьбу с турецким государством. Но в последние несколько лет США иракским курдам в явочном порядке дали значительную степень независимости от багдадских властей (пишут, что багдадские там только деньги). Это естественно еще больше обостряет противоречие между курдами и властями в Турции.
ПСР видит решение этого противоречия в экономическом развитии востока страны (в том числе и курдского юго-востока) и, по крайней мере, - в культурном развитии турецкого Курдистана. Как они говорят, – на путях развития демократии. Более того, она уже и делает это. Оппозиция в ответ обвиняет ПСР в подготовке условий для развала страны. И за противодействием этой опасности взывает к постоянному неформальному межпартийному арбитру и неформальному же гаранту турецкого государства - Вооруженным Силам страны. Но неслыханное дело, – Генштаб ВС Турции уже не разделяет оценок нынешней оппозиции. И вот теперь уже об исторической ответственности Начальника Генштаба Башбуга за судьбу Турецкой Республики предупреждает оппозиция. А Глава Генштаба ВС заговорил о братстве в Турции.
Такие вот нешуточное противоречие и страсти вокруг него. Но явного и серьезного противодействия российско-турецким мегапроектам со стороны оппозиции пока не заметно. Впечатление такое, что она обходит эти темы стороной. А может и не до них ей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.2.2021, 10:49