IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
70 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
nuc
сообщение 24.5.2020, 15:59
Сообщение #981


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.5.2020, 18:39) *
SLIMM? Который из Альбукерке? А разве он не с обычным жидким натрием?
Нитридное топливо, бланкеты, естественная циркуляция натрия через зону.


Да-да. Там теплоотвод (и прогрев теплоносителя до пуска) тепловыми трубами. я про это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.5.2020, 18:19
Сообщение #982


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nuc @ 24.5.2020, 15:59) *
Да-да. Там теплоотвод (и прогрев теплоносителя до пуска) тепловыми трубами. я про это.


Да, прикольно, я как-то даже не обратил внимания. Трубки ещё и после останова у них задействованы.

Проект интересный, но я, к сожалению, знаком с ним только по одной статье. Может, кто-нибудь ещё его видел из участников форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 27.5.2020, 16:23
Сообщение #983


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 24.5.2020, 18:19) *
Да, прикольно, я как-то даже не обратил внимания. Трубки ещё и после останова у них задействованы.

Проект интересный, но я, к сожалению, знаком с ним только по одной статье. Может, кто-нибудь ещё его видел из участников форума.


У меня есть описание. Я его рецензировал. Пороюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.5.2020, 15:45
Сообщение #984


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



У Рода Адамса в твиттере интересная дискуссия. Автор вдохновился идеями Flexblue и спрашивает: "Почему бы не применять воду шире в качестве биологической защиты?".
https://twitter.com/Atomicrod/status/1265944996613705728

Человек, работавший на StLucie, отвечает ему:
My old plant used to have "water bags" on top the RPV for neutron shielding.
They were a pain in the butt to maintain and horrible to move around for an outage.
They are now gone.


StLucie - это PWR от Комбасчен.
А что это, интересно, за water bags такие были?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.5.2020, 0:16
Сообщение #985


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



50 с лишним минут с вывозимым корпусом "San Onofre-1".
Видео фанатов исключительно для фанатов.
https://www.youtube.com/watch?v=a5kINgmJrro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 7.6.2020, 18:57
Сообщение #986


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



В далёком уже 2012 году читал я известного публициста и популяризатора атомной энергии Алексея Анпилогова, так же известного, как Already Yet и crustgroup. И писал он, что у коллективного запада, дескать, заканчивается уран. То есть его не хватит на все их реакторы, чтобы их питать. Вот, например, статейка:
https://crustgroup.livejournal.com/30261.html
И должны будут они покупать уран у "проклятых русских".
Есть более свежие данные, чем сейчас жив атомный мир? И вообще, он был прав? Может, чего-то недопонял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 7.6.2020, 19:57
Сообщение #987


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Engineer @ 7.6.2020, 18:57) *
В далёком уже 2012 году читал я известного публициста и популяризатора атомной энергии Алексея Анпилогова, так же известного, как Already Yet и crustgroup. И писал он, что у коллективного запада, дескать, заканчивается уран. То есть его не хватит на все их реакторы, чтобы их питать. Вот, например, статейка:
https://crustgroup.livejournal.com/30261.html
И должны будут они покупать уран у "проклятых русских".
Есть более свежие данные, чем сейчас жив атомный мир? И вообще, он был прав? Может, чего-то недопонял.

У большинства аналитиков, включая Анпилогова, при попытке "разжевать" проблему обывателю происходит смешение понятий. Узкое место штатов - не добыча урана, а его обогащение. И тут он, с одной стороны, прав, Штаты услуги по обогащению урана вынуждены заказывать у русских - обогатительные мощности, территориально расположенные в США, закрывают примерно половину их потребности в этой услуге. А с другой стороны - не прав, поскольку выбор этот чисто экономический (так тупо дешевле), и, если мы вдруг откажемся продавать Штатам наши услуги по обогащению урана, в эту нишу придёт кто-то другой (на рынке мощностей больше, чем потребителей). А, если уж совсем прижмёт, Штаты расконсервируют собственные газодиффузионные разделительные мощности, т.к. они законсервированы, а не уничтожены.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.6.2020, 20:10
Сообщение #988


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Engineer @ 7.6.2020, 18:57) *
И должны будут они покупать уран у "проклятых русских".


В России урана как раз не так много.
Советский уран - это Казахская ССР.

А у англосаксов есть уран в Канаде и Австралии. Много.

Поэтому по ресурсной базе у них всё более или менее прилично.
Провисают они по услугам топливного цикла - обогащение (своего коммерческого нет, есть европейский завод на территории США) и конверсия (постоянные проблемы разного характера у единственного в Штатах коммерческого поставщика).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 7.6.2020, 20:10
Сообщение #989


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Спасибо, Александр! Как раз-таки Анпилогов всё знает и про обогащение тоже. И разжёвывает в том числе эти нюансы. Просто в конце приведённой мной статьи есть график, по которому выходит, что всё равно миру не хватает урана (по прогнозу) Именно урана.. Так вот в этом и вопрос: За прошедшие 8 лет что изменилось? Я не прошу сходу давать развёрнутый ответ, просто может быть об этом уже кто-то написал, или появились новые статьи. Можно кинуть ссылку.
Может, просто в той статье не учитывали уран в дорогих месторождениях, а теперь это не очень-то и дорого. Или как-то ещё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.6.2020, 20:32
Сообщение #990


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Engineer @ 7.6.2020, 20:10) *
всё равно миру не хватает урана (по прогнозу) Именно урана..


Хотите улыбнуться?



Сказано на международной атомной конференции в Иране в 1977 году.
Сказано нашим соперником, известным атомщиком из ЮАР (то есть, приписать к советской пропаганде нельзя).

Вот век уже сменился, а уран всё не заканчивается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.6.2020, 20:37
Сообщение #991


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Engineer,

прогнозы о том, что урана не хватит, появляются в те периоды, когда в мире говорят о крупномасштабной атомной энергетике.
2012 год - это как раз такой период (окончание его).

Когда о крупномасштабной энергетике говорить перестают, то и прогнозы по урану пересматривают.

QUOTE
За прошедшие 8 лет что изменилось?


Резко (по сути, на порядок) сократились планы по новому строительству АЭС в мире.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 7.6.2020, 23:34
Сообщение #992


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
В России урана как раз не так много.
Советский уран - это Казахская ССР.

Скорее, Киргизская и Таджикская, а также Узбекская.

В мире урана много. А главное - много действующих законсервированных рудников, которые в случае повышения спроса и цены просто распечатаются и продолжат работу. Почти три года назад написала текст про консервы, с тех пор их стало побольше. Следующими после распечатанных рудников будут разведанные месторождения с готовыми ТЭО, которые смогут запуститься через пару лет после понимания, что будет спрос.

Сообщение отредактировал Ирина Дорохова - 7.6.2020, 23:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 8.6.2020, 6:19
Сообщение #993


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.6.2020, 20:10) *
В России урана как раз не так много.
Советский уран - это Казахская ССР.

А у англосаксов есть уран в Канаде и Австралии. Много.

Поэтому по ресурсной базе у них всё более или менее прилично.
Провисают они по услугам топливного цикла - обогащение (своего коммерческого нет, есть европейский завод на территории США) и конверсия (постоянные проблемы разного характера у единственного в Штатах коммерческого поставщика).


А как же Приаргунское месторождение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.6.2020, 8:07
Сообщение #994


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nuc @ 8.6.2020, 6:19) *
А как же Приаргунское месторождение?


"Не так много" не значит "нет".

Запасы природного урана на территории России оцениваются примерно как 500 тысяч тонн. Это открытые данные АРМЗ. К сожалению, это достаточно дорогой уран, и большая часть его в неразрабатываемом Эльконе.
Складские запасы не учтены в этой оценке, их не раскрывают, можно только строить гипотезы по их количеству.

То есть, урановый голод России не грозит даже в том случае, если нас отсекут от урана из Казахстане и от купленных Росатомом, но не разрабатываемых месторождений в Африке (см. Танзания).
Но говорить об экспорте урана из России смысла нет.

А вот добытый в третьих странах уран - тут зависит от ситуации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 8.6.2020, 16:06
Сообщение #995


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.6.2020, 8:07) *
"Не так много" не значит "нет".

Запасы природного урана на территории России оцениваются примерно как 500 тысяч тонн. Это открытые данные АРМЗ. К сожалению, это достаточно дорогой уран, и большая часть его в неразрабатываемом Эльконе.
Складские запасы не учтены в этой оценке, их не раскрывают, можно только строить гипотезы по их количеству.

То есть, урановый голод России не грозит даже в том случае, если нас отсекут от урана из Казахстане и от купленных Росатомом, но не разрабатываемых месторождений в Африке (см. Танзания).
Но говорить об экспорте урана из России смысла нет.

А вот добытый в третьих странах уран - тут зависит от ситуации.


Ну да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 8.6.2020, 18:04
Сообщение #996


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Спасибо всем! Более-менее понятно, что умерили аппетиты. Плюс тот же Анпилогов писал о том, что в скором времени (относительно 2012 года опять же) в Штатах начнут выбывать из строя самые старые блоки, замены которым не предвидится (одна станция не в счёт). Похоже, именно это и произошло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 9.6.2020, 8:36
Сообщение #997


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 273
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Скорее, произошла Фукусима.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 9.6.2020, 18:14
Сообщение #998


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



31 января 2012 года третий блок АЭС "San Onofre" был остановлен после обнаружения течи в парогенераторе. Дефекты были найдены и на парогенераторах блока №2.
Попытки разработать методику ремонта парогенераторов к успеху не привели. Оба блока были досрочно закрыты......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 9.6.2020, 19:43
Сообщение #999


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Цитата(Syndroma @ 9.6.2020, 8:36) *
Скорее, произошла Фукусима.

В приведённой мной статье Фукусима уже учтена, как и планы Германии закрыть все АЭС нафиг, и тем не менее, урана у них всё равно не хватало при имевшихся тогда планах. Но в любом случае, уран из воздуха не образуется, поэтому ясно, что просто порезали осётра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.6.2020, 19:50
Сообщение #1000


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Engineer @ 9.6.2020, 19:43) *
просто порезали осётра.


Причём не в первый раз. Периодически такое происходит по разным причинам.
Когда (не если!) осетру вернут его размер, графики, доказывающие дефицит урана, вновь станут верными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

70 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 0:56