IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Про приямки и ловушки, Вынос из АЭС Ханхикиви
Nut
сообщение 22.6.2015, 18:33
Сообщение #61


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(asv363 @ 22.6.2015, 16:38) *
В невозможности работы спринклерной системы, о чём я и написал Вам в сообщении №45.

asv, вот не могу найти ваше сообщение о заливе оборудования спринклерными насосами. Вы его удалили? По какой причине, можете сообщить? И к чему вы это писали, что суть преобразования - предотвращение попадания борированной воды на оборудование ГО от спринклерной системы? Вот вы рака за камень завели! А потом удалили текст... И тихо посмеиваетесь за углом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 22.6.2015, 20:10
Сообщение #62


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Nut @ 22.6.2015, 18:33) *
asv, вот не могу найти ваше сообщение о заливе оборудования спринклерными насосами. Вы его удалили? По какой причине, можете сообщить? И к чему вы это писали, что суть преобразования - предотвращение попадания борированной воды на оборудование ГО от спринклерной системы? Вот вы рака за камень завели! А потом удалили текст... И тихо посмеиваетесь за углом.

Мы, тогда, во-первых, находились в теме АЭС "Ханхикиви", во-вторых, я не утверждал, а задал Вам вопрос вида "Nut, Вы не случайно не помните инцидента, который произошёл относительно недавно (90-х, 00-х), когда в результате какой-то мелочи оборудование было залито и его пришлось отмывать и сушить, произошедшего на ваших "больничках"?" - точного текста я не помню, в-третьих, на вопрос Вы не ответили (он был в сообщении №29), засим текст я отредактировал, время посмотрите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 22.6.2015, 23:08
Сообщение #63


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Как я понял из обсуждения, систему физически добавили, а "спор" вышел из-за формулировки в табличке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 23.6.2015, 3:36
Сообщение #64


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(LAV48 @ 22.6.2015, 23:08) *
Как я понял из обсуждения, систему физически добавили, а "спор" вышел из-за формулировки в табличке?

Ну нет - так нет. Я расписал подробно, но вкратце из-за справедливого вопроса garry_t (бак-приямок в ВВЭР-1000/320 есть) и неконструктивной позиции участника Nut. Место/а расположения нового бака-приямка также были оспорены.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 4.5.2017, 16:00
Сообщение #65


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Вот еще информация
Новые способы удержать расплав
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DPodolyakin
сообщение 16.5.2017, 23:25
Сообщение #66


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 61
Регистрация: 31.1.2012
Из: Обнинск
Пользователь №: 33 548



Ну и отвечу на вопрос.
"Storage of boric acid solution supply with concentration 16 g/l is provided by JNK system. Two sump tanks are provided in reactor building with overall volume of 1000 m2"


--------------------
всё будет хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 17.5.2017, 8:47
Сообщение #67


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(DPodolyakin @ 16.5.2017, 23:25) *
"Storage of boric acid solution supply with concentration 16 g/l is provided by JNK system. Two sump tanks are provided in reactor building with overall volume of 1000 m2"

volume of 1000 (m2 *m) = m3 unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.5.2017, 13:50
Сообщение #68


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 4.5.2017, 16:00) *


Да, есть такое.

По поводу конкуренции с чехами - это беллетристика.

Касаемо всего остального. Наш надзор пока не уверен в том, что возможности удержания в больших ВВЭР доказаны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 17.5.2017, 14:06
Сообщение #69


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(Superwad @ 4.5.2017, 15:00) *

ну. как бы, Nut описывал эту стратегию еще лет 6 назад, причем, как я понял , разработка её украинскими атомщиками велась еще до известных событий на Фукусиме 1.
там хоть и не реакторы под давлением, но походу референт, утопили корпуса реакторов.
вода в приямке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DPodolyakin
сообщение 21.5.2017, 9:59
Сообщение #70


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 61
Регистрация: 31.1.2012
Из: Обнинск
Пользователь №: 33 548



QUOTE(barvi7 @ 17.5.2017, 8:47) *
volume of 1000 (m2 *m) = m3 unsure.gif

Спасибо!


--------------------
всё будет хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:53