IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Смоленская АЭС, часть II
AtomInfo.Ru
сообщение 26.6.2020, 12:20
Сообщение #21


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 26.6.2020, 12:08) *
Росатом:


!!!! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 26.6.2020, 12:33
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Насколько я понимаю, двумя блоками всё ограничится? Белорусская АЭС рядом.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.6.2020, 12:41
Сообщение #23


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 26.6.2020, 12:33) *
Насколько я понимаю, двумя блоками всё ограничится? Белорусская АЭС рядом.


Не так чтобы давно, но и эти два блоки были не гарантированы.
Но после того, как Путин пообещал губеру, что АЭС-2 будет, сомнения отпали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 26.6.2020, 15:08
Сообщение #24


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



а как так получилось что росатом поддерживает 2 проекта со схожими мощностями - ТОИ и 1200?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.6.2020, 15:30
Сообщение #25


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 26.6.2020, 15:08) *
а как так получилось что росатом поддерживает 2 проекта со схожими мощностями - ТОИ и 1200?


Самый простой ответ, что когда ЛАЭС-2 планировали/лицензировали и т.п., то ТОИ попросту не существовало.

Я бы добавил ещё, что в ТОИ окончательной уверенности нет пока. Суперпобедных реляций с Курской типа "Нам дали чудо, 1200-ому до него как до Луны!" пока не слышно.
Видимо, послужило дополнительным аргументом в пользу того, чтобы оставить 1200-ые на Ленинградке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 26.6.2020, 15:44
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 96
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2020, 15:30) *
Самый простой ответ, что когда ЛАЭС-2 планировали/лицензировали и т.п., то ТОИ попросту не существовало.

Я бы добавил ещё, что в ТОИ окончательной уверенности нет пока. Суперпобедных реляций с Курской типа "Нам дали чудо, 1200-ому до него как до Луны!" пока не слышно.
Видимо, послужило дополнительным аргументом в пользу того, чтобы оставить 1200-ые на Ленинградке.


Наверное ещё оборудование с Балтийской АЭС тоже куда-то девать нужно? И первый корпус с Белорусской....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.6.2020, 15:44
Сообщение #27


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 26.6.2020, 15:44) *
Наверное ещё оборудование с Балтийской АЭС тоже куда-то девать нужно? И первый корпус с Белорусской....


Вариант. Но я просто не в курсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 27.6.2020, 11:14
Сообщение #28


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



ну будем надеяться. А то прослеживается определенная тендеция - у нас есть два PWR, три типа плотного топлива и две стратегии развития (либо бресты либо двухкомпонентка). Взгляд со стороны, если что
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.6.2020, 12:19
Сообщение #29


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 27.6.2020, 11:14) *
ну будем надеяться. А то прослеживается определенная тендеция - у нас есть два PWR


А у Штатов были PWR и BWR.

С одной стороны, два - это плохо, так как множатся расходы на поддержку технологий.
С другой, полностью унифицированные аппараты рискованны тем, что найденный дефект на одном аппарате может оказаться системным и придётся останавливать все имеющиеся в наличии блоки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.6.2020, 12:20
Сообщение #30


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Я считаю, что зоопарк - это плохо и недопустимо, но разумная (!!) диверсификация есть штука полезная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.7.2020, 16:37
Сообщение #31


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В Десногорске побывал губернатор, теперь ждут Лихачёва. Так что отмашку дали. Но пока это всё на подготовительном уровне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.12.2022, 10:23
Сообщение #32


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Первый смоленский продлили до 45 лет, до 2027 года.
http://atominfo.ru/newsz05/a0910.htm

Не исключаю (не инсайд, моё предположение), что могут и до 50 лет продлить потом, т.е. до 2032 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vkadomski
сообщение 27.12.2022, 11:58
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 12.10.2021
Пользователь №: 35 149



Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.12.2022, 10:23) *
Первый смоленский продлили до 45 лет, до 2027 года.
http://atominfo.ru/newsz05/a0910.htm

Не исключаю (не инсайд, моё предположение), что могут и до 50 лет продлить потом, т.е. до 2032 года.


Видел такой слайд у Корогодина:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.12.2022, 14:44
Сообщение #34


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про Смоленку, по-моему, я как-то писал, в чём там сложность некоторая есть. Непонятки с потреблением Белорусской АЭС. Если генерация оттуда пойдёт в Россию, то получается некая конкуренция со Смоленкой. Поэтому есть неопределённость и со сроками РБМК, и с числом блоков замещения. Обратите внимание, говорят всё время только о двух блоках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 27.12.2022, 15:35
Сообщение #35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Даже два было бы неплохо. С учётом большей мощности и КИУМ.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.1.2024, 12:25
Сообщение #36


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Просто красивые фото от наших товарищей из Белатома.
Зима в Десногорске.
http://belatom.by/news/598
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:30