IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 8 9 10 11 >  
Reply to this topicStart new topic
> Иорданская АЭС
Superwad
сообщение 29.5.2018, 10:27
Сообщение #181


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 28.5.2018, 10:33) *
Хороший вопрос.
Для себя я отвечаю на него так: "Им СВБР будет слишком жирно".
Ну и всё-таки проблема референтности в данном случае есть, ставить первый СВБР нужно точно не в стране-новичке.

Вот тут и выплывает, что СВБР надо УЖЕ строить и запускать, а там и на экспорт чесаться. Товар нужный, а и не такое большое давление в нем - для начинающих стран обслуживать такой реактор будет, наверное, проще. Да и доставка будет легче - корпус и меньше, и легче (если только не интегралка - так вроде, интегралку для флота, а для суши все же решили проще и надежнее теплообменник отдельно(???) ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 29.5.2018, 10:31
Сообщение #182


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(vasiliy @ 28.5.2018, 13:13) *
Да и соседи будут явно против...

Вот тут и есть обширный слой работы всех заинтересованных стран в мире по выработке единых правил и стандарта по экспорту и контролю за отработанным топливом этих реакторов. Но есть интересный момент. Топливо будет поставлять единый поставщик, а забодяжить "вредных" миноров в топливо можно запросто и уже создать бомбу будет проблематично. Поэтому все упирается в топливо, хотя на экспорт обминоренное изотопами топливо после переработки топлива ВВЭР было бы самое то...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.6.2018, 19:00
Сообщение #183


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Эта музыка будет вечной, хе-хе...

QUOTE
Амман и Москва изучают варианты продолжения приостановленного проекта строительства с участием госкорпорации "Росатом" АЭС большой мощности на территории Иордании, сообщил министр планирования и международного сотрудничества королевства Имад аль-Фахури.
РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180601/1521879647.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 2.6.2018, 11:47
Сообщение #184


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.6.2018, 19:00) *
Эта музыка будет вечной, хе-хе...


https://www.youtube.com/watch?v=8AQOaqFLyBs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.6.2018, 12:16
Сообщение #185


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 2.6.2018, 11:47) *


Да, примерно всё так и есть smile.gif

В общем, я иорданский проект не брал бы сейчас в голову вообще.
Может быть когда-нибудь потом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 2.6.2018, 12:54
Сообщение #186


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.6.2018, 12:16) *
Да, примерно всё так и есть smile.gif

В общем, я иорданский проект не брал бы сейчас в голову вообще.
Может быть когда-нибудь потом...


Эти аравийские миражи такая хитрая вещь.
То пропадают, то снова появляются.
Вроде вода есть и много, а ближе подойдёшь - ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 2.6.2018, 17:35
Сообщение #187


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(Superwad @ 29.5.2018, 11:27) *
Вот тут и выплывает, что СВБР надо УЖЕ строить и запускать, а там и на экспорт чесаться.


С каких проектов Росатома предложите перекинуть на СВБР необходимые там 30-40 млрд рублей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 2.6.2018, 20:34
Сообщение #188


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 265
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(Ultranauth @ 2.6.2018, 17:35) *
С каких проектов Росатома предложите перекинуть на СВБР необходимые там 30-40 млрд рублей?

это вроде бы оптимистичная оценка. Там же ещё нужно разбираться с правами собственности Дерипаски - а это значит сложный процесс переговоров и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.6.2018, 21:23
Сообщение #189


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 2.6.2018, 20:34) *
Там же ещё нужно разбираться с правами собственности Дерипаски - а это значит сложный процесс переговоров и т.п.


А чего там разбираться? Там всё очень чётко написано.

Проблема, скорее, в настороженном отношении Росатома к этому проекту. Я напомню, что он появился, скажем так, через голову ГК после того, как группа товарищей пришла на приём к ВВП.

СВБР посадили в нишу региональной энергетики волевым усилием, потому что в большой энергетике он конкурировал бы со свинцом. Да ещё злые языки острили, что "СВБР и вправду может заработать. В отличие от". biggrin.gif
А так, я не вижу никаких препятствий в том, чтобы сделать СВБР-1200. Кроме того момента, что в таком случае у нас окончательно образовался бы зоопарк из быстрых.

Поэтому вопрос стоит сейчас не о Дерипаске, а скорее о готовности Росатома заняться этим проектом всерьёз.

В буклетик по малым реакторам его включили - уже кое-что.

Но в Иорданию его всё равно не стоит предлагать. Так мне кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.6.2018, 11:05
Сообщение #190


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Ultranauth @ 2.6.2018, 17:35) *
С каких проектов Росатома предложите перекинуть на СВБР необходимые там 30-40 млрд рублей?

Почему обязательно из Росатома?! Правильно поработать с Автодорстроем, любителями укладывать плитку, и т.п. На 10 СВБР можно легко и непринуждённо собрать. Дерипаску из проекта выгнать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 3.6.2018, 11:28
Сообщение #191


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(asv363 @ 3.6.2018, 12:05) *
Почему обязательно из Росатома?! Правильно поработать с Автодорстроем, любителями укладывать плитку, и т.п. На 10 СВБР можно легко и непринуждённо собрать. Дерипаску из проекта выгнать.


Пока "Автодорстрой" успешнее работает с любителями устанавливать оборудование первого контура - см. на суммы господдержки программы строительства АЭС после 2020 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.6.2018, 12:45
Сообщение #192


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Ultranauth @ 3.6.2018, 11:28) *
Пока "Автодорстрой" успешнее работает с любителями устанавливать оборудование первого контура - см. на суммы господдержки программы строительства АЭС после 2020 года.

Может быть, конечно, я неправильно читаю написаное Вами ("угадал все буквы, но не смог признести слово"), тем не менее, не могли бы Вы разъяснить сказанное. А именно, привести какие-либо документы со ссылками на них, как ранее я поступал с документами, на которые ссылался в теме "Наш Атом".

Или, вкратце, я не понял ровным счётом ничего из Вашего сообщения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 11.6.2018, 14:30
Сообщение #193


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.6.2018, 12:16) *
Да, примерно всё так и есть smile.gif

В общем, я иорданский проект не брал бы сейчас в голову вообще.
Может быть когда-нибудь потом...


Растаял очередной мираж...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.6.2018, 21:59
Сообщение #194


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Кисо обиделось.
https://ria.ru/atomtec/20180611/1522520409....ndex_daynews3_5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 13.6.2018, 11:31
Сообщение #195


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 11.6.2018, 21:59) *

А Коммерсанть на Вас ссылался smile.gif Аж приятно, что знаю (пусть и по форуму)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2018, 20:40
Сообщение #196


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По-моему, эту тему скоро придётся переносить в раздел юмора.
Они опять хотят большую АЭС. mellow.gif
http://atominfo.ru/newss/z0704.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 1.7.2018, 20:59
Сообщение #197


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



нашелся кто-то умеющий считать до 5?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 1.7.2018, 21:35
Сообщение #198


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.7.2018, 20:40) *
По-моему, эту тему скоро придётся переносить в раздел юмора.
Они опять хотят большую АЭС. mellow.gif
http://atominfo.ru/newss/z0704.htm


Качели...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.7.2018, 21:45
Сообщение #199


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ветку, возможно, действительно придётся переносить.

Текущий расклад таков.
По малым реакторам Иордания заинтересована в пяти проектах:
- SMR от Rolls-Royce,
- X-Energy,
- проект Росатома (РИТМ),
- проект CNNC,
- SMART (Ю.Корея).

При этом Иордания настаивает на том, чтобы проект уже был лицензирован в стране-поставщике.
Тогда останутся:
- HTR-PM от CNNC,
- SMART (Ю.Корея).

А если к этому добавить ещё и пожелание, чтобы иорданский реактор не был бы головным, то тогда остаётся только китайский HTR-PM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 5.7.2018, 2:01
Сообщение #200


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.7.2018, 14:45) *
- проект Росатома (РИТМ),

...

При этом Иордания настаивает на том, чтобы проект уже был лицензирован в стране-поставщике.

...

А если к этому добавить ещё и пожелание, чтобы иорданский реактор не был бы головным, то тогда остаётся только китайский HTR-PM.


A РИТМ на ледоколах разве не лицензирован? И он, скорее, обгонит HTR-PM если пуск в 2019м
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 8 9 10 11 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 8:25