IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
58 страниц V   1 2 3 > » 

Dobryak
Отправлено: 13.3.2019, 19:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 13.3.2019, 11:30) *
Странно мне такое читать про т.н. "void fraction". Встречал я этот термин в англоязычных статьях про их гигантские вертикальные ПГ тысячи раз, и значил он отнюдь не вакуум, а пар.

Обычно это означает пористость, т.е., долю объема, не занятую конструкционным материалом (железом) или чем-то твердотельным, и эти "поры" могут быть забиты чем угодно.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105477 · Ответов: 62 · Просмотров: 2 155

Dobryak
Отправлено: 3.3.2019, 22:13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.3.2019, 19:40) *
Краси, поздравляю! smile.gif

Ergo bibamus!
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #105304 · Ответов: 5 · Просмотров: 190

Dobryak
Отправлено: 1.3.2019, 10:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 23:53) *
Общее правило для прикидок на пальцах - в быстром спектре сечения взаимодействия становятся соизмеримыми с поперечными сечениями ядер.
То есть, близкими друг к другу.

Это называется теоремой Бора-Пайерлса-Плачека --- она из фольклора, так как никогда в виде статьи опубликована не была. Именно понимание этого обстоятельства и позволило Пайерлсу и Фришу в своем знаменитом меморандуме дать правильную (хотя и заниженную в разы --- поглощение еще не означает деления) критмассу урановой бомбы. До того, как этим меморандумом англичане не поделились с американцами, последние думали о критмассе в тонны, и американская атомная программа только после этого набрала полные обороты.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105241 · Ответов: 124 · Просмотров: 18 284

Dobryak
Отправлено: 28.2.2019, 17:05


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 16:33) *
На КНДР умеют влиять две страны. Вторая - Китай. Первая - догадайся.
Но ни второй, ни, тем более, первой неудача этого саммита не была нужна.
Можно было бы представить себе внешнее воздействие на Кима, если бы собирались подписать нечто глобальное (типа "почему подписывают без нас?").
Но здесь всего-навсего пятимегаваттник.
Так что очень вряд ли.

Стоит прочитать, что наговорил Лавров на конференции "Международное сотрудничество в неспокойном мире"

https://tass.ru/politika/6154320

Точнее, как он продитктовал тактику КНДР и в-общем-то все предугадал
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105208 · Ответов: 242 · Просмотров: 69 349

Dobryak
Отправлено: 28.2.2019, 11:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 11:34) *
Такое бывает, но не в случае разрекламированного саммита.
Переговорщики должны были раньше понять, что соглашение невозможно.
Далее - либо вообще не проводить саммит, либо делать хорошую мину при плохой игре - чаю попить, песни попеть, бёрпи поделать, с детишками пофотографироваться и т.д. и т.п. То есть, иметь запасной вариант для публики.

Интересно только одно: как Трамп эту перемогу будет дома продавать?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105200 · Ответов: 242 · Просмотров: 69 349

Dobryak
Отправлено: 27.2.2019, 19:31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.2.2019, 18:03) *
Прямо сейчас - нет, не пойдёт.

А вот на взаимовыгодные экономические проекты, типа газопровода из России южанам через территорию КНДР - очень даже может пойти.

Дальше - как пойдёт, как получится. И как на это будут смотреть соседи и другие присутствующие в регионе страны.

На повнерхности еще железнодоррожная смычка с ЮК через КНДР
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105182 · Ответов: 242 · Просмотров: 69 349

Dobryak
Отправлено: 27.2.2019, 18:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.2.2019, 17:22) *
То, что я хотел написать, но думал, как подобрать слова smile.gif

P.S. Вот именно поэтому Япония костьми ляжет, чтобы не допустить объединения.

Больше всего меня поразило, каким будничным голосом это все было изложено --- я к такому был совершенно не готов.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105181 · Ответов: 242 · Просмотров: 69 349

Dobryak
Отправлено: 27.2.2019, 16:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(VBVB @ 27.2.2019, 16:18) *
Позиция КНДР в отношения создания ЯО действительно показательна в качестве примера для многих стран.

Довольно бедная страна с невысоким научно-техническим потенциалом и небольшими техническими возможностями за 25-30 лет упорных работ создала/приобрела:
1) технологический комплекс наработки/производства и переработки плутония оружейной чистоты
2) технологический комплекс добычи уранового сырья и производства из него гексафторида урана
3) технологический комплекс центрифужного обогащения ВОУ высокого содержания по урану-235
4) технологический комплекс по наработке и выделению трития
5) технологический комплекс по производству обогащенного лития-6 и производству обогащенного дейтерида лития.
6) технологический комплекс по производству плутониевых и ВОУ нейтронных инициаторов
7) технологический комплекс по производству боезарядов различного уровня мощности и спектра действия
8) исследовательские методики и испытательный полигон для тестирования образцов прототипов боезарядов ЯО
9) технологические комплексы по производству БРМД/БРСД и крылатых ракет
10) сами самоходные ракетные комплексы БРМД/БРСД на разных типах шасси
11) прототипы МБР вкупе с шасси ПГРК для них

Для такой небольшой и небогатой страны, практически непрерывно находившейся под разными санкциями и запретами перечисленное - огромное достижение.


Ровно два года тому как побывал в Тэджоне, ЮК, в Институте фундаментальной науки. На одном застолье робко заикнулся о Киме с его ядерной программой. Как положено у азиатов, слово взял старший по чину и спокойным, для меня даже скучноватым голосом изрек:

Ким ни при какой погоде на Южную Корею нападать не будет. Мы его ядерного оружия вовсе не боимся. Ким добивается одного: довести свое ядерное оружие до уровня, когда он почувствует себя в безопасности и поймет, что уже никто его свергать не полезет. Как только у него это чувство появится, то он немедленно начнет с ЮК переговоры об объединении.

Я откровенно изумился и заикнулся об экономических потенциалах. Мой лектор продолжил:

По уровню жизни ЮК уже начала перегонять Японию (я в гостинице немедленно залез в Инет и убедился, что товарищ не шутит. То, что в Тэджоне кроме старого центра по-европейски широкие улицы, чего в Японии не бывает, я до того уже повидал. А уж мяса в корейском меню втрое больше, чем у японцев). Объединение будет вначале политическим и есть примеры Китая и Гонконга с Аомынем, потом потихоньку начнется объединение экономическое --- спешка не нужна.

И, невзирая на иностранцев за столом, спокойно договорил:

У двух Корей есть могучий объединяющий фактор: мы до сих пор не отомстили японцам.

Занавес.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105177 · Ответов: 242 · Просмотров: 69 349

Dobryak
Отправлено: 24.2.2019, 21:40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(barvi7 @ 24.2.2019, 20:53) *
В руках - квадратная ТВС-твэл,
а в тележке - шестигранные ? blink.gif

Cм. картограмму на стр.6 (она же 361) по ссылке нашего командира http://flnph.jinr.ru/images/content/Books/...ilities/063.pdf --- вопросы отпадут. Шестигранные тоже шестигранные с совсем нетривиальной геометрией
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105138 · Ответов: 32 · Просмотров: 2 695

Dobryak
Отправлено: 24.2.2019, 11:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.2.2019, 13:05) *
Не очень хорошая тенденция, если это правда, а не политота.

https://news.am/rus/news/497837.html


С форума https://glav.su/forum/4/2177/messages/51982...#message5198208

Автор представляется вполне компетентным


QUOTE
Рассказываю про АрмАЭС. На продление срока эксплуатации АрмАЭС Россия выделила госкредит в размере 250 млн. долларов. Честно говоря я самого начала был возмущен, что Армения не могла найти эти деньги сама. Сумма вполне подъемная. Ну ладно, что сделано, то сделано....Схема финансирования следующая- технические специалисты (российские и армянские) оценивают необходимые объемы работ, согласовывают их с армянскими надзорными органами (есть свой Комитет по ядерной безопасности), после этого вопрос обсщитывается по деньгам и выносится на рассмотрение инвестиционного комитета Республики Армении. Инвест комитет собирается один раз в месяц и согласовывает или не согласовывает заключение договоров с исполнителями работ ( на 90% российскими). После смены власти инвест комитет фактически не принял ни одного решения. Работы ведутся по старым договорам или по сути без договоров.(Оплачиваются частично Генподрядчиком с российской стороны -ООО "Росатомсервис".).В министерстве энергетики и природных ресурсов Армении все заняты перестановкой стульев и занятием должностей, не до АЭС. Приезжал в декабре на АЭС и.о. министра энергетики Армении - брякнул что главное-сократить 500 человек и поставить везде видеокамеры, насчет зарплаты выдал в духе Медведева- денег нет, но Вы держитесь. Оперативный персонал начал массово требовать повышение зарплаты через написание заявлений на увольнение. Это совсем не пустые слова- в свое время очень много специалистов АрмАЭС уехало работать в Иран. Сейчас возможен тоже массовый отъезд для работы на российских зарубежных проектах. В сентябре ситуация с работающим блоком станет критической- без пуска блока Армения зиму не переживет, а инвест комитет в очередной раз отклонил заключение договоров. Сейчас туда поехала миссия Ао "Росэнергоатома" чтобы "по душам" поговорить об этом бардаке.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105131 · Ответов: 92 · Просмотров: 41 308

Dobryak
Отправлено: 24.2.2019, 11:16


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.2.2019, 10:29) *
И вот эту историческую фотографию тоже выложу.

кликабельно

На этом фото Кир Александрович Коноплев собственной персоной. Мне говорили, что первую сборку перед загрузкой он поцеловал. Для полноты картины: на его альпинистском счету все пять семитысячников СССР (я не слышал, чтобы он на заграничные ходил).
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105130 · Ответов: 32 · Просмотров: 2 695

Dobryak
Отправлено: 23.2.2019, 18:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.2.2019, 17:05) *
Дальше его ещё и на руках таскать будут smile.gif

Но вообще, я хотел бы, чтобы комментировал происходящее наш уважаемый Dobryak smile.gif

Я собственно загрузку топлива увидел только на фотографиях и слышал комментарии Коноплева - он того момента ждал 40 лет! Меня на ПИК-е при загрузке быть не могло ни при какой погоде. Мое пояснение, как эти фото ко мне попали, приведено в топикстартере этой ветки.

Могу только добавить, что через лекцию после презентации Коноплева была моя, и меня из Рощино тут же отвезли в Пулково. Так как Коноплев при моем попустительстве вместо запрошенных 15 минут проговорил все 45, если не больше (прерывать такое и погонять было бы кощунством!), да и я с моим предыдущим лектором свои лекции затянули, то я реально боялся на свой рейс опоздать. На форуме Глобальная Авантюра я выложил краткий репортаж уже поздно тем же вечером из Германии... Через два, а скорее все же три дня репортаж с форума был удален. На мой запрос администратор форума ответил, что удаления потребовала известная всем контора. Она же обратилась в дирекцию ПИЯФ, а я в дирекцию позвонил извиняться. Дирекция меня уже вычислила, так что я успел покаяться до вызова на ковер. Она хорошо обложила меня за то, что я наверняка сорвал торжественный тычок верховного пальца в красную кнопку (такой тычок и вправду не состоялся, но не буду приписывать это такой ничтожной личности, как я), но в целом не проявила никакой кровожадности. Кир Александрович же был просто доволен (по уши).

Комментарий, что кассеты привезли так, как вывозили колбасу в торговый зал универсама, не мой --- это было замечание из зала, и оно вызвало большое оживление.

Если честно, глубокоуважаемый Александр, то комментировать отдельные фотографии я не могу. Мне кажется, что они все настолько очевидные, что особых комментариев и не требуют.

Про кассеты помню замечание, что они в ЛИЯФ, а потом в ПИЯФ хранились около 20 лет (это к 2011 году!). Разговоры о ПИК возникали на каждой Зимней школе ЛИЯФ/ПИЯФ, с непременным цитированием теоремы Ю.Петрова: "До взятия ПИК-а Петрова всегда остается 5 лет." На этих школах параллельно моей физике высоких энергий работала секция физики реакторов (не более 25-30 человек), не всегда на одну-две лекции туда заглядывал. Это и есть уровень моей (НЕ)компетентности в теме. А вот подборка фотографий вполне уникальная.

Последние несколько лет на ПИК регулярно водили экскурсии школьников и разных домохозяек.

Не знаю, кто из ПИЯФ углядел репортаж на ГА, но на внутреннем ПИЯФ-овском форуме никто на меня пальцем не ткнул.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105121 · Ответов: 32 · Просмотров: 2 695

Dobryak
Отправлено: 22.2.2019, 17:40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.5.2018, 23:48) *
Хм, но это же и есть ПИК.
Ерыкалов А.Н., Каминкер Д.М., Коноплёв К.А., Петров Ю.В. Реактор для физических исследований - ПИК. В сб.: Физика ядерных реакторов, Мелекесс, 1966, т.3, с.273-280;
В 1966 году его основные принципы были сформулированы в виде статьи, а в виде отчётов наверняка были ещё раньше.

Тяжеловодный отражатель (особая черта ПИКа) был как раз в духе ак. Константинова. Он считал, что нам нужно принять во внимание опыт канадской атомной программы с их CANDU и активно внедрять в реакторные проекты тяжёлую воду. Соответственно и в ПИКе появилась D2O.

У меня димитровградского сборника нет, за ним нужно идти в библиотеку.
Но в интернете есть косвенное свидетельство - вот эта статья Ерыкалова и Петрова http://elib.biblioatom.ru/text/atomnaya-en...5-1_1968/go,52/
В ней есть аккуратное утверждение про то, что тяжёлая вода лучше бериллия.
Аккуратное, потому что тяжёловодное направление шло вразрез всем нашим магистральным планам.

Так что ключевые идеи ПИКа как раз и появились в середине 60-ых годов.
Был ли у Курчатника некий альтернативный проект подобного рода? Вполне мог быть, в те времена Курчатник фонтанировал идеями. Надо взять где-нибудь подшивку старых препринтов ИАЭ и поискать упоминания о новых концепциях исследовательских установок.


Глубокоуважаемый Александр, у меня не получается вставить те фото из физпуска 2011 г, что я Вам посылал. Там из можно сказать уникальных фото самого Кира Александровича Коноплева с кассетой в руках, а перед ним тележка "для колбасы из советского универсама" с еще двумя "батонами колбасы", и еще фото, на котором уже ребята помоложе подвешивают вручную кассету к штанге перезагрузочной машины. Ну, и еще пошла бы фотка с кассетой, уходящей на свое место в АЗ. Теперь эти фотки, как полагаю, уже без грифа. Может выложите их? Или подскажите, как это сделать?

Кстати, сообщая в 9 утра о том физпуске, что состоялся предыдущим уже почти вечером, Кир говорил о 5 ваттах. Может они потом дошли и до 100 ватт.

Первые работы по физпроекту Ерыкалов и Петров начали еще в 1963.

Об Алексее Николаевиче (Лёше) Ерыкалове можно почитать здесь, к сожалению, он уже не с нами

http://thd.pnpi.spb.ru/History/Erykalov/

Юрий Викторович Петров не дожил до пуска ПИК, о нем см

http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line061112/n3.htm

Давид Моисеевич Каминкер дожил только до 1976.

И, чтобы дважды не вставать: так как Вы упомянули тяжеловодное направление, то может стоило бы напомнить о нелегкой судьбы реакторе А1 (который не "Аннушка")?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105111 · Ответов: 32 · Просмотров: 2 695

Dobryak
Отправлено: 19.2.2019, 6:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(vasiliy @ 18.2.2019, 13:47) *
Какая взрывчатка? Какие рудовозы? Мамонтячьи бивни надо вывозить)))))))))

Бакулюм !
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105029 · Ответов: 146 · Просмотров: 15 025

Dobryak
Отправлено: 17.2.2019, 12:48


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.2.2019, 11:51) *
С лавой пока сложнее. Возможно, её придётся как-то дробить, отскабливать и т.п.

А почему не выщелачивать?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104978 · Ответов: 15923 · Просмотров: 11 775 819

Dobryak
Отправлено: 13.2.2019, 21:14


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ultranauth @ 13.2.2019, 20:37) *
Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?

Замрите, волны! Я горизонт ловлю!
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104918 · Ответов: 25 · Просмотров: 1 694

Dobryak
Отправлено: 13.2.2019, 15:37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.2.2019, 14:54) *
В старых способах на этом этапе её дробили и смешивали с водой, чтобы уран осаждался быстрее.
У Бекмана всё это хорошо описано.
Может, где-то и был такой жаргон про осевший уран.
Но сдаётся мне, это была неудачная автозамена на телефоне.

На ГОК руда проходит плоследовательно стадии дробления, размалывания и грохочения. Размол не жерновами, а стальными в водной среде, осадок просушивается и идет на грохот. Тут на ум из колхозного детства приходит триер, на котором зерно сортировали по размерам, и из того же же детства комбайновый грохот после барабана, чтобы зерно из соломы просыпалось вниз. Я бы на ГОК поставил именно грохоты с продуктом "грохотания" в виде гороха в несколько миллиметров.

Это все фантазия, как и размер гороха, так как почему-то дальнейшая работа с "огорошенным" "горохом" представляется более технологичной, чем с песком, который просеется в начальной секции длинного наклонного грохота.

Почему горох? Да на ГОК для повышения концентрации урана заведомо есть стадия кальцинации, и горох раскалить как-то проще (?), чем песок.

Эй-эй, кто там за сапоги и веник хватается?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104904 · Ответов: 173 · Просмотров: 57 702

Dobryak
Отправлено: 11.2.2019, 16:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ultranauth @ 11.2.2019, 16:49) *
"это" - картинка? Или все же где-то есть фотографии?

"Детский мир", 3-й этаж. Модели расходятся как пирожки.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104816 · Ответов: 25 · Просмотров: 1 694

Dobryak
Отправлено: 10.2.2019, 14:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 9.2.2019, 19:20) *
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили пятнадцать мегатонн.
А теперь горит и плавится земля
Там, где был когда-то Пентагон.

https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
(Субтитры местами содержат ошибки).


Слышал у костра единственный раз на первой студенческой картошке в сентябре 1964-го:

Придет приказ, и нас с тобой на запад
В теплушках темных, грязных повезут.
И после первой атомной атаки
На поле трупик мой обжареный найдут

И старички с команды похоронной
Меня оттащат за ноги в кювет.
Он прожил жизнь собачкой беспородной ---
Ах, этот развеселенький студент.

О нас с тобой грустить никто не станет,
Никто слезинки горькой не прольет.
И только может быть весною ранней
Сквозь дырку в черепе травинка прорастет.

Осенний дождь мои омоет кости,
Зимою снегом белым занесет.
Он не придет — его не ждите в гости.
Студент погиб - но песнь его живет!
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104797 · Ответов: 25 · Просмотров: 1 694

Dobryak
Отправлено: 8.2.2019, 18:15


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.2.2019, 14:40) *
Dobryak,

всё же определённое взаимодействие с РАН у Росатома есть. Как оно организовано - не могу сказать, не знаю.

Например, на том же декабрьском НТС, кроме вопроса о стратегии, был ещё и второй вопрос. Не буду писать какой именно, но по нему на НТС были вынесены экспертные заключения (причём не одно, а несколько), подписанные академиками.
Так что взаимодействие есть. Но говорить о чём-то более глобальном сегодня не приходится, и подписанная вчера бумага какого-то прорыва в отношениях не гарантирует.
Она, разве что, слегка конкретизирует те пожелания по направлениям сотрудничества, которые прошлой весной высказывал Сергеев.

P.S. Фортов, кстати, сегодня у нас в городе.

Кто будет спорить, что научным потенциалом сотрудников РАН пренебрегать нельзя. Вот только никакой самостоятельности у РАН нет --- она низведена до уровня приживалки вначале при ФАНО, а сегодня при тех же чиновниках, пересаженных в кресла Миннауки.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104790 · Ответов: 712 · Просмотров: 169 167

Dobryak
Отправлено: 8.2.2019, 14:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ultranauth @ 8.2.2019, 12:48) *
Этот список выглядит более адекватным. Более того, даже предыдущие пункты, типа "ядерной медицины" и "термоядерного синтеза", будучи растворенными в массе вполне конкретных пунктов начинают внушать надежду, что это будет не полтриллиона на 50 лет, а что-то более реалистичное.

Но возникает новый вопрос: а как выглядит механизм этого сотрудничества? Технически тут может быть 2 варианта, кмк. Первый: ГК пытается делать корпоративный R&D какому-то направлению (та же ядерная медицина) и понимает, что ей нужны научные проработки в этой области - ну и заказывает их у РАН. За деньги. Тогда не понятно, зачем писать рамочный документ, он только мешаться будет.

Вариант второй: ГК рассказывает РАН, какие области требуют научной проработки и вместе они пытаются получить бюджетное финансирование на эти тематики - каждая по своей линии, но в целом усилие по решению конкретной проблемы увеличивается за счет сотрудничества. Плюс, допустим, возникает возможность коллективного использования научных установок.

Второй вариант выглядит более реалистичным. Однако, я от РАНовских работников, соприкасавшихся с Росатомом слышал примерно такое отношение к этому "Росатом думает, что раз у нас разработки за госчет, то он может потом прийти и взять бесплатно то, что на западе обходится в десятки миллионов долларов. А вот фигушки, будем стоять до последнего мнса". Как преодолевать эту коллизию? Может соглашение как раз про это?

Не забываем, что РАН --- это не более чем красивая завитушка на теле Миннауки. И не менее красивая завитушка при названиях институтов. РАН не владеет ни одним институтом. РАН не имеет никакого отношения к бюджету этих институтов. Эту завитушку сохранили исключительно потому, что как-то непристойно сознаваться в том, что эти институты всего лишь крепостные при какой-то конторе счетоводов с кликухой ФАНО, имевшей и имеющей и сегодня нулевое международное имя. А РАН все ещё остается международно понятным ярлыком. Правда, ФАНО слегка отмыли морду, переназвав его Миннауки.

По этой причине Сергеев может и президент РАН, с которым, в отличие от Фортова, даже гарант иногда снисходительно разговаривает, но он не имеет никаких полномочий заключать контракты от имени и по поручению институтов РАН. Сергеев старается какие-то полномочия заполучить, но...

Поэтому оба Ваших варианта, как бы это сформулировать, слегка и даже не слегка, облачные.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104787 · Ответов: 712 · Просмотров: 169 167

Dobryak
Отправлено: 2.2.2019, 21:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(MVS @ 2.2.2019, 20:59) *
Ультрамалой - делали в 203-мм снаряде. Ерунда для боеголовки Искандера.

203 на вооружение не принимали, в строю было 152 --- "Мста".
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104631 · Ответов: 25 · Просмотров: 1 694

Dobryak
Отправлено: 2.2.2019, 8:13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(pappadeux @ 2.2.2019, 6:04) *
вообще-то, для большой и протяженной страны лучше иметь распределенное производство технеция, кмк - Обнинск для европейской части, Ебург/Челябинск/Томск для азиатской, плюс возможно реактор на ДВ. Ну и про "рынок забит" я бы тоже не стал говорить - после закрытия NRU поставки напряженные, а в Азии поставщиков, по большому счету, нет

https://www.nap.edu/read/23563/chapter/6#53

там, правда, NRU еще работает

Так NRU уже закрыт 31 марта прошлого года. Или это была шутка под 1 апреля?*
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104616 · Ответов: 712 · Просмотров: 169 167

Dobryak
Отправлено: 31.1.2019, 9:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.1.2019, 8:32) *
Не знаю.
Но прошли вот новости по узбекистанским сайтам. Президент посетил площадку и т.д. Но везде пишут, что это одна из площадок, на которой идут изыскания.

см. пост-6 на этой ветке
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104577 · Ответов: 55 · Просмотров: 11 468

Dobryak
Отправлено: 31.1.2019, 7:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(pappadeux @ 31.1.2019, 5:05) *
ну да, все требования, кроме топлива, совершенно общие

но спецификация по топливу такая, что кроме тех, кто в руках держал эти TRISO, другим можно и не соваться - привет всяким вестам и тошибам


Я держал в Юлихе, где-то в глубинах форума даже отчитывался по экскурсии на AVR и выдавал материал для статьи по его демонтажу --- но кроме тяжести этого шарика очучений никаких. Насчет демонтажа интересно то, что у немцев при строительстве ни одной мысли о грядущем демонтаже не было.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104572 · Ответов: 810 · Просмотров: 226 798

58 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 22.3.2019, 19:52
Rambler's Top100