Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
3.5.2017, 23:10
Сообщение
#421
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
На самом деле, ещё не приступили. Им дали добро на строительство демонстрационного блока. Сейчас подготовительные работы по площадке, а собственно строительство начнётся ближе к концу года. В известной презентации ACP-100 для английского тендера есть отпотолочная оценка стоимости этого блока - от 400 до 800 млн долларов. Сомнительно, что у этого может быть будущее, тем более в Китае, где строят 10-ГВт ЛЭП и несколько 10+ ГВт ГЭС... |
|
|
3.5.2017, 23:43
Сообщение
#422
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.5.2017, 23:49
Сообщение
#423
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
На свинце-висмуте. Ты знаешь, они сильно поумнели за последние годы... Расшифровывать не стану. Да они и когда строили оригинальную стену дураками совсем не смотрелись на общем фоне. Пролетал я как то над этим Китаем - там внизу разве что огромные человекоподобные роботы не ходили, а остальное всё было. И всё таки, если оставить их на самотек - построят китайскую стену. |
|
|
4.5.2017, 18:27
Сообщение
#424
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
Тут пишут, что "Драконы" и не "Драконы" вовсе, а простые ACP/R-1000.
QUOTE In 2013, the Chinese government required CNNC and CGN to ‘merge’ their advanced designs (ACP-1000 and ACPR-1000) to produce the Hualong One design (HPR-1000). Four reactors of the CGN ACPR-1000 started construction and CNNC announced it had won an order for two reactors using the ACP-1000 design for Pakistan, although the design is now generally described as HPR-1000. Construction work started on this in August 2015. Even though they were required to merge their designs to form a single one, it is now clear that CGN and CNNC have their own versions of the HPR-1000 with their own supply chain. It appears the two versions of HPR-1000 are little more than renamed versions of the ACP-1000 and the ACPR-1000 rather than any significant attempt to merge the designs and there remain significant differences between the fuel assemblies and between the safety systems.
|
|
|
4.5.2017, 19:06
Сообщение
#425
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Тут пишут, что "Драконы" и не "Драконы" вовсе, а простые ACP/R-1000. Драконы и выросли из этих проектов, и китайцы не делают из этого большой тайны. Посмотрите, например, как CNNC пишет два названия через чёрточку. кликабельно |
|
|
4.5.2017, 19:17
Сообщение
#426
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вот что касаемо вот этого
QUOTE rather than any significant attempt to merge the designs это действительно проблема. Власти настаивают на стандартизации проекта, но оба разработчика всеми силами затягивают процесс, причём отношения там такие, что, скажем, на выставке на стенде одной корпорации могут перед иностранцами обхаять другую корпорацию Для китайцев не слишком типично, что есть дополнительный признак напряжённой подковёрной борьбы. В апреле (то есть, буквально несколько недель назад) Пекин взялся за дело всерьёз. За четыре года будут разработаны и внедрены единые стандарты для Драконов (причём похоже, что определять многое будут люди из CNNC, не CGN). Соответственно, после этого различия между проектами станут минимальными, а может, и вовсе исчезнут. |
|
|
5.5.2017, 3:15
Сообщение
#427
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
5.5.2017, 13:03
Сообщение
#428
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 |
Это ACP-100. В 2015 году китайцы активно раздавали по нему информацию на всяческих выставках/конференциях. http://atominfo.ru/newsl/s0185.htm http://atominfo.ru/newsl/s0901.htm Сейчас у них новая фишка, которой они гордятся - CLEAR-I (в некотором смысле аналог СВБР-10). Вижу родные черты реактора для АСТ-300, переделанного на повышенные параметры! |
|
|
7.5.2017, 10:06
Сообщение
#429
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
В известной презентации ACP-100 для английского тендера есть отпотолочная оценка стоимости этого блока - от 400 до 800 млн долларов. Сомнительно, что у этого может быть будущее, тем более в Китае, где строят 10-ГВт ЛЭП и несколько 10+ ГВт ГЭС... Емнип только одну 10+ гвт гэс - Байхетан, остальные строящиеся гэс - сильно меньше. Если только убрать один нолик и из ГЭС и из ЛЭП - тогда да. |
|
|
7.5.2017, 13:34
Сообщение
#430
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Емнип только одну 10+ гвт гэс - Байхетан, остальные строящиеся гэс - сильно меньше. Если только убрать один нолик и из ГЭС и из ЛЭП - тогда да. 10 ГВт ЛЭП постоянного тока Xinjiang - Anhui длинной ~3000 км в Китае вполне себе строится, и должна быть введена в строй в следующем году. По ГЭС там такой каскад строится - Wudongde 8700 МВт, Baihetan 13050 МВт, Xiluodu 13860 МВт, Xiangjiaba 6400 МВт. Формально, конечно, тут всего 2 10 ГВт+ ГЭС, но реально очень много сверхмощных станций получается. И два десятка ГЭС 1-5 гигаватт, не забываем еще, и проекты 40 ГВт станций на брахмапутре в Тибете. |
|
|
7.5.2017, 13:59
Сообщение
#431
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата 10 ГВт ЛЭП постоянного тока Xinjiang - Anhui длинной ~3000 км в Китае вполне себе строится, и должна быть введена в строй в следующем году. По ГЭС там такой каскад строится - Wudongde 8700 МВт, Baihetan 13050 МВт, Xiluodu 13860 МВт, Xiangjiaba 6400 МВт. а есть где об этом почитать? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
7.5.2017, 15:23
Сообщение
#432
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 44 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 4 534 |
|
|
|
12.5.2017, 23:15
Сообщение
#433
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, совершенно случайно увидел на сайте CNNC документальный фильм о первой китайской АПЛ. В немного лучшем разрешении он доступен на канале CCTV 4:
http://tv.cctv.com/2017/04/11/VIDELveLjTlc...Otj170411.shtml Если вкратце, лодочный реактор вышел на 100% номинала 30.08.1970 года в 16:30. Сама по себе АПЛ была спущена на воду 26.12.1970 года, решение о строительстве было принято в 1965 году. |
|
|
14.5.2017, 0:15
Сообщение
#434
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, как сообщает СNNС, на 5-м энерегоблоке АЭС "Fuqing", возводимого по проекту Hualong One 08.05.2017 на подкрановых путях установлен полярный кран. Стоит отметить, что подъём осуществлялся по частям: несущие балки и крановые установки отдельно, для уменьшения неравномерности нагрузки на пути. Также стоит отметить, что на Hualong One применена новая модель полярного крана. Фотографии - © CNNC.
|
|
|
15.5.2017, 20:00
Сообщение
#435
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересные слухи бродят в финансовых кругах Китая.
Согласно им, власти намерены преобразовать топливное подразделение CNNC (компания CNFC) в ГЧП. Процесс предполагается длительным, финальный результат ожидается такой: 1) CNNC - 51%; 2) другие государственные атомные компании КНР - 25%; 3) частники - 15%; 4) работники CNNC/CNFC - 9%. На вопросы о том, могут ли в п.3 присутствовать иностранные компании, ответа пока никто толком не знает. |
|
|
25.5.2017, 9:40
Сообщение
#436
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, произошло ровно то, что и ожидалось. КНР превзошла РФ по количеству энергоблоков, их суммарной установленной мощности и генерации электроэнергии на АЭС по состоянию на конец 2016 года. К слову, указанная в БД PRIS МАГАТЭ генерация на АЭС в России не бьёт ни с какими данными, ибо цифру я помню наизусть - 196,366 млрд. кВтхч.
По факту, после EDF мы остались на втором месте по генерации (согласно данным АО "Концерн Росэнегоатом"), однако всё зависит от темпов ввода в Южной Корее. Дома надо строить новые блоки, а не где-нибудь за рубежом. |
|
|
25.5.2017, 11:59
Сообщение
#437
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Ну так строятся же, и дофига.
А больше, чем строят, и не надо. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
25.5.2017, 17:00
Сообщение
#438
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Ну так строятся же, и дофига. А больше, чем строят, и не надо. А что строят то? Единственный запланированный энергопуск сего года - Ростов-4. Да, в 2018-2020 пустят Нововоронеж-7, ЛАЭС-5,6. Не за горами Курск 2-1 и 2-2. Только есть у меня опасение, что эти блоки РБМК по мощности не заменят. Да и Билибинскую жалко. |
|
|
25.5.2017, 20:31
Сообщение
#439
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
А что строят то? Единственный запланированный энергопуск сего года - Ростов-4. Да, в 2018-2020 пустят Нововоронеж-7, ЛАЭС-5,6. Не за горами Курск 2-1 и 2-2. Только есть у меня опасение, что эти блоки РБМК по мощности не заменят. Да и Билибинскую жалко. "Взамен" Билибино Певек на 70МВт, так что тут компенсация с лихвой. |
|
|
25.5.2017, 20:52
Сообщение
#440
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 270 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Объясните, в чём смысл строить больше? Чтобы посоревноваться с китайцами?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 17:05 |