IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
47 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее
Ultranauth
сообщение 3.5.2017, 23:10
Сообщение #421


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.5.2017, 21:42) *
На самом деле, ещё не приступили.
Им дали добро на строительство демонстрационного блока.
Сейчас подготовительные работы по площадке, а собственно строительство начнётся ближе к концу года.


В известной презентации ACP-100 для английского тендера есть отпотолочная оценка стоимости этого блока - от 400 до 800 млн долларов. Сомнительно, что у этого может быть будущее, тем более в Китае, где строят 10-ГВт ЛЭП и несколько 10+ ГВт ГЭС...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.5.2017, 23:43
Сообщение #422


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 3.5.2017, 23:10) *
В известной презентации ACP-100 для английского тендера есть отпотолочная оценка стоимости этого блока - от 400 до 800 млн долларов.


В самом Китае после выхода на серию будет значительно дешевле.
Или так: должно быть существенно дешевле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 3.5.2017, 23:49
Сообщение #423


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.5.2017, 19:47) *
На свинце-висмуте.
Ты знаешь, они сильно поумнели за последние годы... Расшифровывать не стану.

Да они и когда строили оригинальную стену дураками совсем не смотрелись на общем фоне. Пролетал я как то над этим Китаем - там внизу разве что огромные человекоподобные роботы не ходили, а остальное всё было. И всё таки, если оставить их на самотек - построят китайскую стену.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polit
сообщение 4.5.2017, 18:27
Сообщение #424


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 46
Регистрация: 26.9.2016
Пользователь №: 34 383



Тут пишут, что "Драконы" и не "Драконы" вовсе, а простые ACP/R-1000.

QUOTE
In 2013, the Chinese government required CNNC and CGN to ‘merge’ their advanced designs (ACP-1000 and ACPR-1000) to produce the Hualong One design (HPR-1000). Four reactors of the CGN ACPR-1000 started construction and CNNC announced it had won an order for two reactors using the ACP-1000 design for Pakistan, although the design is now generally described as HPR-1000. Construction work started on this in August 2015. Even though they were required to merge their designs to form a single one, it is now clear that CGN and CNNC have their own versions of the HPR-1000 with their own supply chain. It appears the two versions of HPR-1000 are little more than renamed versions of the ACP-1000 and the ACPR-1000 rather than any significant attempt to merge the designs and there remain significant differences between the fuel assemblies and between the safety systems.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.5.2017, 19:06
Сообщение #425


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Polit @ 4.5.2017, 18:27) *
Тут пишут, что "Драконы" и не "Драконы" вовсе, а простые ACP/R-1000.


Драконы и выросли из этих проектов, и китайцы не делают из этого большой тайны.
Посмотрите, например, как CNNC пишет два названия через чёрточку.
кликабельно


Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.5.2017, 19:17
Сообщение #426


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



А вот что касаемо вот этого
QUOTE
rather than any significant attempt to merge the designs


это действительно проблема. Власти настаивают на стандартизации проекта, но оба разработчика всеми силами затягивают процесс, причём отношения там такие, что, скажем, на выставке на стенде одной корпорации могут перед иностранцами обхаять другую корпорацию Для китайцев не слишком типично, что есть дополнительный признак напряжённой подковёрной борьбы.

В апреле (то есть, буквально несколько недель назад) Пекин взялся за дело всерьёз. За четыре года будут разработаны и внедрены единые стандарты для Драконов (причём похоже, что определять многое будут люди из CNNC, не CGN). Соответственно, после этого различия между проектами станут минимальными, а может, и вовсе исчезнут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 5.5.2017, 3:15
Сообщение #427


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.5.2017, 14:58) *
Сейчас у них новая фишка, которой они гордятся - CLEAR-I (в некотором смысле аналог СВБР-10).

Конкретика интересует, однако.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение 5.5.2017, 13:03
Сообщение #428


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.5.2017, 14:58) *
Это ACP-100.

В 2015 году китайцы активно раздавали по нему информацию на всяческих выставках/конференциях.

http://atominfo.ru/newsl/s0185.htm
http://atominfo.ru/newsl/s0901.htm

Сейчас у них новая фишка, которой они гордятся - CLEAR-I (в некотором смысле аналог СВБР-10).


Вижу родные черты реактора для АСТ-300, переделанного на повышенные параметры!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 7.5.2017, 10:06
Сообщение #429


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



QUOTE(Ultranauth @ 4.5.2017, 1:10) *
В известной презентации ACP-100 для английского тендера есть отпотолочная оценка стоимости этого блока - от 400 до 800 млн долларов. Сомнительно, что у этого может быть будущее, тем более в Китае, где строят 10-ГВт ЛЭП и несколько 10+ ГВт ГЭС...


Емнип только одну 10+ гвт гэс - Байхетан, остальные строящиеся гэс - сильно меньше. Если только убрать один нолик и из ГЭС и из ЛЭП laugh.gif - тогда да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 7.5.2017, 13:34
Сообщение #430


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(db1967 @ 7.5.2017, 11:06) *
Емнип только одну 10+ гвт гэс - Байхетан, остальные строящиеся гэс - сильно меньше. Если только убрать один нолик и из ГЭС и из ЛЭП laugh.gif - тогда да.


10 ГВт ЛЭП постоянного тока Xinjiang - Anhui длинной ~3000 км в Китае вполне себе строится, и должна быть введена в строй в следующем году.

По ГЭС там такой каскад строится - Wudongde 8700 МВт, Baihetan 13050 МВт, Xiluodu 13860 МВт, Xiangjiaba 6400 МВт. Формально, конечно, тут всего 2 10 ГВт+ ГЭС, но реально очень много сверхмощных станций получается. И два десятка ГЭС 1-5 гигаватт, не забываем еще, и проекты 40 ГВт станций на брахмапутре в Тибете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 7.5.2017, 13:59
Сообщение #431


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
10 ГВт ЛЭП постоянного тока Xinjiang - Anhui длинной ~3000 км в Китае вполне себе строится, и должна быть введена в строй в следующем году.

По ГЭС там такой каскад строится - Wudongde 8700 МВт, Baihetan 13050 МВт, Xiluodu 13860 МВт, Xiangjiaba 6400 МВт.


а есть где об этом почитать?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexy
сообщение 7.5.2017, 15:23
Сообщение #432


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 44
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 4 534



Цитата(armadillo @ 7.5.2017, 13:59) *
а есть где об этом почитать?


Например, здесь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 12.5.2017, 23:15
Сообщение #433


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, совершенно случайно увидел на сайте CNNC документальный фильм о первой китайской АПЛ. В немного лучшем разрешении он доступен на канале CCTV 4:

http://tv.cctv.com/2017/04/11/VIDELveLjTlc...Otj170411.shtml

Если вкратце, лодочный реактор вышел на 100% номинала 30.08.1970 года в 16:30. Сама по себе АПЛ была спущена на воду 26.12.1970 года, решение о строительстве было принято в 1965 году.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.5.2017, 0:15
Сообщение #434


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, как сообщает СNNС, на 5-м энерегоблоке АЭС "Fuqing", возводимого по проекту Hualong One 08.05.2017 на подкрановых путях установлен полярный кран. Стоит отметить, что подъём осуществлялся по частям: несущие балки и крановые установки отдельно, для уменьшения неравномерности нагрузки на пути. Также стоит отметить, что на Hualong One применена новая модель полярного крана. Фотографии - © CNNC.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.5.2017, 20:00
Сообщение #435


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Интересные слухи бродят в финансовых кругах Китая.

Согласно им, власти намерены преобразовать топливное подразделение CNNC (компания CNFC) в ГЧП.

Процесс предполагается длительным, финальный результат ожидается такой:
1) CNNC - 51%;
2) другие государственные атомные компании КНР - 25%;
3) частники - 15%;
4) работники CNNC/CNFC - 9%.

На вопросы о том, могут ли в п.3 присутствовать иностранные компании, ответа пока никто толком не знает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 25.5.2017, 9:40
Сообщение #436


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, произошло ровно то, что и ожидалось. КНР превзошла РФ по количеству энергоблоков, их суммарной установленной мощности и генерации электроэнергии на АЭС по состоянию на конец 2016 года. К слову, указанная в БД PRIS МАГАТЭ генерация на АЭС в России не бьёт ни с какими данными, ибо цифру я помню наизусть - 196,366 млрд. кВтхч.

По факту, после EDF мы остались на втором месте по генерации (согласно данным АО "Концерн Росэнегоатом"), однако всё зависит от темпов ввода в Южной Корее.

Дома надо строить новые блоки, а не где-нибудь за рубежом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 25.5.2017, 11:59
Сообщение #437


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Ну так строятся же, и дофига.
А больше, чем строят, и не надо.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 25.5.2017, 17:00
Сообщение #438


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Дед Мороз @ 25.5.2017, 11:59) *
Ну так строятся же, и дофига.
А больше, чем строят, и не надо.

А что строят то? Единственный запланированный энергопуск сего года - Ростов-4. Да, в 2018-2020 пустят Нововоронеж-7, ЛАЭС-5,6. Не за горами Курск 2-1 и 2-2. Только есть у меня опасение, что эти блоки РБМК по мощности не заменят. Да и Билибинскую жалко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 25.5.2017, 20:31
Сообщение #439


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(asv363 @ 25.5.2017, 17:00) *
А что строят то? Единственный запланированный энергопуск сего года - Ростов-4. Да, в 2018-2020 пустят Нововоронеж-7, ЛАЭС-5,6. Не за горами Курск 2-1 и 2-2. Только есть у меня опасение, что эти блоки РБМК по мощности не заменят. Да и Билибинскую жалко.

"Взамен" Билибино Певек на 70МВт, так что тут компенсация с лихвой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 25.5.2017, 20:52
Сообщение #440


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Объясните, в чём смысл строить больше? Чтобы посоревноваться с китайцами?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post

47 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:05