IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Чешской Республики
Archi
сообщение 8.2.2016, 16:32
Сообщение #41


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 102
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



Цитата(Vaklin Hristov @ 8.2.2016, 16:27) *
В сущности, какое значение имеет цена для развитых стран?

в других темах я уже прочитал этот Ваш посыл. Вот только сомневаюсь, что для конечного потребителя цена на покупаемое совсем ничего не значит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 8.2.2016, 16:57
Сообщение #42


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Дорого - купим меньше.
Дешево - купим сколько надо.

Так и экономим.

Дорого и дешево понятия персонального восприятия вещей. Кому дорого, кому как раз, а кому вообще дешевка и стыдно на нее даже смотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.2.2016, 17:41
Сообщение #43


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Модератор смотрит косо и чует оффтопик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 9.2.2016, 8:16
Сообщение #44


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 415
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Дед Мороз @ 21.1.2016, 19:06) *
Все равно это не переплюнет факт существования в МИФИ кафедры теологии. unsure.gif

Вы же знаете, наверное:

Патриарх наградил главу "Росатома" орденом Серафима Саровского

Датировано 16.08.2013 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 9.2.2016, 15:17
Сообщение #45


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 131
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



А земли к ордену прилагаются?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 9.2.2016, 18:18
Сообщение #46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Pakman @ 9.2.2016, 15:17) *
А земли к ордену прилагаются?

3.6 кубометра по санитарным нормам: 2 х 1 х 1.8.

Сообщение отредактировал Dobryak - 9.2.2016, 18:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 20:27
Сообщение #47


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.2.2016, 15:10) *
Дал, да. Потери из-за простоя большие.


energia.sk:
QUOTE
Чешская энергетическая группа ČEZ из-за отключения блоков на атомной электростанции «Дукованы» в прошлом году понесла потери в размере примерно 2,5 млрд чешских крон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.3.2016, 16:37
Сообщение #48


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 8.2.2016, 15:14) *
И вопросик... "Кому надо было?"

Пока рецидивы не обнаружены и есть только мелкие замечания, но никак не проблемы. Жесткое решение регулятора - признаться надо.


Регулятор не причём, или почти не причём. Прокуратуре не отказывают.

Прокурорские вели расследование по поводу возможных махинаций при строительстве хранилища топлива на Темелине и внезапно получили сведения про швы на Дукованах.

Далее всё было просто. Или регулятор объявляет дополнительную проверку, или... это сделает генпрокурор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 7.3.2016, 18:51
Сообщение #49


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Проверка по графику, с учетом производственных потребностей и т.д. Прокуратура не регулятор и запрещать работу чего либо без санкции суда невозможно. Процедура в ЕС такая. Если у прокуратурой есть обоснованные претензии, то она начинает собирать фактический материал к возбуждению дела. В противном случае - произвол регулятора. CEZ подаст в суд после окончания проверки и выиграет дело. Государство оплатит всю пропущенную прибыль.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.3.2016, 19:02
Сообщение #50


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.3.2016, 18:51) *
Проверка по графику, с учетом производственных потребностей и т.д. Прокуратура не регулятор и запрещать работу чего либо без санкции суда невозможно. Процедура в ЕС такая. Если у прокуратурой есть обоснованные претензии, то она начинает собирать фактический материал к возбуждению дела. В противном случае - произвол регулятора. CEZ подаст в суд после окончания проверки и выиграет дело. Государство оплатит всю пропущенную прибыль.


Раз регулятор засуетился и выдал предписания, значит, у прокуратуры оказались весомые основания.

Дело, кстати, не закрыто. По Темелину прокуратура продолжает работать. Видимо, по Дукованам тоже - но там CEZ уже успел подать в суд на субподрядчика, допустившего брак (заметь, не на регулятора!).

QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.3.2016, 18:51) *
Прокуратура не регулятор и запрещать работу чего либо без санкции суда невозможно.


А она и не запрещала. Она расследовала в рамках своих полномочий финансовые злоупотребления, а попутно вскрыла факты должностных подлогов.
Что далее? Если регулятор предпочёл бы не реагировать, то, возможно, дело завели бы уже на него. Но это как максимум, а как минимум был бы большой скандал с разоблачениями. И это на фоне продления Дукован, которое проходит не гладко.

Так что в данном случае Драбова всё-таки права. Лучше пожертвовать несколькими реакторо-месяцами работы, чем ставить станцию и всю чешскую отрасль под опасность удара.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 7.3.2016, 19:18
Сообщение #51


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE
Видимо, по Дукованам тоже - но там CEZ уже успел подать в суд на субподрядчика, допустившего брак (заметь, не на регулятора!).


Был брак - подал. Брак доказан? Доказан по мнению CEZ. Поэтому он и подал.

QUOTE
Лучше пожертвовать несколькими реакторо-месяцами работы, чем ставить станцию и всю чешскую отрасль под опасность удара.


Лучше возможно у вас. В Чехий подадут регрессивный иск как и оператор, так и субподрядчик. Отрасль уже под ударом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.3.2016, 19:49
Сообщение #52


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.3.2016, 19:18) *
Лучше возможно у вас. В Чехий подадут регрессивный иск как и оператор, так и субподрядчик. Отрасль уже под ударом...


Альтернатива - регулятор ничего не делает, прокуратура либо сама делает какой-то публичный шаг, либо сливает в прессу.
Далее, с точки зрения обывателя, имеем - на АЭС халтурят и подделывают документы, надзорная служба их покрывает. Скандал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.3.2016, 19:52
Сообщение #53


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.3.2016, 19:18) *
Отрасль уже под ударом...


Сейчас неприятно, но терпимо - разобрались штатным образом (через ГАН), проявили твёрдость в деле борьбы за культуру безопасности и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 7.3.2016, 20:04
Сообщение #54


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



"Будем посмотреть..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 9.3.2016, 11:58
Сообщение #55


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 174
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.3.2016, 19:18) *
В Чехий подадут регрессивный иск как и оператор, так и субподрядчик. Отрасль уже под ударом...

Ваклин, а вот с этого места можно поподробнее?.. Я думал, что такая экзотика возможна где-нибудь в Индии, но никак не в Европе.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 9.3.2016, 13:01
Сообщение #56


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



По европейским законным нормам нет возможности нарушения без последующего поиска виновного. Несправедливое обвинение такое же нарушение законов, как и все другие нарушения. Если несправедливо обвинили и я за свой счет и в рамках своих потерь доказал свою невиновность, то у меня нет выбора искать возмещение если я юридическое лицо. Само государство так же заинтересовано в этом, поскольку на период недопроизводства из за несправедливых обвинений не вносил запланированные государством налоги, возможно не вносил в полный объем все страхования и обеспечения для рабочих и т.д.

Вариант 2. Обвинение справедливое. Тогда ищем виновных в должностных преступлениях и т.д.

Вариант Х с повторением чего либо по "сомнениям" и без последующего возмещения ущерба, незаконен с точки зрения европейских законов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 9.3.2016, 13:05
Сообщение #57


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Вариант Y - прокуратура засуетилась, регулятор пошел на опережение - не то что незаконен, но в разрез со всякими европейскими ценностями. В правовых державах решения принимает суд, а прокуратура только и есть сторона представляющая обвинения на уровне государства. По всем докладам нас критикуют из за отсутствия верховенства суда при принятия решений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 9.3.2016, 14:07
Сообщение #58


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 174
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ваклин, уточню: нигде в мире не выставляется (по крайней мере, я не слышал) иск за недовыработку э/э. А я так понял, что регрессивный иск в этом случае касается и "недополученной прибыли". А как же тогда быть с ответственностью ЭО за любое принятое ими решение (в т.ч. по субконтракторам, взаимодействию с Регуляторомб etc.)? Или ответственность ответственностью, а деньги отдельно? Грубо говоря, вся недовыработка э/э "виснет" на должностных лицах ЭО, принявших то или иное решение.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 9.3.2016, 14:23
Сообщение #59


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



ЭО с отнятой лицензий не имеет право работать. Так же, как и с предписанием не работать до устранения чего либо. Дальше несколько вариантов. Организация заявила перед регулятора, что у нее все отлично, но регулятор настаивал на свое. Тогда организация выполняет предписание. Дальше есть две возможности. Нет отклонений и организация права. В таком случае она должна искать возмещение за введенные ограничения если она до того объявила, что не считает их приемлемыми. Или находятся нарушения и тогда уже иск к субподрядчикам и допустившие нарушение должностным лицам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 9.3.2016, 14:26
Сообщение #60


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Нет процедурного варианта "постоят просто так", если это не решение самой ЭО. Если она сочла целесообразным провести повторную проверку, то тогда и все затраты идут на нее и уже если по окончания проверки выявиться факт халтуры или, еще хуже, намеренный обман, то тогда осудит виновных. ... и снова попытается возместить свой ущерб.

По слухам простой был "вынужденным", а не по обоюдному согласию (и любви).

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 9.3.2016, 14:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2019, 7:29
Rambler's Top100