IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
13 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> БРЕСТ
AtomInfo.Ru
сообщение 25.2.2016, 17:35
Сообщение #141


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 25.2.2016, 17:32) *
но, как вы верно отметили чуть выше, в современных проектах ТР этого нет. ни в AP1000, ни в ВВЭР-ТОИ.


Так и МАГАТЭ ещё не договорилось по вопросу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 25.2.2016, 17:37
Сообщение #142


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.2.2016, 17:35) *
Так и МАГАТЭ ещё не договорилось по вопросу.

а в Росатоме уже договорились. в ТЗ на "Прорыв" верхнего уровня прописано. я это имею в виду.

Сообщение отредактировал Smith - 25.2.2016, 17:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.2.2016, 17:40
Сообщение #143


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 25.2.2016, 17:37) *
а в Росатоме уже договорились. в ТЗ на "Прорыв" верхнего уровня прописано. я это имею в виду.


В теоретическом плане "Прорыв" неплох, это да. Тут к нему вопросов нет. С тем же GIF если сравнивать - там старпёрская говорильня, а у "Прорыва" всё-таки конкретные идеи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.5.2016, 19:16
Сообщение #144


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



У БРЕСТа могут быть прямые преобразователи (на базе космических) на случай тяжёлой аварии.

То есть, при полном обесточивании электроэнергию смогут получать от остаточного энерговыделения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 5.6.2016, 12:31
Сообщение #145


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 517
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.5.2016, 20:16) *
У БРЕСТа могут быть прямые преобразователи (на базе космических) на случай тяжёлой аварии.

То есть, при полном обесточивании электроэнергию смогут получать от остаточного энерговыделения.


"Космические" - это полупроводниковые термопары, в основном у "них", во всяком случае про наши РИТЭГи в космосе последние 30 лет ничего не известно. Есть еще термоэмиссионные, в которые слабо верится, конструктивно они выполнены заодно с твэлом и требуют слишком высокие температуры.

Интересно, конечно, увидеть, как это будет обрамлено конструктивно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.6.2016, 13:52
Сообщение #146


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 5.6.2016, 12:31) *
Интересно, конечно, увидеть, как это будет обрамлено конструктивно smile.gif


Это мне тоже очень интересно. Услышал я про это буквально на днях, на юбилейном НТС ФЭИ, в списке достижений, но без подробностей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.6.2016, 16:45
Сообщение #147


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 848
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.5.2016, 19:16) *
У БРЕСТа могут быть прямые преобразователи (на базе космических) на случай тяжёлой аварии.

А какого порядка мощности?
Это питание ГЦН, питание всяких кранов/запоров/заслонок или просто монитор у оператора + лампочка над его головой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.6.2016, 18:12
Сообщение #148


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 6.6.2016, 16:45) *
А какого порядка мощности?
Это питание ГЦН, питание всяких кранов/запоров/заслонок или просто монитор у оператора + лампочка над его головой?


Просто не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.6.2016, 20:15
Сообщение #149


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 533
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Татарин @ 6.6.2016, 16:45) *
А какого порядка мощности?
Это питание ГЦН, питание всяких кранов/запоров/заслонок или просто монитор у оператора + лампочка над его головой?

По крайней мере, должно сохраняться всё питание слаботочки, иначе нет потребности в мониторах (или локальных постах со своими щитками).

Вот три или четыре презентации по БН/двухкомпонентой энергетике на основе ВВЭР И БН весьма неплохи. Одна (или две), сугубо с моей личной точки зрения, просто и ясно объсняют концепцию развития АЭ в будущем.

Сообщение отредактировал asv363 - 6.6.2016, 20:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 6.6.2016, 20:44
Сообщение #150


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 193
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(asv363 @ 6.6.2016, 20:15) *
По крайней мере, должно сохраняться всё питание слаботочки, иначе нет потребности в мониторах (или локальных постах со своими щитками).

Вот три или четыре презентации по БН/двухкомпонентой энергетике на основе ВВЭР И БН весьма неплохи. Одна (или две), сугубо с моей личной точки зрения, просто и ясно объсняют концепцию развития АЭ в будущем.

А можно эти Презентации увидеть . . . rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.6.2016, 23:15
Сообщение #151


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 533
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(barvi7 @ 6.6.2016, 20:44) *
А можно эти Презентации увидеть . . . rolleyes.gif

Конечно, уважаемый Barvi7.

Современный статус атомной энергетики РФ. Взгляд в будущее через анализ прошлого [pdf, 1,2 MB]

Петров А. Ю. / Генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом»

На стр. за №26.

Ядерно-энергетический комплекс России: безопасность и эффективность [pdf, 1,9 MB]

В. Г. Асмолов / Советник Генерального директора Госкорпорации «Росатом»

На стр. за №№10-11.

Головной блок нового поколения БН-800. Особенности ввода в эксплуатацию [pdf, 3 MB]
И. И. Сидоров / Директор филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская АЭС»

На стр. за №9.

Актуальные вопросы развития технологии ВВЭР [pdf, 5,4 MB]

В. Я. Беркович / Заместитель генерального конструктора ОКБ «ГИДРОПРЕСС»
Ю. М. Семченков / НИЦ Курчатовский институт

На стр за №8. Но если по существу, то не только на ней.

Проект БН-1200 как основа перехода к двухкомпонентной атомной энергетике

Васильев Б.А., Васяев А.В., Зверев Д.Л., Шепелев С.Ф. / АО «ОКБМ Африкантов», г. Нижний Новгород
Аширметов М.Р., Ершов В.Н., Онуфриенко С.В. / АО «АТОМПРОЕКТ», г. Санкт-Петербург,
Говердовский А.А., Поплавский В.М., Труфанов А.А. / АО «ГНЦ РФ-ФЭИ», г. Обнинск
Беззубцев В.С., Пономарев-Степной Н.Н. / АО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 7.6.2016, 1:55
Сообщение #152


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(asv363 @ 6.6.2016, 23:15) *


Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 7.6.2016, 8:03
Сообщение #153


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(Didro @ 7.6.2016, 1:55) *
Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников.


А можно развернуть поподробнее? Причём, с учётом того, что БН не только производит электроэнергию, но и топливо?


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 7.6.2016, 11:19
Сообщение #154


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Материалы смотрите, там все есть.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 7.6.2016, 14:08
Сообщение #155


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 848
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 7.6.2016, 1:55) *
Из материалов видно, что БН-1200 не имеет вообще ни каких экономических перспектив, он убыточнее даже предшественников.

Из презентации:
Цитата
Удельные капитальные затраты ЭБ БН-1200 (2015 г.)
сравнимы с соответствующими показателями для
энергоблоков с ВВЭР (превышение не более чем на
4-16 % по сравнению с ВВЭР-ТОИ)


Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.6.2016, 14:17
Сообщение #156


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 7.6.2016, 14:08) *
Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"?


Конкретный вопрос задавали мы А. на днях. Ответ был - нет, ВВЭР он по цене ещё не догнал, плюс нужно учесть фактор бумажности проекта БН-1200.

Про БРЕСТ в этом плане вообще - либо хорошее, либо ничего.

С другой стороны, чтобы выйти на уровень ВВЭР по экономике, собственно и надо строить первые блоки. Иначе эта песня будет продолжаться бесконечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 7.6.2016, 15:51
Сообщение #157


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Татарин @ 7.6.2016, 14:08) *
Из презентации:
Учитывая бОльшую экономичность по топливу и сравнимое количество персонала... Хм. С чего бы ему быть убыточным, не говоря уж об "убыточнее"?

Топливо как раз на порядок дороже ВВЭРовского.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.10.2016, 18:42
Сообщение #158


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Доклад Лемехова с сентябрьской МНТК о том, как обосновывался проект БРЕСТа.
http://atominfo.ru/newso/v0384.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 18.10.2016, 9:22
Сообщение #159


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 875
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.10.2016, 18:42) *
Доклад Лемехова с сентябрьской МНТК о том, как обосновывался проект БРЕСТа.
http://atominfo.ru/newso/v0384.htm

Судя по отчёту, очень серьёзно подошли, такой огромный пласт раоты сделали (сколько это стоило, можно не говорить - судя по всему прилично, на конечную себестоимость все равно не ляжет и не надо - это фундаментальные исследования и они должны идти централизованно, за счёт государства).
Интересно, что в корпус реактора включили бетонную оболочку - это для того, чтобы случайно не заморозить свинец?
А вообще, объём проделанной работы впечатляет - сразу видно, что люди занимались работой, а не говорильней. Очень хочется надеяться, что реактор получится "живчиком" с минимумом жутко неприятных "сюпризов".
А ещё вопросик. Все говорят про интегральную компоновку насосов и парогенераторов. А можно ли их, в случае необходимости, их извлечь и заменить???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.10.2016, 9:56
Сообщение #160


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 655
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 18.10.2016, 9:22) *
А вообще, объём проделанной работы впечатляет - сразу видно, что люди занимались работой, а не говорильней.


В этом велика заслуга Лемехова, гл. конструктора. Даже противники БРЕСТа отзываются о нём весьма хорошо. Встречаются, конечно, недовольные, но это как всегда.

Нужно ещё добавить, что Лемехов был назначен не с самого начала. Он только последние годы стал главный, и результаты этого назначения видны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.10.2019, 23:59
Rambler's Top100