Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки |
17.1.2017, 9:56
Сообщение
#121
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Суда, которые привезли грузы для береговой инфраструктуры, пока не могут вернуться обратно. Лёд.
https://regnum.ru/news/accidents/2227525.html Опасностей для людей на судах нет. |
|
|
18.1.2017, 23:42
Сообщение
#122
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Суда, которые привезли грузы для береговой инфраструктуры, пока не могут вернуться обратно. Лёд. http://atominfo.ru/newso/v0952.htm |
|
|
19.1.2017, 1:14
Сообщение
#123
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Суда, которые привезли грузы для береговой инфраструктуры "судна со стройматериалами для плавучей" "судна вынужденно остановились" Вы на чём там грузы возите? -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
19.1.2017, 8:56
Сообщение
#124
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Суда начали движение.
Четыре судна постараются выбраться изо льдов самостоятельно. https://regnum.ru/news/accidents/2228536.html |
|
|
2.3.2017, 10:12
Сообщение
#125
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 106 Регистрация: 14.10.2014 Пользователь №: 34 037 |
Гринписовцы потихоньку раздувают скандал в СПб.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2...ear-25-01-2017/ Между тем загрузка топлива и физпуск - для атомных ледоколов - в принципе, раньше в Питере проводились http://www.okbm.nnov.ru/press/36--q50-- Думаю, те, кто непосредственно занимаются судостроением, могут уточнить подробности лицензирования ПЭБ, о которых пишут гринписовцы. |
|
|
9.3.2017, 10:50
Сообщение
#126
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Гринписовцы потихоньку раздувают скандал в СПб. http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2...ear-25-01-2017/ Между тем загрузка топлива и физпуск - для атомных ледоколов - в принципе, раньше в Питере проводились http://www.okbm.nnov.ru/press/36--q50-- Думаю, те, кто непосредственно занимаются судостроением, могут уточнить подробности лицензирования ПЭБ, о которых пишут гринписовцы. Интересно - кто спонсор этого действа? |
|
|
9.3.2017, 12:31
Сообщение
#127
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
9.3.2017, 21:13
Сообщение
#128
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
А что, в принципе, мешало погрузить СЯТ в АЗ в Певеке? Сложности транспортировки? Какие-то специфические приспособы для физпуска, которые не хотелось бы таскать туда-сюда (например калифорниевый ПИН)?
|
|
|
10.3.2017, 0:47
Сообщение
#129
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Певекъ это где? Где его хоть на карте искать? Какой специалист туда поедет пускать? А в питере то жопу держа в тепле и комфорте чего ж не попускаться то.
|
|
|
10.3.2017, 11:00
Сообщение
#130
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
10.3.2017, 11:09
Сообщение
#131
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 106 Регистрация: 14.10.2014 Пользователь №: 34 037 |
|
|
|
10.3.2017, 12:00
Сообщение
#132
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Она ж проходит как судно.
"Суда и другие плавсредства с ядерными реакторами и радиационными источниками". А судно по логике вещей берёт топливо сразу, а не где-то там потом. Строить её где собирались? На Севмаше. Кто же виноват, что завод не потянул и пришлось спешно переносить заказ в Питер. Площадку тоже переносили туда-сюда. Образец опытный, в серию, как почти сразу сказали, именно в таком виде не пойдёт. Наверное, всё это вместе сказалось. |
|
|
16.3.2017, 9:08
Сообщение
#133
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Немного про регион, где она будет стоять.
QUOTE В регионе активно модернизируется система энергоснабжения. Что будет создано в итоге? Предполагается, что энергосистема Чукотского автономного округа будет состоять из следующих элементов: плавучая атомная теплоэлектростанция в городе Певек, реконструированная Чаунская ТЭЦ (также на территории Певека) и линия электропередачи Певек—Билибино, генерирующие объекты (уже строятся) в городе Билибино, электросети для снабжения перспективных золоторудных месторождений Кекура и Песчанка, плюс объединённая энергосистема Чукотского автономного округа и Магаданской области. И все это вместо Билибинской АЭС, которая по мощности в два-три раза меньше создаваемой энергосистемы, но и то загружена лишь наполовину? Это пока. Но вырисовываются столь мощные проекты, связанные с недропользованием, что для них потребуется очень много электроэнергии. В частности, как вы знаете, освоение Баимской горнорудной зоны (золотые и медные месторождения вблизи реки Баимка), на территории Билибинского района ЧАО предполагает строительство крупнейшего в регионе отраслевого предприятия - Баимского горно-обогатительного комбината со всей сопутствующей транспортной и энергетической инфраструктурой (совместный проект ООО «ГДК Баимская» (Баимская лицензионная площадь) и компанией ЗАО «Базовые металлы»). Запланированная перерабатывающая мощность комбината — 60 млн тонн руды в год. И если сегодня совокупная мощность недозагруженной Билибинской АЭС составляет 48 МВт, а строящейся ей на смену ПАТЭС «Ломоносов» — 70 МВт, то лишь пуско-наладочные работы Баимского ГОКа в 2020-2021 году потребуют мощности в 60 МВт. А в 2025 году при запуске второй очереди ГОКа — уже 220 МВт! Поэтому без объединения энергетических мощностей с нашим ближайшим соседом — Магаданской областью — никак не обойтись. Проект межрегионального энергетического моста, кстати, будет представлен на Восточном форуме во Владивостоке в сентябре этого года. http://www.eastrussia.ru/material/strategiya-chukotki/ |
|
|
16.3.2017, 9:12
Сообщение
#134
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Загрузка топлива планируется на вторую половину марта.
|
|
|
30.3.2017, 19:48
Сообщение
#135
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Калужская область возьмёт шефство над первой плавучей станцией.
http://www.admobninsk.ru/news/2017/03/30/news_10163.html QUOTE Также на совещании была высказана идея - взять шефство Калужской области над первой в стране плавучей атомной станцией. Её планируют ввести в строй в 2019 году, как замену выходящей из эксплуатации Билибинской АЭС. Идея нашла поддержку ГК «Росатом».
|
|
|
30.3.2017, 19:57
Сообщение
#136
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
1.4.2017, 0:27
Сообщение
#137
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
https://ria.ru/atomtec/20170331/1491180916.html
Теперь и банановый. ... Вот кажется мне странным транспортные реакторы на такую батарейку ставить. Где СВБР на барже, доколе?! |
|
|
1.4.2017, 0:39
Сообщение
#138
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Где СВБР на барже, доколе?! Проект СВБР на барже был в своё время Вот кажется мне странным транспортные реакторы на такую батарейку ставить. Вообще, под Арктику сделана сейчас целая пачка разных проектов. Их разумно не показывают широкой публике по разным причинам, но они есть. Фактически, сейчас, насколько я понимаю расклад, идёт определение, а что, собственно, нужно для Арктики. |
|
|
1.4.2017, 11:37
Сообщение
#139
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Проект СВБР на барже был в своё время Вообще, под Арктику сделана сейчас целая пачка разных проектов. Их разумно не показывают широкой публике по разным причинам, но они есть. Фактически, сейчас, насколько я понимаю расклад, идёт определение, а что, собственно, нужно для Арктики. Вообще, есть довольно большая дистанция между существующим в железе РИТМ, дошедшим до РКД (?) СВБР и это "пачкой разных проектов", в каждый еще надо вбросить не один миллиард и не один год, что бы получить его в железе. |
|
|
1.4.2017, 11:52
Сообщение
#140
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вообще, есть довольно большая дистанция между существующим в железе РИТМ, дошедшим до РКД (?) СВБР и это "пачкой разных проектов", в каждый еще надо вбросить не один миллиард и не один год, что бы получить его в железе. Такой момент тоже имеет место быть. Но, главное, всё-таки заказчики должны определиться с потребностями - имею в виду с теми, которые они хотели бы закрыть за счёт атома. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 23:35 |