БРЕСТ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БРЕСТ |
17.1.2017, 4:24
Сообщение
#181
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Ближайшие задачи быстрой тематики - прежде всего демонстрация надёжной эксплуатации БН-800 на плутониевом оксидном топливе, и во-вторых запуск МБИР на замену БОР-60 имеющего лицензию до 2020 года. Логично. Денежный водопад закончился и нужно сильно экономить, тут уж не до метаний в области поисковых исследования бытрого ЯТЦ. Кроме того, МБИР может сильно помочь в иследовании топлив перспективных для БНов. Масштаб МБИР по стоимости и по строительной площади - втрое меньше чем БРЕСТ-300, вид объекта из космоса производит впечатление живого. Одна из проблем БРЕСТ-300 его сильно большой размер, а соответственно и стоимость. Если бы, как неоднократно говорилось начали бы строить прототип свинцового реактора мощностью 200-250 МВт(тепл), почти в три раза менее мощнее БРЕСТа-300, то пользы больше было и проект более реальнее было бы осуществить. Экспериментальныйс свинцовый реактор мощностью 200-250 МВт(тепл) мог бы послужить опытным прототипом средней мощности наземной/транспортной ЯЭУ , а потом бы мог импользоваться до истечения ресурса в качестве исследовательского реактора. А носколько вообще готова документация по пректу БРЕСТ-300, чтобы предполагать начало его строительства? Топливная часть "Прорыва", т.е. химпереработка, дистанционая рефабрикация и плотное топливо, сохранятся для использования в БН-800. Логично, однако именно в больших аппаратах типа БН-1200 и БРЕСТ-1200 сверхдорогое и проблемное высокоплотное смешанной нитридное топливо может себя оправдать. Экономику БН-800 переход на СУПН вряд ли улучшит, скорее наоборот. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
17.1.2017, 8:17
Сообщение
#182
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот как раз за МБИР я беспокоюсь гораздо больше, чем за тот же БРЕСТ. При том, что МБИР уже реально строится в отличие от.
На свинец деньги найдут, нефть уже сейчас дороже бюджетных показателей. А на МБИР ведь, и мы об этом писали, исходно выделялись деньги только до стадии сухого пуска. а всё остальное "Росатом" должен был найти самостоятельно, причём крайне желательно, чтобы за рубежом. Работа такая ведётся, но сложностей там объективных очень много. |
|
|
17.1.2017, 8:18
Сообщение
#183
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и по БРЕСТу.
По предварительной опять же информации, работы по проектной документации продолжатся. То есть, не возникнет паузы, как у СВБР, где все работы уже два или почти два года заморожены. |
|
|
18.1.2017, 19:57
Сообщение
#184
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот такая информация сегодня появилась по БРЕСТу.
http://atominfo.ru/newso/v0947.htm Уточню. Это не отсебятина. |
|
|
20.1.2017, 18:32
Сообщение
#185
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Першуков о БРЕСТе.
https://ria.ru/interview/20170120/1486106697.html |
|
|
21.1.2017, 2:03
Сообщение
#186
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
Першуков о БРЕСТе. https://ria.ru/interview/20170120/1486106697.html К цитате об откладывании работ по БРЕСТу как минимум на год-два ("Начало или конец 2018 года — будет зависеть от того, когда мы полностью закончим корректировку проектно-сметной документации") можно добавить следующую мысль. Создание БРЕСТа, подразумевая достижение энергопуска и дальнейшую эксплуатацию на плотном плутониевом топливе, способно внести заметный вклад в мировой и отечественный научно-технический прогресс реакторов поколения 4. Однако если уж строить, средства должны быть выделены адекватные масштабу и сложности задачи. Позволяющие гарантировать энергопуск после 5 - 7 лет активных работ. Должны быть выделены несколько миллиардов долларов. За основу взять среднемировую экспортную стоимость ВВЭР аналогичной мощности, и умножить на 4: двойка за несерийность т.к. головной образец, и двойка за новый тип теплоносителя. Это минимум, иначе проект ограничится тем что есть по космическим многоразовым ракетоносителям: В России разрабатывают многоразовую ракету 20.01.2017 Инженеры Государственного ракетного центра имени Макеева в Миассе (Челябинская область) определились с графиком разработки многоразовой одноступенчатой ракеты-носителя "Корона", говорится в тезисах академических чтений по космонавтике, которые пройдут в Москве. Согласно тексту, в рамках технико-экономических исследований сверстан "эффективный график разработки" ракеты, а также проанализированы условия ее создания и перспективы эксплуатации. Отмечено, что основным конструкционным материалом "Короны" станет углепластик. Жидкостная ракета на кислороде и водороде сможет выводить в космос до семи тонн полезной нагрузки или до 12 тонн при использовании "специальной схемы выведения на низкие околоземные орбиты". Разработка "Короны", которая велась ГРЦ с 1992 по 2012 год, ранее была приостановлена из-за нехватки финансирования. ГРЦ имени Макеева выпускает, в том числе, баллистические ракеты для подводных лодок стратегического назначения. Таким образом, РИА Новости сообщает что работа над созданием многоразовой ракеты велась на протяжении 20 лет и не дала результата. Важно, чтобы проект "БРЕСТ" не повторил этот путь. Если строить, то по-настоящему, с работой на результат. Сообщение отредактировал KTN - 21.1.2017, 2:13 |
|
|
22.1.2017, 23:19
Сообщение
#187
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Народ, всё здорово, но ускорители - это всё-таки не БРЕСТ.
Вынесу в отдельную тему. Вынес - http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1195 Модератор. |
|
|
24.1.2017, 19:31
Сообщение
#188
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По предварительной опять же информации, работы по проектной документации продолжатся. То есть, не возникнет паузы, как у СВБР, где все работы уже два или почти два года заморожены. Угу, могу подтвердить теперь окончательно. Работы по проектной документации не заморожены. В этом году будет несколько интересных экспериментов в обоснование. В том числе, испытания ГЦН в масштабе 1:1. |
|
|
20.5.2017, 10:48
Сообщение
#189
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
http://niirosatom.ru/press_reliz/pershukov...chelovechestva/
Интервью для неспециализированной прессы, поэтому весьма пафосное. Два момента оттуда. QUOTE – В конце прошлого года вы говорили, что строительные работы в Северске начнутся в конце 2017 – начале 2018 года. Эти сроки все еще актуальны? – Мы планируем начать строительно-монтажные работы именно в эти сроки. Сегодня я не вижу объективных причин, которые могли бы нам помешать начать подготовительные работы в этом году. И в Северске это знают, объемы строительных работ под площадку «БРЕСТ-300» уже подготовлены. QUOTE – Работы по НИОКР проекта «БРЕСТ-300» приведут к каким-то серьезным технологическим изменениям? Первоначальный проект сильно изменился?
– Мы приняли принципиальное решение по созданию нескольких стендов, на которых мы будем обкатывать элементы технологии. Речь идет о стендах на главный циркуляционный насос, парогенераторы и корпус реактора из железобетона. Что важно, их появление не повлияет на сроки строительства. Результаты экспериментов на этих стендах скажутся на специфике заказов на конечное оборудование. А строительные работы будут идти своим чередом. В этой сфере мы ищем только пути сокращения издержек. Мы понимаем, что нужно делать, но нам нужно добиться, чтобы эта технология перешла на коммерческие рельсы. Конкуренция на мировом энергетическом рынке вынуждает нас двигаться в направлении новых технических решений. |
|
|
19.6.2017, 19:58
Сообщение
#190
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Котлован в следующем году.
|
|
|
20.6.2017, 10:15
Сообщение
#191
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
20.6.2017, 10:38
Сообщение
#192
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Значит ли это, что в ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения" на 2018 год заложили деньги на БРЕСТ? В первую очередь, это значит, что дошли до такой точки, когда бросить и сказать "Не получилось" - значит, заинтересовать Счётную палату Е.О. вчера не выглядел разорённым. Значит, средства какие-то есть или будут. |
|
|
30.5.2018, 14:40
Сообщение
#193
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У БР-1200 площадка появляется возможная. Два блока.
|
|
|
30.5.2018, 17:45
Сообщение
#194
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
30.5.2018, 17:46
Сообщение
#195
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.5.2018, 17:48
Сообщение
#196
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.5.2018, 17:52
Сообщение
#197
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.5.2018, 18:39
Сообщение
#198
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
|
|
30.5.2018, 18:43
Сообщение
#199
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
11.6.2018, 7:51
Сообщение
#200
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
грееемся . . . или ?
Наших, БРЕСТовских. По свинцу температура входа у нас - 535°C, а температура выхода - 420°C. http://atominfo.ru/newss/z0488.htm Вадим Лемехов: у нас есть задел |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 17:08 |