IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V   1 2 3 >

Agent Scully
Отправлено: 6.4.2011, 20:02


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Tony @ 6.4.2011, 20:54) *
Хорошо что хоть пятый. Зачем НИСА сама себе будет плохие оценки ставить? У них курс на гласность и перестройку кажется не объявлены, Независимые эксперты ничего не меряют, зеленые от боязни пожелтеть молчат. Всё путем, они пишут, что прямой угрозы здоровью нет (вот когда люди в Токио начнут массово умирать, тогда да). Если бы Чернобыль случился лет на пятнадцать пораньше, тоже максимум пятый бы дали, а оценки западных экспертов обозвали бы грязными империалистическими инсинуациями.

Как молчат? Гринпис еще неделю назад заявил, что там седьмой. Хранцузы и мериканы дали по шесть сто лет назад, мериканы даже седьмой обещали вскорости.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #21228 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 6.4.2011, 19:48


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


А почему левел ИНЕС по версии НИСА до сих пор удерживается 5-ый? Он что, реально пятый?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #21225 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 30.3.2011, 0:36


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(O3P @ 30.3.2011, 1:21) *
Число распадов в секунду будет снижаться, да. Ну, не знаю, как еще это объяснить... Ладно, переходим к тяжелой артиллерии: вот есть формула распада N=N0*2^(-t/T)=N0*exp(-t/T ln2). Ее производная по времени dN/dt равна -N0*ln2/T exp(-t/T ln2). В момент времени ноль dN/dt = -N0*ln2 / T. (Здесь везде T - это время полураспада). А -dN/dt - это как раз число распадов в секунду. То есть, чтобы оценить N0 - начальное число атомов в образце, нужно это число распадов в секунду в момент времени ноль умножить на T (время полураспада) и поделить на ln2. ln2 - это 0.69, и деление на него эквивалентно умножению на 1.44. Но поскольку мне все эти операции делать прямо в том сообщении было лень, да и не нужно, то я консервативно умножил на 2 вместо того, чтобы тратить время и находить вот это число 1.44 в том прикидочном расчете. Так понятнее? Или еще неясно, как я сообразил, что это будет именно 2, а не 4, не пи, и не 0.015? Поскольку кому-нибудь из читающих эти строки понятно это наверняка не будет, то в этом случае попробуйте перечитать все мои письма на эту тему за последние несколько часов. Ключевые слова - "если темп распада каким-то чудом останется на прежнем уровне..."

(тихо, с подергивающимся веком) А это вот так получаются сто тыщ мильонов изотопов долгоживущего йодного кобальта?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #19441 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 19:33


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(ua3bz @ 27.3.2011, 20:26) *
Хоть отдельную тему открывай, про достижения "акул пера".

http://www.mk.ru/incident/news/2011/03/27/...10-mln-raz.html
Уровень радиоактивного йода в воде у второго реактора японской атомной электростанции «Фукусима-1» превышает допустимую норму в десять миллионов раз. В связи с этим, как сообщает «Токийская электрическая компания», принято решение об эвакуации пассажиров.
wacko.gif

laugh.gif
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18744 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 18:58


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Binary Star @ 27.3.2011, 19:37) *
Атомный авианосец CVN-73 George Washington еще 23-о Марта вышел из порта в Yokosuka и пошел на Юго-Запад, подальше от Восточного побережья Японии.

Там ведь куча людей эвакуированных и просто жителей на этом побережье. sad.gif
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18727 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 14:45


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 27.3.2011, 15:42) *
Agent Scully
Не пусть сначала ликвидируют , а потом уже и отстраняют unsure.gif , имхо ТЯПКА не жилец , её судьба или банкротство, или переход под контроль правительства (национализация) , а перед этим масштабные проверки на всех АЭС, которые они эксплуатируют , ну и на других тоже - хочется в это верить rolleyes.gif unsure.gif

Но ТЯПКА же не занимается по факту ликвидацией. И искажает либо скрывает данные.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18575 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 14:40


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(renegade1951 @ 27.3.2011, 15:37) *
Хе-хе-хе, кто ж его посадит? Он же памятник!(с) rolleyes.gif Вы не учитываете фактор "потери лица". Так что битва будет длиться до "последнего патрона". Как говорится - игра закончится, когда все умрут. cool.gif

Может я чего не понимаю в японцах, но после сегодняшнего признания во вранье, потеряно всё, что можно, все органы.
Возможно, они таким сложным образом просят о помощи?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18572 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 13:56


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 27.3.2011, 14:49) *
Спасибо ! Это уже немного проясняет ситуацию с грунтовыми водами , хотя конечно хотелось бы rolleyes.gif офф. отчёта от ТЯПКИ на каких грунтах и как построены блоки и наличии/отстутствие грунтовых вод.

Хотелось бы, чтобы япона правительство уже наконец-то отстранило ТЯПКУ от станции. По-моему, после последних заявлений все формальные поводы для этого есть. А потом уже можно и отчеты.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18555 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 3:31


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(aprudnev @ 27.3.2011, 4:28) *
Полностью исключаю. Кроме того, там уже кто только не побывал и кто только не померял, плюс у местных жителей, вы думаете, совсем-совсем нет дозиметров?

Было бы замечательно, если так (повторяю эту фразу всем оптимистам с 12-го числа и всё никак не сбывается sad.gif надеюсь, хоть на этот раз вы правы...)
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18434 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 3:26


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(LazyCamel @ 27.3.2011, 3:51) *
Вы главное скажите, кто Вам CPS пересчитал в Зиверты/час и как он это сделал.

На форуме припять.ком конвертнули таким образом. Если они ошиблись на порядок, то я лично буду только счастлива
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18432 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 2:33


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(aprudnev @ 27.3.2011, 3:23) *
да нет, участники именно что оголтелые идиоты...

Ну подумайте сами. Вот я собрался мерять. Взял прибор, прилетел в Токио.

Я буду мерять радиоактивность с интервалом в 20 километров, по пути из Токио, и начав вообще в своей стране. И выложу табличку
- Москва : N1
- Токио, Аэропорт: N2
- В 150 км от станции: N3
- В 100 км от станции: N4
- В 50 км от станции: N5

При этом N1 должно быть фоновым, N2 тоже в общем то легко проверить.

А не так - вынули прибор с севшей батарейкой из кармана, увидали там цифру 999, и сбежали нафиг. Ничего они не доказали этим вообще.

biggrin.gif Они же только приехали... И на данный момент это единственный альтернативный официальным источник данных. Я бы понаблюдала за их работой, прежде чем делать выводы про идиотов. Вы полностью исключаете версию, что их прибор исправен?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18426 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 2:15


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(aprudnev @ 27.3.2011, 3:11) *
Я им совсем не верю. Есть сеть датчиков, с них есть данные, с чего бы этим данным быть неверными. Да и население там бы давно уже отселили.

Какой нибудь зеленый чайник неверно использовал прибор и получил сенсацию. Не более того.

Может быть. smile.gif Надо подождать уточнений. А участники там перечислены, вроде давно уже не дети.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18424 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 2:00


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(ktotom7 @ 27.3.2011, 1:58) *
+1 как-то помоему явно пиарятся.. хотя то что сообщения в стили намерили много далеко от фукусимы чет уже не первое на моей памяти... а на станции у них все микро и микро... заставляет призадуматся...

Еще съемочная группа Вестей в 10 км, но неделю назад намерили 250-300 микрозивертов.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18419 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 1:36


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(LazyCamel @ 27.3.2011, 1:34) *
вообще-то я тут вижу переполнение разрядной сетки. (возможно конечно тестовый режим но тогда скорее по идее должны быть 8-ки во всех разрядах)

Т.ч. тут получается БОЛЬШЕ 3 мЗв.

Скажем так, как минимум 3 миллизиверта. И еще поправка - в 90 км от станции. В 40 - это города Фукусима.
Это шо, там вообще жесть, да?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18414 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 1:35


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 27.3.2011, 1:28) *
Пошукал у них на сайте, что-то не нашёл unsure.gif , нельзя ли ссылку rolleyes.gif

Пост в коммьюнити гринпис
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18413 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 27.3.2011, 1:16


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


С припяти.ком:

Зеленые побывали в 40км от Фукусимы с нормальным сцинтилляционным АБГ прибором = 3 милизиверта
(9999расп в секунду = ~600000расп в мин что в данном приборе = 3msv/h)



  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18408 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 26.3.2011, 17:02


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Lexa3110 @ 26.3.2011, 16:48) *
Так что там с новым землетрясением? Или хуже уже не будет (некуда)?

Три часа назад четыре толчка подряд на Хонсю магнитудой около 5 с интервалом 15-20 минут. Час назад еще два таких же толчка.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18335 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 26.3.2011, 14:35


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 26.3.2011, 14:14) *
Если судить по карте течении - в рукопедии то вполне возможен "вынос" течениями радиуонуклидов к берегам Южной Кореи и Китая , и частично к нам,
хотя течения там весьма изменичивы , поэтому соглашусь - опытный гидролог не помешал бы unsure.gif

Кстати помоему наше МЧС при прогнозах основной упор почему-то делает на воздушные течения , нежели чем на морские , может я ошибаюсь ? unsure.gif , по-моему сейчас на первый план как раз выходит распространение нуклидов океаническими течениями.

Тут есть кое-какая информация
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18294 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 26.3.2011, 13:59


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 26.3.2011, 13:41) *
Внесу осторожный вопрос:

Коль скоро основная часть воды проливаемая в реактор уходит/выливается в океан рядом , кто-нибуь озаботился картой течении рядом с ФАЭС или прогнозом океанических течении скажем на 1 месяц хотя бы unsure.gif ну чтобы знать куда всё это разнести может ?

Есть такие прогнозы ?

Почитайте про течение Куросио и другие
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18276 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 19:06


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Телепузик @ 25.3.2011, 18:53) *
Сегодня Киодо-ньюс продолжает жечь напалмом. У меня сейчас нет времени перевести их сообщения, просто выделю наиболее "интересные" моменты.

Electrical engineering firm Kandenko Co., which employs the two, said its workers were not required to wear rubber boots as its safety manuals did not assume a scenario in which its employees would carry out work standing in water at a nuclear power plant.

Надеюсь, инженера по ТБ уже расстреляли?

Оригинально. А то, что рабочие гуляли под потоками воды из бетононасоса, им туда наверх не сообщили? Еще были фотки, где рабочие по станции в пластиковых бахилах, замотанных скотчем, ходят. Обнять и плакать.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18035 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 16:22


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(nakos @ 25.3.2011, 16:16) *
скорее всего австрийский метеоинститут формально НЕ врёт, просто вы неверно интерпретировали их данные
выход продуктов деления в воду, выход летучих РБГ и йода в воздух в больших количествах - с этим никто не спорит

В таком случае они сами неверно интерпретировали свои данные, оценив выброс ФАЭС еще несколько дней назад в 20-50% от ЧАЭС.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #18001 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 16:01


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(nakos @ 25.3.2011, 15:58) *
австрийцы? ну-ну
по количеству беккерелей в местах контроля - многие порядки разницы от ЧАЭС
площадь сильнозягрязнённых земель - ещё больше разницы

Почему австрийцы ну-ну?
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #17996 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 15:59


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Цитата(Neptun @ 25.3.2011, 15:54) *
Кх-м что-то маловаты "бочечки" blink.gif , сколько в них ? , я думал будет что-то более внушительное unsure.gif

Если я ничего не путаю, то тащат они баржи с водой. И наверняка вода не в этих бочках.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #17992 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 15:01


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


воду везут



  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #17974 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

Agent Scully
Отправлено: 25.3.2011, 12:35


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 653


Уровень в Токио
Там два дозиметра в разных местах, диапазон 0.145-0.249 микрозиверт.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #17954 · Ответов: 5152 · Просмотров: 5 516 888

3 страниц V   1 2 3 >

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 15.7.2020, 11:04