Так с первого дня, как котовасия с первым реактором началась, стали появляться вопросы по возможной динамике выброса радионуклидов в морскую воду и их миграции с морскими течениями. Кто-то карты примитивные скидывал, кто-то в лоциях советовал течения искать. Но нормальной информации так никто и не предоставил, к сожалению.
Южные Курилы выброс радионуклидов с Фукусимы в океан вполне может затронуть. Правда там ситуация с сезонными течениями в проливах какая-то мутная.
Хорошо бы если бы специалист гидролог какой-нибудь пояснения понятные дал на этом форуме.
Люди, где такого найти?

Сообщение отредактировал VBVB - 26.3.2011, 13:57

Почитайте про течение Куросио и другие

вопрос уже задавался
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=17023


уточню - требуется океанолог
очень полезно найти "Атлас поверхностных течений" - там указано, какие течения в определенное время года (по месяцам они могут серьезно различаться)
в лоцманских картах и лоциях такая информация тоже бывает, но не всегда
можно еще посмотреть каталог издательства "Гидрометеоиздат"


no comments

====================================
вопросы -
1.где-нибудь была информация, сколько стронция-89(90) содержит морская вода в турбинных залах?
2.была ли уже информация о попадании "водички" в грунтовые воды? Или при строительстве станцию гидро "отрезали" от материка-хонсю?

Если судить по карте течении - в рукопедии то вполне возможен "вынос" течениями радиуонуклидов к берегам Южной Кореи и Китая , и частично к нам,
хотя течения там весьма изменичивы , поэтому соглашусь - опытный гидролог не помешал бы

Кстати помоему наше МЧС при прогнозах основной упор почему-то делает на воздушные течения , нежели чем на морские , может я ошибаюсь ? , по-моему сейчас на первый план как раз выходит распространение нуклидов океаническими течениями.

Тут есть кое-какая информация

К сожалению, из тех данных, которые приводились по течениям в интересующей зоне Хонсю-Коккайдо-Курилы-Японское или Охоткое море, ни хрена не понятно какие из течений глубинные (придонные) и какова их средняя скорость. С сезонностью тоже не все ясно.
Какой-то ученый-океанолог из Владивостока по ящику и в инете несколько дней назад утверждал (ссылки не сохранил), что при любых раскладах на Фукусиме радиоактивное загрязнение Японскому и Охотскому морям не грозит. В этих морях типа уровень воды на 3-5 метров выше (?!?) чем в океане , и вода морская через проливы из них только вытекает, а не втекает из океана. Ну типа так я понял его спич.
Так что ясности в этом вопросе особой нет.

Сообщение отредактировал VBVB - 26.3.2011, 14:40

Признак того, что основная опасность кроется как-раз в морских течениях? Успокоить общественность, делая упор на относительно безвредные в силу удачно сложившихся обстоятельств направления движения воздушных масс?

Ну, даже при таком раскладе (сомнительном) где-то она все же должна втекать?

см правый нижний угол
http://www7320.nrlssc.navy.mil/EAS16_NFS/today/NFC/jesnv.gif
но вопрос сезонности этого течения

Тут есть и другая информация
И тут есть ссылки на кое-какую информацию

Так и я тоже стал сомневаться сразу. Разве речной водосбор может такой избыточный уровень моря по сравнению с океаном создать? Откуда-то вода приходит в таких огромных количествах. Не с осадками или льдами ее столько в Охотское и Японское море приносит.
Надо спеца где-нибудь отыскать, чтобы просто и популярно разъяснил.

Спасибо за ссылки, уже немного яснее и проще стало понимать что-куда течет.

Был бы цезий-138 - то сомнений в СЦР не было бы. А насчет хлора-38 и натрия-24 - хлор, вроде, чистый бета-излучатель. Натрий и бета и гамма. В гамма-спектре ни с чем не спутаешь.

А кто бы сакзал про цезий-138?

Насчет инфы - не видел. Но анализ на стронции без радиохимии не сделать. Особенно в таком "бульоне". Теоретически, стронция 90 в ОЯТе примерно столько же как и цезия 137. А 89-го в раз пять больше.

По этой ссылке - кому как не этому институту и делать такой анализ/прогноз. ?

Ну, положим и спать с ними не стоит: все-таки светят. От контейнера до 20 мкЗв/час.

Не смотря на это каждый настоящий атомщик хоть один раз, да лапкой потрогал.

Сообщение отредактировал cluster - 26.3.2011, 15:42

(оффтопик) кто разобьет юбилейную, 200-ю страницу? )

Оффтопик

На странице 20 ссобщении , сейчас 19 , я добавляю еще 1. Дерзайте !

Так что там с новым землетрясением? Или хуже уже не будет (некуда)?