Ну там как человек говорил, почему-то у то что видно из каркаса третьего и каркаса четвертого то у елементов каркаса по какой-то причине очередность разная, ну "по часовой" и "против часовой", ну если конструктивно было так то извините ошибочка вышла, а если нет то каркаса перевернуло.

Видимо Японцам отыгрывается карма "военных годов". Если почитать эти хроники то просто дурно становиться.

Они могут дурить кого угодно своим внешним поведением, которое в них заложено генетически по роду и диктуется обществом, но внутри они другие. На мой взгляд их выводы из катастрофы неправильны. То что они делают для ликвидации неправильно. Значит урок не пройден.

Я думаю это как раз тот случай когда прогнозы физиков, экономистов и т.д могут играть второстепенную роль. Нужно понимать что мы живем по законам намного большим чем физические

Сообщение отредактировал satchitananda - 27.3.2011, 13:15

Относительно разноса "подарков" по грунтовым водам: я не знаю, что у них там за нормы по строительству-вообще-то должны были строить на устойчивом потенциально не размываемом грунте...
После комбинаций нескольких карт у меня получилась картинки, которые ниже. Судя по всему, побережье изрезано мелкими речушками, которые по-видимому частично "горные." Наличие озер наводит на подозрение о развитой системе грунтовых вод(((

Это не важно, в данном случае, куда выпирает этот тор. Важно то, что над ним очень много перекрытий, сделанных не из дерева или бумаги. Поэтому, произойди взрыв в торе, (допустим, что он чем-то так ослаблен, что от взрыва разрушился по всей верхней поверхности, обращённой к реактору) взрывная волна оказалась бы замкнутой в той бетонной коробке, которая этот тор и окружает. За счёт этого пространства её сила была бы ослаблена в значительной степени.

Допустим, что сила её бесконечно велика и она способна преодолеть любые препятствия на своём пути. Тогда самое слабое место это здание с реактором в центре, а бетонная канава с тором послужит гильзой.... Бум, и реактор стартует вверх.... Но этого мы не наблюдаем.

Уменьшая силу взрывной волны мы пройдём через этап, когда она могла разрушить бейсмент, чего мы тоже не наблюдаем, так как конструкция здания над землёй отчётливо видна на снимках. Разрушения б3 и б4 начинаются с уровня перехода в машзал. А вот это указывает (при условии, что взрыв объёмный) на то, что опицентр взрыва находился выше этого уровня.

И, вообще, рассмотрев более внимательно разрушения блоков 1, 3, 4, мы увидим много общего. А именно, характер разрушений практически одинаков. Конструкция зданий во всех случаях практически сохранилась. Большие разрушения каркаса на б3 могут быть объяснены большей бризантностью вв, что говорит в пользу гипотезы о попадании туда углеводородов. Б1 отличается только тем, что эпицентр взрыва находился на самом верхнем уровне, то есть, практически, под крышей. Этим и объясняется отсутствие конструкций кровли. Кстати, объёмные взрывы оказывают на подстилающую поверхность давление меньшее, чем на фронте ударной волны, но всё-таки оказывают. В данном случае то, что ТВС из б3 и б4, скорее всего, не вылетели и свидетельствует о том, что эпицентр находился, возможно, в бассейне, но выше уровня ТВС. Поэтому они и остались на месте.

Отличие взрывов на б3 и б4 состоит в том, что в одном случае мы наблюдали огненный шар, а в другом нет. Вот этот самый огненный шар и есть один из характерных признаков при взрыве объёмного боеприпаса на основе углеводородных наполнителей.

Интересные факты, которые бывали на разных ядерных реакторах, в ходе сочетания "различных непредсказуемых случайностей".
http://www.atominfo.ru/news4/d0550.htm
Поэтому не надо ожидать от японцев безошибочного поведения и действий на протяжении двух недель. При таком сроке нахождения в чрезвычайной ситуации с жестким психологическим давлением полностью притупляется реакция и скорость действия в возникающих различных оперативных ситуациях. Общая неблагоприятная ситуация "приедается" и нет адекватной реакции на угрозы возникающие как-бы из неоткуда
Так что ни удивительно, что на аварийной АЭС японцы периодически тупят и делают что-нибудь невпопад или не вовремя.

Сообщение отредактировал VBVB - 27.3.2011, 13:28

Спасибо ! Это уже немного проясняет ситуацию с грунтовыми водами , хотя конечно хотелось бы офф. отчёта от ТЯПКИ на каких грунтах и как построены блоки и наличии/отстутствие грунтовых вод.

Хотелось бы, чтобы япона правительство уже наконец-то отстранило ТЯПКУ от станции. По-моему, после последних заявлений все формальные поводы для этого есть. А потом уже можно и отчеты.

с припять.ком -
сообщение о 10 миллионах ПДК - ошибка

http://twitter.com/nagashima21

Вот некоторые иллюстрации, которые помогут представить, что такое объёмный взрыв и каковы могут быть его последствия.




А вот здесь простенькая иллюстрация того как это работает.


Все наши ямки и сарайчики имеют место быть.

А про Фукусиму2 никаких новостей нет?

Ошибка или не ошибка, это были данные за 26 число. Хотелось бы увидеть от тепки что-нибудь посвежее. С фоном больше зиверта в час все равно не поработаешь там.

Хе-хе-хе, кто ж его посадит? Он же памятник!(с) Вы не учитываете фактор "потери лица". Так что битва будет длиться до "последнего патрона". Как говорится - игра закончится, когда все умрут.

Может я чего не понимаю в японцах, но после сегодняшнего признания во вранье, потеряно всё, что можно, все органы.
Возможно, они таким сложным образом просят о помощи?

Всё-таки очень хотелось бы знать мощность (толщину) и протяженность бетонного основания (фундамента) под реактором .
Agent Scully
Не пусть сначала ликвидируют , а потом уже и отстраняют , имхо ТЯПКА не жилец , её судьба или банкротство, или переход под контроль правительства (национализация) , а перед этим масштабные проверки на всех АЭС, которые они эксплуатируют , ну и на других тоже - хочется в это верить

Но ТЯПКА же не занимается по факту ликвидацией. И искажает либо скрывает данные.

А причём тут плутоний? Речь - про уран. ЕМНИП, в России 40% мировых мощностей по обогащению. Собственное потребление - намного меньше. Почему бы не делать топливо на продажу? Куда, собственно, эти мощности ещё девать?

Нет, неправильно.

1) Плутоний вообще в этом случае не причём. Говорится об уране.

2) Для Японии мы собирались обогащать их уран. То есть, они дают сырьё, мы его обогащаем и возвращаем им обратно. Природный ресурс мы при этом не теряем.

Более того, японские контракты были в самом деле полезны, потому что наши обогатительные (разделительные) мощности не загружены до конца.

Кто-то здесь уже говорил, что они тупо действуют по инструкции и, судя по доступным данным, я с этим соглашусь. А вот когда картинка начинает отличаться от инструкции они на некоторое время впадают в ступор.... То есть прогноза достаточно серьёзного, с тем чтобы рассмотреть различные варианты ситуации, нет. Отсюда и ощущение, что они ничего не делают. Да, делают они что-то, но истинная картина видна только им. Кроме того, все вот эти приключения, например, с водой, подтверждают, что они не рассматривают самые тяжёлые варианты. И, скорее всего, они ограничены в ресурсах и способах.

Если вкратце, то так и есть.

Оружейный плутоний, кстати, мы не продавали и не будем продавать никому - ни японцам, ни американцам, ни ещё кому другому.

Вот тут про уран, правда, но оружейный
утка?