IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Балаковская АЭС, часть II
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2016, 20:26
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Продолжение темы.

Начало старой темы.

Конец старой темы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2016, 20:27
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Четвёртый блок, перевод на 107%, текущий вариант сроков.

кликабельно


Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2016, 20:30
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



кликабельно

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2016, 20:32
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



кликабельно

Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 24.4.2017, 21:45
Сообщение #5


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, 08.02.2017 года была новость:

Балаковская АЭС: энергоблок №2 выведен в планово-предупредительный ремонт
http://www.atominfo.ru/newsp/w0113.htm

Балаковская АЭС: энергоблок №2 включен в сеть после завершения планового ремонта - © АО "Концерн Росэнергоатом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 28.8.2017, 18:15
Сообщение #6


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Балаковская АЭС: энергоблок №4 выведен в плановый ремонт - © АО "Концерн Росэнергоатом"

QUOTE
28 августа 2017 г. в 00:58 (мск) энергоблок №4 Балаковской АЭС в соответствии с плановой заявкой и по разрешению диспетчера энергосистемы отключен от сети для проведения плановой перегрузки топлива и планово-предупредительного ремонта сроком около 2-х месяцев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.4.2018, 10:12
Сообщение #7


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Время-то как летит mellow.gif

Первому российскому блоку - 25 лет уже.
http://atominfo.ru/newss/z0090.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 28.11.2018, 11:03
Сообщение #8


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



А может кто-то подсказать по отжигу КР 1 блока - это не связано с недавним ПСЭ на 30 лет, или некий "технический долг" в рамках ПСЭ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.11.2018, 11:10
Сообщение #9


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 28.11.2018, 11:03) *
А может кто-то подсказать по отжигу КР 1 блока - это не связано с недавним ПСЭ на 30 лет, или некий "технический долг" в рамках ПСЭ?


Это не долг. Когда продлевают, то могут выставить условия - выполнить такие-то и такие-то мероприятия в такие-то сроки. Так что это обычная практика, и не только у нас.

Если бы что-то там было не так, то надзор с его нынешней позицией "закрыть и не пущать, потому что газ и нефть кушать хотят безопасность превыше всего" просто не продлил бы лицензию. Там реально очень жёсткое к нам сейчас отношение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 28.11.2018, 11:42
Сообщение #10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Я почитал разные pdf-ки про отжиг корпуса, которые мне предложил Яндекс.
Про необходимость отжига Балаковской-1 и Калининской-1 до 2020 года заговорили в начале 2010-х. Эти два корпуса особо выделены из-за того, что в них наивысшая концентрация никеля в сварном шве №3. Как выяснилось видимо ещё очень давно, такое содержание приводит к (относительно) ускоренному охрупчению. И видимо образцы свидетели это подтвердили, и допустимый порог хрупкости должен был быть пройден где-то в районе 2020 года.
То есть, без этой процедуры реактор вышел бы за пределы разрешённых параметров эксплуатации.
И, как я понял, эти два корпуса каждые 15 лет будут отжигать.
У других корпусов другая ситуация, и там такая процедура может быть просто не нужна.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.11.2018, 11:20
Сообщение #11


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Syndroma @ 28.11.2018, 11:42) *
Я почитал разные pdf-ки про отжиг корпуса, которые мне предложил Яндекс.
Про необходимость отжига Балаковской-1 и Калининской-1 до 2020 года заговорили в начале 2010-х.

Не помню обоснования, но в числе кандидатов упоминались два КР - Ростов-2 и один из Балаковских. Не совсем корректное предложение, но поищите по фамилиям Штромбах и/или Дуб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 29.11.2018, 11:38
Сообщение #12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Да, я Штромбаха и читал.
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle....pdf?sequence=1

Цитата
Исходя из структурных параметров и особенностей химического состава в работе выбраны температурно-временные режимы восстановительного отжига материалов корпусов реакторов ВВЭР-1000 с высоким содержанием никеля на примере металла сварного шва Балаковской АЭС, блок 1 (Бал. АЭС1) и Калининской АЭС, блок 1 (Клн. АЭС-1) (1,89 и 1,76 % никеля соответственно). Эффективность восстановительного отжига доказана результатами испытаний и исследований образов после повторного ускоренного облучения до флюенса, соответствующего продлению срока службы до 60 и более лет.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 24.1.2022, 16:50
Сообщение #13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



вот такой вопрос. предположим возникнет потребность достраивать балаковскую -5,6(?)
если они еще не окончательно протухли.


сколько для этого потребуется новых обоснований и проектов? это не АЭС-2006


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.1.2022, 19:41
Сообщение #14


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 24.1.2022, 16:50) *
сколько для этого потребуется новых обоснований и проектов? это не АЭС-2006


Вопрос весьма теоретический.
Полагаю, что в этом случае решат строить блоки с нуля.
Если же нет, если решат достраивать, то всё равно РТН и Госэкспертизу пройдут по новой. А вот лицензию на размещение надо посмотреть, что там у них (хотя если и была, то давно просрочена должна быть).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 13:26