IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
13 страниц V  « < 11 12 13  
Reply to this topicStart new topic
> КНДР
AtomInfo.Ru
сообщение 28.2.2019, 21:54
Сообщение #241


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 294
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 28.2.2019, 21:18) *
Вообще, демонтаж комплекса в Йонбене будет означать невозможность производить ядерное оружие, и скорее всего обслуживать существующие ЯБЧ.


Демонтаж Йонбена занял бы до пяти лет, а то и больше.
То есть, это процесс не мгновенный.
Прямо сразу Трамп мог бы получить гарантию останова 5-МВтника. Ну и, допустим, инспекторов. И, например, ещё и рабочую группу по мониторингу демонтажа.
Мало того, что процесс далеко не сразу станет необратимым - нельзя ещё и исключать варианта, при котором у северян что-то припрятано про запас.

Так что это предложение даёт Трампу перемогу для широкой публики, но сохраняет у КНДР резерв по времени.

Касаемо оружия. За Йонбеном должен последовать следующий шаг - декларация арсенала и подготовка к его демонтажу.
Иначе просто нет смысла и начинать всю процедуру денуклеаризации.
Сроки здесь тоже немаленькие от 5 до 10 лет.
Но что интересно? Если процесс идёт нормально, то оружие и не придётся в будущем обслуживать, его демонтируют.
А если процесс сбойнёт, то у КНДР есть время восстановить всё необходимое.

Так что предложение по Йонбену со стороны КНДР было вполне логичным.

QUOTE(Помм @ 28.2.2019, 21:18) *
А что касается самого Трампа и его команды, то их аналитика в целом верная. Когда они выходили из СВПД, все предрекали конец света. Но в итоге Иран соблюдает ограничения уже за просто так, в одностороннем порядке.


Не, не все предрекали smile.gif У Ирана иной способ ведения торговли. Они не станут до последнего рвать договор, они будут постоянно пугать мелкими шагами (типа уже упоминавшихся запасных труб для IR-40).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 28.2.2019, 22:27
Сообщение #242


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 220
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 21:54) *
Демонтаж Йонбена занял бы до пяти лет, а то и больше.
То есть, это процесс не мгновенный.
Прямо сразу Трамп мог бы получить гарантию останова 5-МВтника. Ну и, допустим, инспекторов. И, например, ещё и рабочую группу по мониторингу демонтажа.
Мало того, что процесс далеко не сразу станет необратимым - нельзя ещё и исключать варианта, при котором у северян что-то припрятано про запас.

Так что это предложение даёт Трампу перемогу для широкой публики, но сохраняет у КНДР резерв по времени.

Касаемо оружия. За Йонбеном должен последовать следующий шаг - декларация арсенала и подготовка к его демонтажу.
Иначе просто нет смысла и начинать всю процедуру денуклеаризации.
Сроки здесь тоже немаленькие от 5 до 10 лет.
Но что интересно? Если процесс идёт нормально, то оружие и не придётся в будущем обслуживать, его демонтируют.
А если процесс сбойнёт, то у КНДР есть время восстановить всё необходимое.

Так что предложение по Йонбену со стороны КНДР было вполне логичным.
Не, не все предрекали smile.gif У Ирана иной способ ведения торговли. Они не станут до последнего рвать договор, они будут постоянно пугать мелкими шагами (типа уже упоминавшихся запасных труб для IR-40).

Тогда понятно. Если демонтаж занимает 5 лет или больше, то корейцы могут построить еще один реактор. И помощнее. Ведь первый они сами строили кажется?
Возможно, что у них на такой случай есть "запчасти", и новый соберут быстро. Но самое главное, им есть что предъявить в торге: доказанное умение создавать ЯО. Если бы они показывали только трубы от реактора или центрифуги,
американцы бы сильно поржали rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.2.2019, 22:41
Сообщение #243


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 294
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 28.2.2019, 22:27) *
Если бы они показывали только трубы от реактора или центрифуги,
американцы бы сильно поржали rolleyes.gif


С этим не поспоришь, да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 23.3.2019, 1:35
Сообщение #244


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 511
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Интересная статья, сугубо с моей личной точки зрения:

КНДР и США: ракетно-дипломатическое маневрирование
https://topwar.ru/155819-kndr-i-ssha-raketn...vrirovanie.html

В частности, автор обращает внимание на одинаковый диаметр первой ступени МБР и ракеты для вывода на орбиту мирных спутников. Наверное, эффективным управленцам стоит изучить основные постулаты идеологии чучхе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 28.3.2019, 21:35
Сообщение #245


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 220
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Кстати, интересно сравнить возможности КНДР с более старыми ядерными державами, Индией и Пакистаном. Получается, что она превзошла их. Создана термоядерная боеголовка, пригодная для размещения на МБР. Такой бомбы у Пакистана не было, а у Индии испытания были сомнительными. Там говорят о мощностях боеголовок до 20 кт, даже до 10. Весьма несерьезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 30.3.2019, 18:25
Сообщение #246


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 511
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Новость хороша, однако:

Reuters: Трамп на переговорах в Ханое просил Ким Чен Ына перевезти ядерное оружие в США
http://www.atominfo.ru/newsy/z0443.htm

"Президент США Дональд Трамп в ходе саммита в Ханое в феврале передал лидеру КНДР Ким Чен Ыну документ, в котором содержался призыв перевезти северокорейское ядерное оружие и топливо в Соединённые Штаты".

Может и нам стоит предложить США перевезти всё их ядерное оружие в Россию, у нас его надёжно припрятать места хватит, да и охрану гарантируем (за небольшую доплату). Обратно, музей можно будет организовать с платными зкскурсиями по экспозиции. Киоск поставить у выхода с продажей технической документации литературы по американскому ЯО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 30.3.2019, 20:49
Сообщение #247


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 200
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89







--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 25.4.2019, 12:00
Сообщение #248


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 511
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Российско-северокорейские переговоры
http://kremlin.ru/events/president/news/60363
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение Вчера, 3:36
Сообщение #249


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 144
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Помм @ 28.3.2019, 22:35) *
Кстати, интересно сравнить возможности КНДР с более старыми ядерными державами, Индией и Пакистаном.

По сути северокорейцы догнали и превзошли по бомбоделанию и ракетной технике пакистанцев. Но в области технологий термоядерных устройств, а не атомных зарядов с термоядерным усилением, индусы заметно больше северокорейцы знают и могут. Также как в области ракет с ЯГЧ индусы на более высоком технологическом уровне по сравнению с северокорейцами.

Сообщение отредактировал VBVB - Вчера, 3:36


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  « < 11 12 13
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2019, 19:15
Rambler's Top100