IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
46 страниц V   1 2 3 > » 

Дед Мороз
Отправлено: Сегодня, 15:59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Повысить зарплату, конечно, украинцам в голову не приходит? Конечно, глупости какие
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107767 · Ответов: 87 · Просмотров: 21 895

Дед Мороз
Отправлено: Вчера, 22:23


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


1) Сама Россия давно уже ничего не берёт (или в крайне ограниченных объёмах), Вы пересказывает байки десяти- и более летней давности.
2) Россия - генподрядчик, она и обеспечивает комплектацию и организацию. Если подрядчик выбрал комплектацию определённого типа - так и нужно строить. Тем более, что по неядерной части российского производства есть много вопросов, и со временем их становится больше, а не меньше.
Заказчик, поверьте, вообще не хочет проблем. Он хочет решать свои проблемы, а не покупать чужие.
3) По вопросу "почему бы не французам финансировать" - ну, вот решили Вы, например, купить трактор в лизинг. И просите производителя комплектовать его двигателем, например, японским. Никому же не придёт в голову требовать переложить лизинг на японского производителя двигателей.
Так же и тут: генпоставщик отвечает за всё. В том числе за комплектацию. Не хочешь поставлять французкие комплектующие - вариант только один: не строить вообще.
4) "Проект не выглядит выгодным" - это Вы по каким параметрам определили? Я вот внутренних финансовых показателей не знаю, и о выгодности конкретного проекта судить не могу. А вот что российское оборудование часто бывает и хуже, и дороже импортного - такое встречается сплошь и рядом.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107743 · Ответов: 87 · Просмотров: 21 895

Дед Мороз
Отправлено: 19.10.2019, 2:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Кредит другому государству - само по себе очень выгодное вложение. Например, доходность ФНБ - менее 1% годовых.
То есть, кредит Венгрии принесёт денег больше, чем, если бы деньги остались в ФНБ.
Что касается "поддержки отечественного" - если бы не этот кредит "на всё", то и поставок упомянутых РУ, УЛР, ГЦНА, ГЦТ и прочего не было бы. Так что, поддержка тут налицо. Да, и не забывайте про топливо в течение нескольких десятилетий.
Подход "всё или ничего" - довольно глупый в сегодняшнем мире.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107741 · Ответов: 87 · Просмотров: 21 895

Дед Мороз
Отправлено: 15.10.2019, 15:40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(Ирина Дорохова @ 15.10.2019, 15:31) *
Тонкости перевода: "поручило" или все же "предложило"?


Думаю, во Франции не та система, чтобы правительство "поручило". Всё-таки не Китай и не Россия, при всём их французском "социализме".
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #107727 · Ответов: 506 · Просмотров: 192 559

Дед Мороз
Отправлено: 5.10.2019, 17:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Ага, из-за нелегального ЯО то есть.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #107641 · Ответов: 17 · Просмотров: 5 213

Дед Мороз
Отправлено: 5.10.2019, 16:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(nuc @ 3.10.2019, 20:05) *
Почему? Если доставка до Владивостока, какая проблема? Зачем грузить на Севере?


Мы ведь обсуждаем, как Севморпуть может (или не может) разгрузить Транссиб?
Так вот, Севморпуть - на севере, что характерно. И, чтобы попасть во Владивосток через Севморпуть, груз сначала должен попасть на север.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107640 · Ответов: 498 · Просмотров: 226 373

Дед Мороз
Отправлено: 3.10.2019, 8:31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


А вот интересно. Китайцы не заморачиваются политикой и вполне спокойно конкурируют с нами в разных странах.
А почему мы не можем в Пакистане пошуровать?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #107600 · Ответов: 17 · Просмотров: 5 213

Дед Мороз
Отправлено: 3.10.2019, 8:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(nuc @ 2.10.2019, 22:27) *
А Транс-Сиб до Владика или Хабаровска разгрузить? А заход на Сахалин?


По Транссибу грузы возят из Западной и Восточной (мало) Сибири. Чтобы эти грузы попали на Севморпуть, их надо доставить на северное побережье (как?) и погрузить на корабли (где?). То есть, нужны грузовые терминалы и средства доставки.
Более того, просто довезти туда груз - это как пол-Транссиба.
Короче, экономически совершенно невыгодно. Гораздо легче Транссиб и БАМ расширить (это тоже, кстати, очень полезно).
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107599 · Ответов: 498 · Просмотров: 226 373

Дед Мороз
Отправлено: 1.10.2019, 20:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(barvi7 @ 30.9.2019, 17:27) *
А сколько зарабатывает ведущий инженер на АЭС и любой копатель янтаря ? dry.gif


В этих ваших энторнетах пишутЪ, что рядовой копшик янтаря зарабатывает в среднем $800-1000.
Что, наверное, близко к правде, и для Украины это много.
Сколько может зарабатывать ведущий инженер на украинских АЭС, тут, наверное, нетрудно узнать
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #107584 · Ответов: 1958 · Просмотров: 2 460 532

Дед Мороз
Отправлено: 17.9.2019, 20:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Узнаю кашу в голове и отсутствие критического мышления.
1. Кроме себестоимости добычи, есть ещё себестоимость доставки. Она немаленькая. Например, тариф прокачки только по Северному Потоку от российского побережья до Германии - $30/1000 кубов. А ведь это малая часть маршрута. Полная стоимость транспорта газа с Ямала до Германии явно превышает $70-80.
И таки да, откуда цифра себестоимости добычи в $25? Беглый поиск Гуглом даёт цифру в 1900 руб. на 2017 год. Сейчас эта цифра, как минимум, на 10% выше, то есть в районе $35.
Итого точка безубыточности по поставке газа в Германию - точно выше $100.
2. Рентабельность американского СПГ - $180? Ну, может быть. Значит, по цене $120 никто СПГ продавать не будет. А раз продают - значит, тут кто-то врёт.
И да, СПГ - не только и не столько американский.
3. Это чьё-то мнение. У других людей - строго противоположное. Обсуждать мнения, а не факты - глупость.
4. СП-2 полностью принадлежит Газпрому. Западные партнёры всего лишь дали в долг Газпрому соответствующие суммы. И Газпром должен будет их вернуть вне зависимости от реализации или нереализации проекта СП-2.
5. Реально? И Вы можете как-то обосновать это высказывание, кроме ссылки на отечественных пропагандонов?
Разочарую Вас: отказать Дания может только по экологическим причинам - это раз; тянуть время Дания может сколько угодно - это два. Без разрешения строить Газпром ничего не может, иначе уже делал бы это. Сами-то подумайте: "разрешение Дании на строительство не требуется, поэтому сейчас мы ожидаем решения Дании по маршруту". Противоречие не чувствуете?
6. Замените "Украина" на "Германия" или "Турция" или "Белоруссия" - эффект тот же. Страна, на которую приходит газопровод, является локальным монополистом на данном участке.
Раньше 100 млрд кубов проходило через Украину, теперь будет проходить через Германию. Разницы никакой (за исключением того, что хохлы долбанутые - но это сейчас; через 20 лет ситуация может поменяться диаметрально).

Поэтому:
А) Не читайте по утрам советских газет;
Б) Больше думайте своей головой. Это полезно.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107472 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 13.9.2019, 15:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Сейчас цена на СПГ в пересчёте на кубометры - $120 за тысячу кубов. На хабе, в уже регазифицированном состоянии.
Цена на газ по долгосрочным контрактам Газпрома - $200 и выше.
Каким образом трубопроводный газ стал "ещё привлекательнее"? Вы себестоимость с продажной ценой-то не путайте. Да, себестоимость газа у Газпрома ниже, но почему Вы вдруг решили, что Газпром будет продавать газ по себестоимости?
Трубопроводный газ для Германии хорош по двум причинам:
- Газпром сам строит газопровод и несёт все соответствующие риски (а если, к примеру, Дания так и не выдаст разрешение на прокладку? Порядок выдачи разрешений вообще ничем не регламентирован, и Дания может рассматривать заявку сколь угодно долго);
- после постройки газопровода Германия будет монопсонистом - единственным покупателем. И, при желании, сможет душить Газпром, как душе угодно - Газпром никуда деться не сможет с подводной лодки
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107419 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 10.9.2019, 6:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(pappadeux @ 9.9.2019, 22:44) *
Лето
ах лето
лето звездное звонче пой.

В прошлом году соответствующее снижение было на уровне 7%. Лета не было?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107395 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 10.9.2019, 6:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Я, возможно, придираюсь, но "процесс строительства, связанный с реактором, начнется" звучит как-то неоднозначно. Это всё-таки, не "процесс строительства энергоблока(реактора)".
Думаю, надо следить за внутренними процессами в Росатоме: Когда начнут заказывать крупное оборудование длительного цикла, тогда станет понятно, что процесс таки пошёл.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107394 · Ответов: 265 · Просмотров: 90 516

Дед Мороз
Отправлено: 9.9.2019, 21:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(amber @ 9.9.2019, 17:44) *
Ну конечно. Расскажите это немцам и прочим европейцам, вожделееющим почему-то трубопроводный газ из всяких северных и турецких потоков при наличии огромного количества ЛПГ-терминалов.


А Вы, вместо того, чтобы верить всяким пропагандонам, в следующий раз, когда будете читать про то, как сладок трубопроводный российский газ, задумайтесь, почему доходы от экспорта газа за второй квартал у Газпрома снизились на 40%.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107385 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 8.9.2019, 10:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Завтра smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107352 · Ответов: 706 · Просмотров: 192 783

Дед Мороз
Отправлено: 5.9.2019, 9:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(pappadeux @ 5.9.2019, 5:02) *
Нет, не могу

когда ресурса становится мало, и он дорожает означает, что для кого-то (кто ранее имел доступ к гелию) доступ к гелию закончился навсегда


Это рассуждение странное. Если ресурс действительно необходим и жизненно важен - за него будут платить любые деньги. А если нет - то, получается, не очень-то он и нужен.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107313 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 4.9.2019, 23:02


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(pappadeux @ 4.9.2019, 17:40) *
"Я, возможно, вас разочарую - но ресурсного голода не будет в ближайшие 100 лет ни по одному направлению"

ядерный синтез гелия (с ценой в 1000000 раз выше текущей) и является ярчайшим свидетельством ресурсного голода

PS хорошо бы ресурсы и пр снести в отдельную тему


Вы можете отличить понятия "конечность ресурса" (то есть, постулат того, что ресурс в определённый момент закончится, насовсем) и "ресурсный голод" (то есть, ресурса становится мало, и он дорожает)?
Я-то толкую, как раз про то, что конечность ресурсов (в ближайшие 100 лет, как минимум) есть страшилки для народа, и не более.
Насчёт ресурсного голода и роста цен я ничего не утверждал. Он, конечно, будет случаться, время от времени.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107301 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 4.9.2019, 17:13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(armadillo @ 4.9.2019, 15:23) *
Вы на самом деле не понимаете, что любой углеводород может быть замещен, а гелий - невосполним?

пока не обсуждая какой на самом деле процент извлечения его.


Невосполнимость есть иллюзия, ограниченная ценой. Если (вдруг) гелий станет настолько редким, что цена на него вырастет в 1000000 раз, то его будут синтезировать из водорода или, наоборот, научатся отлавливать из продуктов распада.
Ну и закон "выше цена - больше разведка" никто не отменял
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107295 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 4.9.2019, 15:18


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(pappadeux @ 4.9.2019, 5:21) *
нет, нет, нет, обычный колхозный He4

а то в местном цирке вот такие ужасы пишут - https://www.newsweek.com/helium-supplies-gl...ty-city-1422021


Экспресс-поиск Гуглом выдаёт, что мировое потребление гелия - 170 млн кубов в год. При этом только Ковыктинское мосторождение содержит 3,5 млрд. кубов гелия, или 20-летнее мировое потребление.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107293 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 3.9.2019, 11:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(pappadeux @ 2.9.2019, 23:44) *
а про неизведанные запасы гелия можно поподробнее?

Я надеюсь, Вы сейчас не про гелий-3?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107250 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 3.9.2019, 11:51


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Острова, видимо, с севера обходить будет. Ну, это и логично.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107249 · Ответов: 706 · Просмотров: 192 783

Дед Мороз
Отправлено: 2.9.2019, 21:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Что будет через 10-15 лет - или ишак, или падишах - нам неведомо.
Например, если спросить кого-нибудь в 2005-м, станут ли США крупнейшим производителем нефти и газа - скорее всего, подавляющее большинство аналитиков покрутили бы пальцем у виска.
Сегодня много говорят про сланцевый американский газ, но проблема вовсе не в нём. Проблема в том, что СПГ окончательно победил трубопроводный газ. Появились технологии сжижения и построено множество регазификационных терминалов. Газ превратился из стратегического междусобойчика между продавцом и покупателем а обычный массовый товар.
А на рынке массового товара (коммодити) долгосрочная цена стремится к себестоимости продукции.
Сейчас на рынок газа выходят десятки новых поставщиков. Газа в мире очень много, и, в ближайшей перспективе, стоить он будет дёшево.
А это значит - АЭС в ОАЭ будут генерировать убытки, а не прибыль. И за 10-15-20 лет она не окупится, а только нарастит долги
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107243 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 2.9.2019, 21:43


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Цитата(Syndroma @ 2.9.2019, 13:38) *
Предсказывать трудно, особенно будущее.

Кое-что предсказывать вовсе нетрудно. Например, с очень высокой вероятностью можно утверждать, что в ближайшие десять лет люди не будут ходить в шкурах и жить в пещерах (массово).
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107242 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

Дед Мороз
Отправлено: 2.9.2019, 12:24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


А что толку? ОАЭ встряли в проект на волне "ядерного ренессанса", когда цены на нефть и газ были сверхвысокие, а стоимость и сложность строительства АЭС недооценивались. В тех условиях стратегия "экономим ресурс дёшево - экспортируем дорого' казалась отличной.
Сейчас, на ближайшие 10-15 лет, картина обратная: цены на энергоносители (и, прежде всего, газ) будут на очень низких уровнях, а электроэнергия с АЭС - наоборот, будет дорогой (прежде всего, из-за запредельного уровня капзатрат).
Так что - таки да, эмиратчики попали.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107229 · Ответов: 35 · Просмотров: 1 662

Дед Мороз
Отправлено: 2.9.2019, 12:16


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 172
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809


Я, возможно, вас разочарую - но ресурсного голода не будет в ближайшие 100 лет ни по одному направлению
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107228 · Ответов: 28 · Просмотров: 964

46 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 21.10.2019, 18:21
Rambler's Top100