IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Влияние аварии Фукушима на АЭ в мире, Последствия аварии на развитие атомной отрасли в мире
ztas
сообщение 29.3.2011, 17:01
Сообщение #1


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 21
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 20 442



Хотелось бы обсудить возможные последствия аварии Фукушима на развитие атомной энергетики в России и мире.
Мне кажется, что для профессоналов в отрасли - это важный и серьезный вопрос.
Опыт двух последних "тяжелых" аварий на гражданских объектах (Three-Mile-Island и Чернобыль) с очевидностью показывает негативное влияние подобных инциндентов, а именно полный отказ от строительства новых блоков в течение длительного времени.

Отрасль АЭ, не является рыночной с точки зрения современной экономики. Спрос на неё изначально был продиктован политическими мотивами, под которые в разное время подводили мощное экономическое обоснование. Заказ всегда исходил от государства, как хозяйствующего субъекта. Население же спрос на атом не предъявляло. Более того, население не знакомо даже с технологиями, пришедшим к нему по конверсии из атомной отрасли, именно из-за отстутствия таковых. Другими словами, у населения нет насущной потребности в "мирном" атоме. А значит, спрос на АЭ будет по-прежнему определяться политическими соображениями на уровне высшего управления государств.

И вот что интересно, в странах с развитой выборной системой (типа демократий) эти политические соображения очень сильно зависят от мнения населения. Чего не скажешь про страны с "ограниченной" демократией.

И куда приведет это многобразие: развитию или сворачиванию направлений быстрых реакторов и ITER, полному отказу от АЭС в некоторых странах, новым технологиям энергосбережения и распределения электроэнергии, строительством АЭС 3-его поколения и закрытие АЭС 2-го поколения? Какая судьба ждет ведущие компании в отрасли (Вестингауз, Росатом, АРЕВА)? Сохранят ли китайцы темпы строительства клонов американского АР-1000, явного представителя 2-го поколения)? Перспективы АЭС-2006? И т.д.

Как видно, вопросов вытекает много и каждый мог бы уже быть отдельной темой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mixan
сообщение 7.4.2011, 20:54
Сообщение #2


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 98
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 153



Вы прекрасно знаете, что предприятие ,не приносящее дохода, теряет всякий интерес со стороны хозяина и тут же становится заброшенным. После выгрузки топлива из бассейнов блок перестанет быть объектом ядерной энергетики, и принудить хозяина поддерживать там мало-мальский порядок будет очень трудно.Да разнесет ветром и ржавеющие трубы кмпц, грязи в которых немерянно, и протекут трапные воды.
Строительство КП , например в Лебяжьем чрезвычайно" обрадует" питерцев . Балтийское море мелкое , салака там жрет все подряд, а все мы знаем куда обычно попадают отходы от переработки в нештатных ситуациях.
Так что железо и графит лучше хранить как ТРО уже в утилизированном виде.А топливо где-нибудь подальше от моря

Сообщение отредактировал mixan - 7.4.2011, 20:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trimm
сообщение 7.4.2011, 22:27
Сообщение #3


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 130
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 473



QUOTE(mixan @ 7.4.2011, 20:54) *
Вы прекрасно знаете, что предприятие ,не приносящее дохода, теряет всякий интерес со стороны хозяина и тут же становится заброшенным.


Блоки БАЭС-1,2 остановленные 30 лет назад, выглядят "заброшенными" ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitFF
сообщение 9.4.2011, 18:51
Сообщение #4


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 190
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 11 788



Цитата(Trimm @ 8.4.2011, 1:27) *
Блоки БАЭС-1,2 остановленные 30 лет назад, выглядят "заброшенными" ?

Вот именно, а сколько народу работает на них эти 30 лет? Сколько это стоит?


--------------------
Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
ztas   Влияние аварии Фукушима на АЭ в мире   29.3.2011, 17:01
armadillo   Является. А честной и независимой от политики эко...   29.3.2011, 17:11
ДяДя ФеДоР   ох, и сложный, и тяжелый же вопрос Вы задали... н...   30.3.2011, 11:27
Mihatut   Кроме традиционной атомной энергетики, где было вс...   30.3.2011, 16:03
andvalb   Кроме традиционной атомной энергетики, где было вс...   30.3.2011, 16:11
Deni_DE   Хотелось бы обсудить возможные последствия аварии ...   30.3.2011, 17:00
Smith   то, что скорее всего "отвалятся" Индонез...   31.3.2011, 14:26
barvi7   Несколько цифр по вопросу экономика или политика г...   31.3.2011, 17:02
Trimm   Снятие с эксплуатации ~ 50 % от стоимости, в сумме...   7.4.2011, 16:06
VitFF   Какая разница, где находится ОЯТ, на берегу Балтик...   9.4.2011, 18:49
ДяДя ФеДоР   господа! Вот объясните мне - почему все так у...   31.3.2011, 17:13
armadillo   В голодные годы было лучше? про BWR - согласен. ...   31.3.2011, 17:16
kuzeyli   Ахиллесова пята BWR, - отсутствие возможности отво...   31.3.2011, 19:04
Smith   у БВР итак-то адептов было немного. а теперь добав...   31.3.2011, 21:02
Smith   презентация, в которой довольно адекватно перечисл...   31.3.2011, 21:34
Mishael777   [quote name='ztas' date='29.3.2011, 18...   7.4.2011, 12:01
mixan   Зачем нужны такие деньги ? Вот, к примеру, закроем...   7.4.2011, 20:05
Trimm   А что случится с железом и графитом ? пусть стоят ...   7.4.2011, 20:16
alex_bykov   Негерметичные ТВС назвать "высокоактивные РАО...   8.4.2011, 21:35
mixan   Вы прекрасно знаете, что предприятие ,не приносяще...   7.4.2011, 20:54
Trimm   Вы прекрасно знаете, что предприятие ,не приносяще...   7.4.2011, 22:27
VitFF   Блоки БАЭС-1,2 остановленные 30 лет назад, выглядя...   9.4.2011, 18:51


Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:23