IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> КНДР
VBVB
сообщение 25.4.2017, 16:03
Сообщение #41


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 051
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Китайцы надувают щеки по просьбе Трампа.
QUOTE
Отношения Пекина и Пхеньяна не будут восстановлены до прежнего уровня, пока КНДР не прекратит свою ядерную программу.

Об этом говорится в обнародованной статье газеты "Хуаньцю шибао", ставшей реакцией на публикацию информационного агентства ЦТАК.

"Ядерная программа (КНДР) оказала существенное влияние на мир и стабильность в Северо-Восточной Азии, поставив под угрозу национальные интересы Китая. Прекращение дальнейшего развития Пхеньяном ядерных вооружений стало приоритетом политики Пекина в Северо-Восточной Азии", - отмечается в статье.

"После того как Пхеньян прекратит свою ядерную программу, китайско-северокорейские отношения могут быть восстановлены до прежнего уровня".

А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"?
Просто прекращение проведений ядерных испытаний?
Или полное прекращение деятельности по производству делящихся материалов, разработки боезарядов и средств их доставки?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 25.4.2017, 21:21
Сообщение #42


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 749
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(VBVB @ 25.4.2017, 16:03) *
Китайцы надувают щеки по просьбе Трампа.

А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"?
Просто прекращение проведений ядерных испытаний?
Или полное прекращение деятельности по производству делящихся материалов, разработки боезарядов и средств их доставки?

Вы понимаете, уважаемый VBVB - мне данное издание на китайском языке в официальном домене первого уровня КНР (.cn) найти не удалось. Пишут, однако (в РФ), что издается оно с 1993 года и является т.н. "таблоидом".

Милые бранятся - только тешутся! (Русская народная поговорка).

С другой стороны, США, НАТО и их выкормыши должны чётко и ясно понимать, усилиями каких стран была отражена агрессия США на корейском полуострове. Тот факт, что они (США) сосредотачивают свои средства нападения вокруг КНДР, является идиотизмом, ибо их можно просто уничтожить малыми усилиями, даже без ЯОК. С ЯОК - ещё проще, но есть ненулевая вероятность ответного удара.

Есть ли уверенность у товарища Трампа, что он не огребёт в ответ от двух стран, не считая КНДР (по т.н. "союзникам")?

P.S. Думаю, что давление на КНР и РФ являются реальными целями “команды Трампа”, а отнюдь не граждан США в вопросе о КНДР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.4.2017, 22:32
Сообщение #43


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 741
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 25.4.2017, 16:03) *
А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"?


Ответ таится в словах "XIX съезд КПК". Только это политота, а я её с форума выживаю. Но вообще это, в первую очередь, связано с внутрикитайскими политическими делами, а разборки принцев с комсомольцами пока что топика форума не затрагивают.

Если чисто по технической стороне дела, то Китай должен бы удовлетвориться простым фактом отсутствия новых испытаний - как минимум, до съезда.
Это при условии, если китайцы не захотят сделать какой-либо нестандартный ход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 26.4.2017, 2:09
Сообщение #44


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 051
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.4.2017, 23:32) *
Если чисто по технической стороне дела, то Китай должен бы удовлетвориться простым фактом отсутствия новых испытаний - как минимум, до съезда.
Это при условии, если китайцы не захотят сделать какой-либо нестандартный ход.

Чисто технически вообще не видно вариантов заставить северокорейцев прекратить разработки ЯО и ракетной техники в ситуации последних лет. Даже если китайцы перестанут покупать северокорейские сырьевые и топливные материалы, даже если границу закроют и контрабанду ловить/отслеживать плотно будут, то все равно северяне ЯО ваять будут и ракеты разрабатыва/строить.

На северян же непрерывно оказывается сильное давление в последние годы. Причем давление в ультимативной форме, которое для северокорейцев по менталитету явно не приемлемо.

Самый реальный вариант вообще северян не трогать и забыть о них на какое то время.
А так получается что в погоне за прибылями продаж ракет, ЗРК, боевых самолетов и вертолетов, радаров, беспилотников американцы будоражат северян, а те нервируют разными испытаниями южнокорейцев и японцев, которые кидаются оружие штатовское закупать. Руководство КНДР как цепная собака помогает продажам вооружений США и вместо улучшения жизни населения и развития мирной атомной энергетики тратит ограниченные ресурсы на производство делящихся материалов и кучу ракетной техники с сомнительными возможностями.

Если бы северян не третировали, то вместо усиленного развития оружейной программы северяне бы без санкций и ограничений за прошедшие 15-18 лет смогли бы самостоятельно ввести в эксплуатацию 1.5-2 гигаватта атомных мощностей и энергоголод смогли бы облегчить. А так вместо мирных ядерных ислледований ВОУ на бомбы нарабатывают и тритий генерят для их усиления.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.4.2017, 12:28
Сообщение #45


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 741
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 25.4.2017, 16:03) *
А что китайцы понимают под словами "прекратит ядерную программу"?


Вот чего они хотят (и мы их в этом поддержали): двойная приостановка.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-...tent/id/2740183

КНДР прекращает ядерные и ракетные испытания.
США и Ю.Корея прекращают военные учения вблизи КНДР.
После того, как оба условия выполнены, начинаются политические переговоры.

Видно, что предлагаемая Китаем (а теперь и нами) мера - временная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.4.2017, 12:35
Сообщение #46


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 741
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 26.4.2017, 2:09) *
северяне бы без санкций и ограничений за прошедшие 15-18 лет смогли бы самостоятельно ввести в эксплуатацию 1.5-2 гигаватта атомных мощностей


Люди, которые участвовали в 90-ых в контактах по строительству АЭС в КНДР (была такая идея, международная - в обмен за отказ от оружия кто-нибудь из мирового сообщества построил бы КНДР атомную станцию, причём не исключено, что это могли быть мы), рассказывали нам, что чуть ли не самой большой проблемой оказалось отсутствие подходящих потребителей.

Пришлось бы тянуть ЛЭП в немерянных количествах чуть ли не по всей территории республики. Это сразу добавляло денег к общей стоимости, а так как оплачивать всё по идее должно было бы оное международное сообщество, то оно почему-то отнеслось без восторга. А потом и вообще тему закрыли.

Сейчас, как поговаривают, положение действительно постепенно меняется к лучшему (на пропагандистский мусор в СМИ про фальшивые магазины и проч. советуют не обращать внимания).
Может быть (но только может!! я не знаю правильного ответа), сейчас АЭС для КНДР оказалась бы полезной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 29.4.2017, 19:03
Сообщение #47


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 051
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.4.2017, 13:35) *
Сейчас, как поговаривают, положение действительно постепенно меняется к лучшему (на пропагандистский мусор в СМИ про фальшивые магазины и проч. советуют не обращать внимания).
Может быть (но только может!! я не знаю правильного ответа), сейчас АЭС для КНДР оказалась бы полезной.

Если бы в свое время северянам построили АЭС из двух средних ВВЭР или помогли бы пару малых/средних ВВЭР спроектировать и построить, то северяне бы наверняка их бы использовали по назначению. Спокойно можно было бы им топливо продавать и ОЯТ на переработку забирать. Нормальный вариант был бы.

Учитывая, что уран они уже несколько лет уже сами обогащают, то частично по топливу из своего урана низкообогащенного потребности они смогли бы закрывать. Текущие возможности центрифужного производства вполне позволяют им 2-3 тонны НОУ уровня 3.5-4% по урана-235 производить. Это по сути годовая потребность в топливе подпитки для водо-водяного реактора мощностью 120-160 МВт(эл).


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 30.4.2017, 6:35
Сообщение #48


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 626
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(17th Guest @ 17.4.2017, 19:02) *
ядерные от СССР и Пакистана


от Англии
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.6.2017, 13:30
Rambler's Top100