IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
21 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Closed TopicStart new topic
> Ростовская АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2011, 21:51
Сообщение #81


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 913
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vdonsk-28 @ 2.4.2011, 22:44) *
А поподробнее?
Вообще, одно время были усиленные разговоры об использовании лишнего тепла для отопления города, но потом как-то плавно сошли на нет.


Да подробнее сами пока не очень знаем. Планируем попытать народ в мае на конференции в Подольске по ВВЭР. Если будет что интересное, обязательно доложим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 4.4.2011, 9:57
Сообщение #82


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Эх,как бы ,еще сформулировать "лишнее тепло"(?).Многие "популиризаторы" работу ПСВ считают "лишним теплом",толи ИХ так учили-недоучили,но "лишнего" не бывает.Бывает "искусственный тариф",который может позволить снижение цен(в том числе "политическое "решение).Бывает также ,как уточнил на одном из форумов г-н Седнев(с чем я согласен) такое совершенствование проточной части Т,что ,при 3000МВт тепловых можно выйти на 1100 электрических).Что же будет подробно ,- поживем-увидим.(В свое время в бюро Косяка(кто знает) ,но очень давно (84?) брал информацию в форме бюллетеней по обзорам зарубежных источников (простите коллеги ,кое что так и не вернул).Схема и системы использования тепла были очень актуальны в 90-е.Тогда стоял вопрос об АЭСТ и АСТ.Но приемлимого (по кпд) решения не было. Хотя рассматривались и экзотические химические процессы с возвратом и первичной утилизацией тепла.ВОЗМОЖНО,В Подольске что то проясниться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 4.4.2011, 18:38
Сообщение #83


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



QUOTE(сергей @ 4.4.2011, 10:57) *
Эх,как бы ,еще сформулировать "лишнее тепло"(?).........Схема и системы использования тепла были очень актуальны в 90-е.Тогда стоял вопрос об АЭСТ и АСТ.Но приемлимого (по кпд) решения не было. Хотя рассматривались и экзотические химические процессы с возвратом и первичной утилизацией тепла.ВОЗМОЖНО,В Подольске что то проясниться?


Для понимания предмета общения: посыл был следующим:
QUOTE
Вообще, одно время были усиленные разговоры об использовании лишнего тепла для отопления города


Вы говорите, что лишнего тепла в цикле паровой турбины нет. То есть источник http://physics.kgsu.ru/index.php?option=co...2&Itemid=72, говорящий
QUOTE
Для повышения КПД на многих электростанциях тепло, отбираемое от паровой турбины, используется для нагревания воды. Горячая вода поступает в систему бытового и промышленного теплоснабжения.

как минимум "недоучен"? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 4.4.2011, 22:01
Сообщение #84


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Речь о другом.Когда то ,в Воронеже ,ребята презентовали ,АСТ.Когда ,говорим об АСТ ,-есть сложность в оценке идеи и расстоянии-оценке цикла и возможности его использования.При реализации "цикла",заложенного в установку .Посыл общий -"лишнего тепла" - не бывает.Любой отбор на подогрев ,-это снижение КПД в целом.Есть проблема транспортировки тепла (с учетом потерь) на значимые рас
стояния и эффективность ,принятого решения.Т.е.,в свое время очень много внимания уделялось процессам транспортировки "тепла"."Теплофикационные отборы-вещь в себе" и их эффективность(цикл) зависит от конкретной турбины.Вы правильно заметили - "возможно недоучен",- многие узкие специалисты считают подогрев воды на коммунальные нужды -"даровым".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trimm
сообщение 5.4.2011, 0:05
Сообщение #85


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 130
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 473



Цитата(сергей @ 4.4.2011, 22:01) *
Любой отбор на подогрев ,-это снижение КПД в целом.


Дополню.
Отбор высокопотенциального тепла, например острого пара - это как раз и есть повышение КПД собственно ЯППУ если принимать во внимание тепловую энергию. То есть если бы нашей задачей было бы нагреть на 1 (или 2, или 100) градусов громадное количество воды, то мы бы это сделали с КПД гораздо выше обычных 30-40%. Но наша задача не нагрев воды, а отпуск электроэнергии с шинопроводов генератора. Поэтому отбор пара понижает КПД системы "ЯППУ-ТГ".


Цитата
Вообще, одно время были усиленные разговоры об использовании лишнего тепла для отопления города


«Лишнее тепло» в термодинамическом цикле действительно есть.
Это тепло пара, сконденсированного после турбины и сброшенного в окружающую среду – атмосферу через водоем или градирню. Но это тепло, ввиду его колоссальной «неконцентрированности», невозможно утилизировать. В конденсаторах АЭС мощностью 1 ГВт цирквода из допустим, озера, нагревается примерно на 10 градусов. Если вода холодная, зимой, то она нагревается с 3 до 13-14 градусов, если вода теплая, летом, то с 25 до 33 градусов. Кому нужна вода 33 градуса ? Никому. Всем нужна ну хотя бы 50. Поэтому и отбирают пар после ЦВД, снижая КПД и разгружая миллионник на 25-40 МВт.

Сообщение отредактировал Trimm - 5.4.2011, 0:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 5.4.2011, 13:11
Сообщение #86


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



QUOTE
В конденсаторах АЭС мощностью 1 ГВт цирквода из допустим, озера, нагревается примерно на 10 градусов.

Но на огромных объёмах прокачки.
Неужели настолько проблематично сделать объём прокачки небольшим, а температурную дельту более значительной?
С точки зрения ЯППУ+турбина, как я понимаю, нас интересует лишь температура воды на выходе.
При сбросе тепла в водоём это конечно вредно, ибо экологи за сливаемый кипяток нас образцово-показательно расстреляют, но здесь-то задача другая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trimm
сообщение 5.4.2011, 16:06
Сообщение #87


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 130
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 473



Нет, "температурная дельта" релизуется при срабатывании пара в турбине. Чем больше энергии поток пара оставит в турбине, тем больше КПД системы. Количество энергии пара, переданного турбине может быть характеризовано температурой пара на выходе из турбины. Чем ниже эта температура, тем выше КПД, а со снижением тепературы пара, соответсвенно снижается температура циркводы.

Если же рассмотреть процесс в обратную сторону, то при каждом шаге, направленном на повышении температуры пара на выходе - мы понижаем КПД и повышаем температуру циркводы. В пределе - мы можем повысить температуру пара на выходе из турбины до температуры пара на входе в турбину. Но при этом нам придется убрать саму турбину. И у нас получится не электростанция, а водогрейная котельная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 5.4.2011, 18:27
Сообщение #88


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



QUOTE(Trimm @ 5.4.2011, 17:06) *
Нет, "температурная дельта" релизуется при срабатывании пара в турбине. Чем больше энергии поток пара оставит в турбине, тем больше КПД системы. Количество энергии пара, переданного турбине может быть характеризовано температурой пара на выходе из турбины. Чем ниже эта температура, тем выше КПД, а со снижением тепературы пара, соответсвенно снижается температура циркводы.

Это всё понятно даже школьнику старших классов. smile.gif
Теперь вопрос: какова температура пара на выходе из турбины К-1000-60/1500-2 при известной Т питательной воды = 224,3 °С? Какое количество тепла в минуту отдаётся?
Действительно хочется понять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 5.4.2011, 18:35
Сообщение #89


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(Vdonsk-28 @ 5.4.2011, 18:27) *
Это всё понятно даже школьнику старших классов. smile.gif
Теперь вопрос: какова температура пара на выходе из турбины К-1000-60/1500-2 при известной Т питательной воды = 224,3 °С? Какое количество тепла в минуту отдаётся?
Действительно хочется понять.

Температура пара на выхлопе из ЦНД зависит от глубины вакуума в конденсаторе а тот в свою очередь от температуры охлаждающей воды. Именно по этой причине зимой блок несёт электрическую мощность больше чем летом при такой же тепловой.



--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 5.4.2011, 18:41
Сообщение #90


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.4.2011, 19:35) *
Температура пара на выхлопе из ЦНД зависит от глубины вакуума в конденсаторе а тот в свою очередь от температуры охлаждающей воды. Именно по этой причине зимой блок несёт электрическую мощность больше чем летом при такой же тепловой.

Зависит это сколько? От и до?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 5.4.2011, 19:03
Сообщение #91


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(Vdonsk-28 @ 5.4.2011, 18:41) *
Зависит это сколько? От и до?

Для вакуума 0,04 тмпература насыщения 27-28 ну а патрубки 37-38
для вакуума 0,1 температура насыщения 44-45 ну а патрубки 56-58

PS Всё по памяти так что не судите строго


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trimm
сообщение 5.4.2011, 19:10
Сообщение #92


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 130
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 473



Дополню, что вакуум 0,04 - это стандарт на 15 цельсиев циркводы. Соответсвенно, при понижении температуры циркводы вакуум углубляется, и повышается КПД системы.

Температура насыщения, как было сказано 28-38 цельсиев (примерно, ибо) определяет порог верхней температуры циркводы, при достижении которого система не может выдать проектный КПД, и эл.мощность начинает снижаться.

В реальности (по памяти) вакуум в части конденсатора глубже, поскольку конденсатор имеет несколько камер с различными температурами воды, и соответственно с вакуумом 0,03-0,05.

Сообщение отредактировал Trimm - 5.4.2011, 19:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 5.4.2011, 19:14
Сообщение #93


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Можно только добавить ,что "машина" сконструирована под рабочие параметры и отклонения от них ,в силу изменения геометрии (зазоров) из за Т,могут приводить к недопустимым "задеваниям" в проточной части.Поэтому регламентирована Т выхлопов,а следовательно и вакуума в конденсаторе для возможности "нести нагрузку".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 5.4.2011, 19:30
Сообщение #94


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



Т.е. питводу после конденсатора греют перед входом в парогенератор?
Или я неправильно понял фразу "Т питательной воды = 224,3 °С" это ведь Т на входе в ПГ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 5.4.2011, 19:39
Сообщение #95


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



220-+4 это ,если подключены ПВД ,если нет ,- ориентир Д-7а ,т.е. 164.Возможно Вас смутили регенерация низкого и высокого давления для повышения КПД цикла.(ПНД и ПВД).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 5.4.2011, 19:39
Сообщение #96


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(Vdonsk-28 @ 5.4.2011, 19:30) *
Т.е. питводу после конденсатора греют перед входом в парогенератор?
Или я неправильно понял фразу "Т питательной воды = 224,3 °С" это ведь Т на входе в ПГ?

Греют и не один раз:
1 В ПНД 1-4 (подогреватели низкого давления)
2 в Д-7 (деаэратор)
3 в ПВД 6,7 (подогреватели высокого давления)

и только потом она становится 218-219 (возможно у вас и 224)


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sednev
сообщение 5.4.2011, 20:49
Сообщение #97


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 19
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 450



Цитата(Trimm @ 5.4.2011, 0:05) *
Дополню.
Отбор высокопотенциального тепла, например острого пара - это как раз и есть повышение КПД собственно ЯППУ если принимать во внимание тепловую энергию. То есть если бы нашей задачей было бы нагреть на 1 (или 2, или 100) градусов громадное количество воды, то мы бы это сделали с КПД гораздо выше обычных 30-40%. Но наша задача не нагрев воды, а отпуск электроэнергии с шинопроводов генератора. Поэтому отбор пара понижает КПД системы "ЯППУ-ТГ".
«Лишнее тепло» в термодинамическом цикле действительно есть.
Это тепло пара, сконденсированного после турбины и сброшенного в окружающую среду – атмосферу через водоем или градирню. Но это тепло, ввиду его колоссальной «неконцентрированности», невозможно утилизировать. В конденсаторах АЭС мощностью 1 ГВт цирквода из допустим, озера, нагревается примерно на 10 градусов. Если вода холодная, зимой, то она нагревается с 3 до 13-14 градусов, если вода теплая, летом, то с 25 до 33 градусов. Кому нужна вода 33 градуса ? Никому. Всем нужна ну хотя бы 50. Поэтому и отбирают пар после ЦВД, снижая КПД и разгружая миллионник на 25-40 МВт.

По КПД. Термический к.п.д.оптимально организованного регенеративного цикла всегда больше термического к.п.д. цикла бе регенерации тепла, но меньше термического к.п.д. идеального цикла Карно!(В любом "букваре" по термодинамике). На АЭС Росси термический к.п.д. должен быть больше. чем на некоторых украинских АЭС аналогичного проекта и мощности, благодаря достижению более высоких значений температуры перегрева пара за счёт эффективной организации работы сепаратора- пароперегревателя.
По "лишнему теплу". Часть тепла циркуляционной воды, сброшенного в атмосферу можно было бы полезно использовать с помощью термотрансформатора и теплового насоса. Может этот способ и хотели реализовать проектанты? В разные годы что-то подобное предлагалось различным АЭС. Но...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.5.2011, 11:47
Сообщение #98


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 913
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, забыл сказать.

Спросили в Подольске, что такое ВВЭР-1100 (третий и четвёртый ростовские).

В общем, это тысячник, только сразу форсированный. Как известно, у действующих тысячников поднимают мощность на 104%. Здесь решили не ждать, а форсировать мощность сразу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 19.5.2011, 12:41
Сообщение #99


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 480
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(Trimm @ 5.4.2011, 0:05) *
Кому нужна вода 33 градуса ? Никому.

Ну, имхо, парники греть - самое то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAE
сообщение 19.5.2011, 12:58
Сообщение #100


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 176
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 1 727



Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.5.2011, 11:47) *
Да, забыл сказать.

Спросили в Подольске, что такое ВВЭР-1100 (третий и четвёртый ростовские).

В общем, это тысячник, только сразу форсированный. Как известно, у действующих тысячников поднимают мощность на 104%. Здесь решили не ждать, а форсировать мощность сразу.


Еще в начале 80х это уже все было.
Вспомните что из себя представляют брошенные при горбачеве блоки Крымской и Минской АТЭЦ.
Корпус ВВЭР-1000 с тепловой в 3200, турбиной КТ-1070.
Просто из той турбины убрали Т-отбор, увеличив ЦНД.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

21 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Closed TopicStart new topic
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.5.2024, 17:53