IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
22 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Урановые резервы Росатома
Smith
сообщение 28.6.2013, 19:03
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



а что сейчас происходит с Эльконом, никто не в курсе?
последние общедоступные новости, содержащие какую-то конкретику - http://www.atomic-energy.ru/news/2012/03/13/31769 (сообщение годичной давности)
на сайте самого предприятия все как-то совсем уныло - http://www.elkon.armz.ru/
и уж совсем вгоняет в тоску послужной список недавно пришедшего ген.директора (точнее, ген. директорши - http://www.elkon.armz.ru/about/management/?id=130#id130 )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.6.2013, 4:00
Сообщение #22


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 195
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Интересная статья в газете "Страна Росатом"©, №102. Как тут с правами, мне сложно судить, однако ссылку приведу: http://www.strana-rosatom.ru/pdf/rsa102.pdf
Поблагодарим редколлегию и руководство газеты за объективную информацию. smile.gif

Страница 10, статья Без камня за пазухой, фрагмент:
QUOTE
19-й министр обороны США, ныне профессор центра международной безопасности Стэнфорда Уильям Перри не просто рассказывал об итогах сотрудничества двух стран, а устроил для собравшихся настоящий кинопоказ.
Личная документальная хроника изобиловала фотоснимками Перри и его коллег в Москве, Калифорнии, видеофрагментами реализации программы Нанна – Лугара по совместному уменьшению угрозы, в ходе которой было уничтожено большое количество ядерного, химического и другого оружия массового поражения, которое ставалось на территории государств, образовавшихся после распада СССР. «Мы справились с этой задачей благодаря активнейшему участию российских военных и физиков-ядерщиков. Результат этой работы то, что сегодня мы гораздо безопаснее чувствуем себя», – отметил Перри.


К вопросу с прошлой страницы темы. mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.6.2013, 4:10
Сообщение #23


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 195
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Smith @ 28.6.2013, 20:03) *
и уж совсем вгоняет в тоску послужной список недавно пришедшего ген.директора (точнее, ген. директорши - http://www.elkon.armz.ru/about/management/?id=130#id130 )

Товарищ Smith, не грустите. Очень годное сообщение для пятницы. Предлагаю проводить конкурсы мисс "Росатом", если уже есть, то больше и чаще! laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2013, 9:54
Сообщение #24


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 481
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 28.6.2013, 20:03) *
а что сейчас происходит с Эльконом, никто не в курсе?


Кириенко сказал, что урана нам хватит на 200 лет.

Смысл тогда бросаться рыть Элькон?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 30.6.2013, 10:10
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Они для начала бы вышли на текущее обеспечение, а то из необходимых 16 тыс.тн добывают всего треть, а если учесть экспорт, там и вовсе 20% от потребностей.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2013, 10:40
Сообщение #26


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 481
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Didro @ 30.6.2013, 11:10) *
Они для начала бы вышли на текущее обеспечение, а то из необходимых 16 тыс.тн добывают всего треть, а если учесть экспорт, там и вовсе 20% от потребностей.


Это уже другой вопрос.

Это как крестик или трусы. Если человек говорит про 200 лет запасов, то обосновать весьма дорогостоящую разработку Элькона сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 30.6.2013, 14:01
Сообщение #27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Совецкие запасы разворованы, года на 4-5 осталось, если не наращивать добычу.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 30.6.2013, 17:13
Сообщение #28


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.6.2013, 10:54) *
Кириенко сказал, что урана нам хватит на 200 лет.

238-го отвального? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 30.6.2013, 20:02
Сообщение #29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Наверно его, самого.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 30.6.2013, 22:01
Сообщение #30


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 120
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Didro @ 30.6.2013, 15:01) *
Совецкие запасы разворованы, года на 4-5 осталось, если не наращивать добычу.

Таки разворовали? И куды, если не секрет? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2013, 23:09
Сообщение #31


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 481
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Касательно "разворовали".

Советский Союз был очень запасливым государством. Не надо на СССР наговаривать. Не на 4-5 лет осталось запасов. Больше, существенно больше. Это не пустая мантра. Например, цифры по запасам избыточного ВОУ, которые у нас останутся после ВОУ-НОУ, я знаю, и эти запасы вполне можно пускать в дело.

С чем согласен полностью, так это с тем, что пора отучаться жить на советских резервах. В конце концов, это начинает напоминать анекдот времён перестройки про негодяя Николая II, который не смог мяса запасти на 70 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 1.7.2013, 14:12
Сообщение #32


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Свободного урана на 4-5 лет, остаток неплутониевых бомб разберут?
Но там еще в районе 600 тн, при сохранении ситуации протянем максимум до 2030 года.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 1.7.2013, 20:28
Сообщение #33


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 071
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Didro @ 1.7.2013, 14:12) *
Свободного урана на 4-5 лет, остаток неплутониевых бомб разберут?
Но там еще в районе 600 тн, при сохранении ситуации протянем максимум до 2030 года.

Уточните в каком районе. . . или хотя бы области. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 2.7.2013, 19:35
Сообщение #34


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 120
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Didro @ 1.7.2013, 15:12) *
Свободного урана на 4-5 лет, остаток неплутониевых бомб разберут?
Но там еще в районе 600 тн, при сохранении ситуации протянем максимум до 2030 года.

Ну не зря же муссируется вопрос о необходимости радикального сокращения РФ тактических ядерных боезарядов.
Почва для благодатного окончательного распила зарядов с ВОУ готовится не первый год.
Вопрос только в том сколько ВОУ будет в около 3 тысяч тактических ядерных боезарядов. Даже если принять, что если все они из ВОУ, то ВОУ в них должно быть 60-90 тонн (по максимуму 150 тонн). А в реале наверняка немалая часть боеголовок противокорабельных ракет и тактических ракет на основе плутония оружейного.

Если исходить из оценок нераспространенцев, то в РФ стратегический запас ВОУ на текущий момент по максимуму около 640-720 тонн.
В ближайщие 10 лет имеющиеся два с половиной десятка АПЛ, ПЛАРК и ПЛАРБ потребят около 5,5-6,5 тонн ВОУ. Плюс атомные ледоколы и "Петр Великий" потребят около 1,9-2,3 тонны в ближайшем десятилетии.
Вроде бы получается, что ВОУ хватает отечественному флоту на долгие годы.
Однако если каждый год делать из имеющегося ВОУ по 5 тыс. тонн 4,5% топлива, то его годовой расход будет около 250 тонн и весь запас ВОУ действительно за 3-4 года можно уничтожить.
Другой вопрос сколько уже ВОУ конвертировалии на ядерное топливо для АЭС...

Сообщение отредактировал VBVB - 2.7.2013, 20:24


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 3.7.2013, 9:04
Сообщение #35


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



согласно отчету АРМЗ за 2012 год, по Элькону - сроки проектирования перенесены на 2019 г.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 18.7.2013, 1:53
Сообщение #36


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 104
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Я конечно не спец, но мне интересно узнать, сколько отработанного урана на данное время рециклируется.
Да, я понимаю, что природные запасы не безграничны, но с учетом того, что многие (в том числе и на этом форуме) говорят о том что у нас осталось запасов урана (имеется ввиду 5-го) на 5 -10 - 50 лет, хотелось-бы узнать в сумме сколько у нас топлива с учетом этого фактора. Просто в основном говорят, что у нас в недрах (загашниках) осталось столько-то... , но ведь данные о запасах не включают в себя данные о переработанном топливе, которое переработано и может быть в дальнейшем использовано...
Возможно, данная информация ДСП... по крайней мере я ни чего в инете не нашел...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 18.7.2013, 2:08
Сообщение #37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Ни сколько.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 18.7.2013, 8:01
Сообщение #38


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(ran @ 18.7.2013, 2:53) *
... но ведь данные о запасах не включают в себя данные о переработанном топливе, которое переработано и может быть в дальнейшем использовано...

Перерабатывается у нас только ОЯТ ВВЭР-440 и БН-600, полученный регенерированный уран направляется на фабрикацию топлива для РБМК-1000.
Регенерированный плутоний хранится на Маяке до лучших времен. В данный момент его там около 50 т.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.7.2013, 8:18
Сообщение #39


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 481
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 18.7.2013, 9:01) *
Перерабатывается у нас только ОЯТ ВВЭР-440 и БН-600, полученный регенерированный уран направляется на фабрикацию топлива для РБМК-1000.


Не только. Были попытки и для ВВЭР-1000. Но опытные.

QUOTE
http://atominfo.ru/news6/f0016.htm
Ядерное топливо с регенерированным ураном длительное время используется в России в штатном порядке для реакторов РБМК. С 2002 года, такое топливо находится в опытной эксплуатации на блоке №2 Кольской АЭС (ВВЭР-440) и блоке №2 Калининской АЭС (ВВЭР-1000).

Нет свидетельств тому, что такое топливо внедрено на российских ВВЭР в штатную эксплуатацию. Опыт показывает, что по всем техническим и функциональным характеристикам топливо с регенератом неотличимо от топлива со свежим ураном.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 18.7.2013, 10:19
Сообщение #40


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 101
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Мои 5 копеек: в дело идёт только регенерат из кассет малого выгорания, большое выгорание - это большие перекомпенсации урана-234 ураном-235 для использования в тепловых реакторах, с точки зрения экономики это сильно невыгодно. Т.е. из рецикла выпадает четырёхгодичное топливо и почти всё трёхгодичное.
Это как бы дополнительный довод в пользу необходимости быстрой энергетики - не только замыкание, но и доиспользование того, что сейчас почти отходы.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.6.2018, 19:47
Rambler's Top100