Про экологию Опции

[AtomInfo.Ru]

Какое ОГФУ после дообогащения сырье, там 235го хорошо если 0.15% осталось.

Мы же всё-таки когда-нибудь замкнём цикл. Или через быстрые, или через гибридные. Так что запас 238-ого карман не тянет.

[Красноярск-1]

2) Оставляемый у нас ОГФУ после дообогащения - это практически чистый уран-238. Фактически, это можно сравнить с добычей урана, причём сразу в промежуточной форме, без необходимости протаскивать руду через ГОКи.
Урана в России не так много, как нам хотелось бы, да ещё и основные запасы его лежат в вечной мерзлоте. По урану мы критически зависим от Казахстана, и нам каждый день нужно ставить свечку за то, что в Казахстане умные президенты, поддерживающие с Россией хорошие отношения. А если вдруг что-то поменяется?
Поэтому оставляемый в России ОГФУ - это сырьё, причём нужное и востребованное, а не отход.

Ответный подробный, но прошу уточнить, что значит оставляемый у нас в плане того значит ли это, что какая-то (какая?) часть радиоактивных отходов после переработки возвращается поставщикам?

[Syndroma]

Что есть радиоактивный отход в данном контексте?

[AtomInfo.Ru]

что какая-то (какая?) часть радиоактивных отходов после переработки возвращается поставщикам?

Дообогащённый уран возвращается в Европу.
У нас остаётся вторичный хвост, т.е. практически чистый уран-238 - то самое сырьё для замыкания топливного цикла.

[AtomInfo.Ru]

И да, в данном случае это не радиоактивный отход. Его активность ниже активности природного урана, и он предназначен для использования, а не для захоронения.

[generalissimus19...]

И да, в данном случае это не радиоактивный отход. Его активность ниже активности природного урана, и он предназначен для использования, а не для захоронения.

Ещё б его сразу переработать из гексафторида в состояние, пригодное для загрузки в БН-800...

[alex_bykov]

Ещё б его сразу переработать из гексафторида в состояние, пригодное для загрузки в БН-800...

Что конкретно нужно для бланкетов в БН, НЯП, пока не ясно. Хочется плотное топливо, а можется диоксид, да и с бланкетами пока непонятка - не спешат наши превращать БН в реактор-наработчик.
Насколько я понял, речь пока идёт о переработке из гексафторида в диоксид - так безопаснее хранить. Но там возникает вопрос со фтором, он нужен постепенно и большие его объёмы - это тоже опасно. Безопаснее, похоже, хранить именно гексафторид, извлекая из него фтор по мере необходимости.

[generalissimus19...]

Что конкретно нужно для бланкетов в БН, НЯП, пока не ясно. Хочется плотное топливо, а можется диоксид, да и с бланкетами пока непонятка - не спешат наши превращать БН в реактор-наработчик.
Насколько я понял, речь пока идёт о переработке из гексафторида в диоксид - так безопаснее хранить. Но там возникает вопрос со фтором, он нужен постепенно и большие его объёмы - это тоже опасно. Безопаснее, похоже, хранить именно гексафторид, извлекая из него фтор по мере необходимости.

Странно, почему никто не рассматривает "быструю" конверсию гексафторида в тетрафторид - тетрафторид нелетуч, нерастворим, водой не гидролизуется, а потому значительно менее опасен, чем гексафторид. Соответственно, вопрос утилизации фтора втрое (на самом деле, во много раз) менее острый. Попутно можно получать фреоны, правда, это сейчас моветон

[Татарин]

Странно, почему никто не рассматривает "быструю" конверсию гексафторида в тетрафторид - тетрафторид нелетуч, нерастворим, водой не гидролизуется, а потому значительно менее опасен, чем гексафторид. Соответственно, вопрос утилизации фтора втрое (на самом деле, во много раз) менее острый. Попутно можно получать фреоны, правда, это сейчас моветон

КМК, возни с перетряхиванием гексафторида будет больше, она будет дорогОй, и она в целом таит больше экорисков и проблем, чем простое хранение герметичных бочек с гексафторидом до той поры, как они потребуются.

Фреоны сосут. А вот фторопласты - рулят.

[LAV48]

Тут недавно были вопросы с поставками фтороводорода, так что фтор отлично бы пригодился.

[AtomInfo.Ru]

Тут недавно были вопросы с поставками фтороводорода, так что фтор отлично бы пригодился.

А ещё бывает плавиковая кислота
http://atominfo.ru/news/air8598.htm

[Ultranauth]

Странно, почему никто не рассматривает "быструю" конверсию гексафторида в тетрафторид - тетрафторид нелетуч, нерастворим, водой не гидролизуется, а потому значительно менее опасен, чем гексафторид. Соответственно, вопрос утилизации фтора втрое (на самом деле, во много раз) менее острый. Попутно можно получать фреоны, правда, это сейчас моветон

Так одна из двух промышленных установок в РФ по обратной конверсии ГФУ ("Кедр") как раз его в тетрафторид переводит. В вторая ("ЭХЗ-W" емпни) - в закись-окись.

[LAV48]

А ещё бывает плавиковая кислота
http://atominfo.ru/news/air8598.htm

Ну да, ну даа...
P.S. Наши верховные так и не сподобились намекнуть тайваню и южным, а могли бы пошатать японов.

[alex_bykov]

А вот что по поводу нашего дообогащения думают травокуры. Интересно с исследовательской точки зрения: что так штырит?

[Красноярск-1]

И да, в данном случае это не радиоактивный отход. Его активность ниже активности природного урана, и он предназначен для использования, а не для захоронения.

Если верно вас понял, то экологический риск переработки сам по себе мал в отличие от чистой прибыли. Однако каковы экологические риски провоза туда-сюда?

[Красноярск-1]

А вот что по поводу нашего дообогащения думают травокуры. Интересно с исследовательской точки зрения: что так штырит?

Вспоминается пословица "начали за здравие, кончили за упокой".

[AtomInfo.Ru]

Однако каковы экологические риски провоза туда-сюда?

Сравните, сколько его возили туда-сюда в прошлый раз (и когда ничего страшного не произошло), и о каких объёмах речь идёт сейчас.
Ответ будет очевиден: "Никаких".

[Syndroma]

Красноярск-1, вы понимаете, что обсуждаемый материал менее радиоактивен, чем добытый из земли уран? Россия добывает уран и как-то возит его на свои обогатительные мощности, и это не вызывает какой-то особой паники или даже интереса. Тут же налицо какое-то жонглирование понятиями с целью вызвать у обывателя ощущение тревоги.

[Красноярск-1]

Красноярск-1, вы понимаете, что обсуждаемый материал менее радиоактивен, чем добытый из земли уран? Россия добывает уран и как-то возит его на свои обогатительные мощности, и это не вызывает какой-то особой паники или даже интереса. Тут же налицо какое-то жонглирование понятиями с целью вызвать у обывателя ощущение тревоги.

Логика простая, если это хорошо, то чего это немцы сами не переработают?
Вижу два наиболее вероятных ответа:
1. Влиятельные в Германии зелёные дуют на воду;
2. На самом деле есть чего бояться.

[Татарин]

Логика простая, если это хорошо, то чего это немцы сами не переработают?
Вижу два наиболее вероятных ответа:
1. Влиятельные в Германии зелёные дуют на воду;
2. На самом деле есть чего бояться.

Третий, самый банальный, который и имеет место быть: немцы не могут сами.

Им никак. Это либо в Штаты, либо к французам, но учитывая содержание 235-го в хвостах, те тоже не могут: у них тупо по экономике не пройдёт.