Система управления культурой безопасности, Разрабатываем гипотетическую систему управления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Система управления культурой безопасности, Разрабатываем гипотетическую систему управления |
20.11.2012, 0:22
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
История развития атомной энергетики говорит о том, что безопасности не бывает много, а дефициты безопасности вылазят "боком" самым неприглядным образом. Поэтому столько внимания в нашей отрасли уделяется культуре безопасности.
О культуре безопасности написано много, движение в этом направлении тоже есть, но прорыва не произошло и Фукусима тому подтверждение. На мой взгляд, для того, что бы можно было с уверенностью говорить, что в этом направлении сделано все, что можно было сделать, АЭС, эксплуатирующие организации и их подрядчики должны вооружиться эффективной системой управления культурой безопасности (СУКБ). В этой ветке я хотел бы обменяться мнениями относительно СУКБ с коллегами, которые имеют опыт работы в этом направлении и заинтересованными в его совершенствовании. Для того, чтобы зря не забивать информационное пространство ненужной информацией, для начала хочу спросить, есть ли практическая заинтересованность у кого-либо из форумчан в развитии такой темы? Именно практическая, а не ради праздного времяпровождения. Если есть, то отзовитесь. |
|
|
20.11.2012, 11:34
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 88 Регистрация: 6.4.2009 Пользователь №: 1 396 |
История развития атомной энергетики говорит о том, что безопасности не бывает много, а дефициты безопасности вылазят "боком" самым неприглядным образом. Поэтому столько внимания в нашей отрасли уделяется культуре безопасности. О культуре безопасности написано много, движение в этом направлении тоже есть, но прорыва не произошло и Фукусима тому подтверждение. На мой взгляд, для того, что бы можно было с уверенностью говорить, что в этом направлении сделано все, что можно было сделать, АЭС, эксплуатирующие организации и их подрядчики должны вооружиться эффективной системой управления культурой безопасности (СУКБ). В этой ветке я хотел бы обменяться мнениями относительно СУКБ с коллегами, которые имеют опыт работы в этом направлении и заинтересованными в его совершенствовании. Для того, чтобы зря не забивать информационное пространство ненужной информацией, для начала хочу спросить, есть ли практическая заинтересованность у кого-либо из форумчан в развитии такой темы? Именно практическая, а не ради праздного времяпровождения. Если есть, то отзовитесь. Да, мне очень интересует. -------------------- Атомщик
|
|
|
Nucon |
8.12.2012, 7:42
Сообщение
#3
|
Guests |
История развития атомной энергетики говорит о том, что безопасности не бывает много, а дефициты безопасности вылазят "боком" самым неприглядным образом. Поэтому столько внимания в нашей отрасли уделяется культуре безопасности. О культуре безопасности написано много, движение в этом направлении тоже есть, но прорыва не произошло и Фукусима тому подтверждение. На мой взгляд, для того, что бы можно было с уверенностью говорить, что в этом направлении сделано все, что можно было сделать, АЭС, эксплуатирующие организации и их подрядчики должны вооружиться эффективной системой управления культурой безопасности (СУКБ). В этой ветке я хотел бы обменяться мнениями относительно СУКБ с коллегами, которые имеют опыт работы в этом направлении и заинтересованными в его совершенствовании. Для того, чтобы зря не забивать информационное пространство ненужной информацией, для начала хочу спросить, есть ли практическая заинтересованность у кого-либо из форумчан в развитии такой темы? Именно практическая, а не ради праздного времяпровождения. Если есть, то отзовитесь. Готов поучай-ствовать... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 5:50 |