IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
10 страниц V   1 2 3 > » 

kostik
Отправлено: 3.11.2011, 8:28


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Neptun @ 2.11.2011, 19:04) *
Elk
а погрешность метода ?

Любые спектроскопические методы анализа очень точны и чувствительны. Вся фишка в том, чтобы проба была представительна и - без мешающих (маскирующих) примесей (в данном случае такие примеси сложно представить)
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #36006 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 2.11.2011, 12:58


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Elk @ 2.11.2011, 13:54) *
Маленькая поправка - ксенон активный. Поэтому обнаруживается не газ ксенон, что действительно нетривиально химически, а спектральные линии бета-распада.
Тут ничего такого особого не надо - проба и спектрометр. Пробы вон еNeR сказал, что стали постоянно брать. Вот их и смотрят, там и нашли.
Имхо, конечно.

Да, слона-то я и не заметил про активность-то и забыл. Все равно, представительность проб вызывает некоторые вопросы
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35961 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 2.11.2011, 10:51


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(vodos @ 2.11.2011, 11:17) *
Если водород от котиуса с бетониусом, то тогда там моноксид углерода в эквиваленте должен обнаруживаться. Не сообщали.

Вообще насчет мониторинга.
Я вот на минуточку попытался себе представить, КАК они это мониторят. Точнее - процесс отбора пробы. Если это из воздуха в шарик - то какой же там должен идти выброс, что бы обнаружить... А в то, что это некий автоматический детектор, засунутый в "самое пекло", как-то не вериться. К тому же ксенон - это не тот газ, к-й так просто засечь (ИМХО).
Т.о. действительно небольшие выбросы просто не заметят, какие-то достаточно сильные - увидят в качестве следов (ну вот как с ксеноном сейчас). Когда же скажут, к примеру, что таки да, в газах есть ну пусть 0,001% ксенона - будет уже несколько поздно.

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35950 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 2.11.2011, 10:44


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.11.2011, 9:59) *
Вообще-то, задавить реакцию бором не так трудно. Либо у японцев есть ошибки в расчётах, либо есть куски кориума, до которых вода напрямую не добирается. unsure.gif

Вот-вот, если еще весной не могли наладить циркуляцию из-за протечек, нет никакой гарантии, что бор зальет именно те куски, где идет СЦР. И потом, скорость введения бора. "Начали заливать" - это одно, а пока бор дойдет до кусочков.....

P.S. извиняйте за оч. долгое отсутствие. Работа..
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35949 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 30.6.2011, 14:42


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(SVT @ 30.6.2011, 15:33) *
Давно уже могут квейк игрушку запустить компъютерную.
Познавательная штука получится, плюс выручка от продаж пойдёт на ЛПА.

<оффтоп>Э нет, это Сталкер, аддон со звучным названием типа "Sakura Wind"</оффтоп>

Чем больше шланг у пылесоса, тем труднее хорошее разряжение создавать (особенно, если учесть возможность протечек).
Кстати, а почему бы им не попользовать н-цать обыкновенных уличных пылесосов, какими листья и пыль на улицах убирают?
Ну да, потом эти машинки - в могильник...
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30910 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 28.6.2011, 10:33


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Rajvola @ 28.6.2011, 11:20) *
Они говорят о мембране: полиэстеровая рогожка пропитанная хлорвиниловой смолой (resin обычно так переводится).

Меня пугает ветровая прочность. В Дубне 17 м/сек не каждый день. Но хорошая гроза с 25 м/сек за лето не раз и не два. А это их верхняя планка. Приятель сутки без еды просидел летом на острове "Б" при ветре за 30 метров. И уверяет, что такое не редкость.

Японцы и о цунами думали, что его не бывает. Опять наивняк?

С нормальным каркасом, опирающимся на обломки - все в порядке будет. Тепличку не сдует. Ключевой вопрос именно в слове - НОРМАЛЬНЫЙ.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30776 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 28.6.2011, 7:21


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Rajvola @ 28.6.2011, 7:28) *
На физфаке горелки Бунзена торчали в старых лабах везде. В современных эектронных лабах обходятся уже без них.

На химфаке и сейчас торчат везде. + куча подсобных производств. И горелку в некоторых случаях электроплиткой не заменить. Да и у пламени инерционность нагрева отсутствует.

А "колпак" напоминает сакрофаг-лайт. Парничок получится знатный, с подогревом wink.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30752 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 27.6.2011, 10:52


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(alien308 @ 26.6.2011, 13:47) *
Если в бетоне наполнитель содержит карбонат кальция (известняк, мрамор) и его погреть до 900C или выше то образуется оксид кальция. pН 11.2 запросто. Кроме того оксид кальция может образовываться при формировании цементного камня. Но мог ли он сохранится за время эксплуатации сооружения не знаю.
Борная кислота очень слабая и почти не вызовет коррозии при передозировке, в отличие от например серной и соляной. Во вторых конструкции рассчитаны на присутствие борной кислоты.

Если бетон нагрелся до 900С и хорошо прокалился при этом (до образования СаО)...то значит БВ все-таки был без воды, причем продолжительное время.
Но, тут есть противоречие. Водный р-р с рН 11,2 будет хватать углекислый газ из воздуха. Вот не верю я, чтобы за 2 месяца среда не нейтрализовалась.
Так что тут что-то другое. Причем, скорее всего, неприятное - потому как защелочить до 11.2 такой объем воды, как БВ (притом на открытом воздухе, да еще и нагретым) - эт надо постараться.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30704 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 24.6.2011, 12:07


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(eNeR @ 24.6.2011, 12:50) *
Второй блок не взрывался, крыша цела..

я и забыл. Сорри.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30610 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 24.6.2011, 11:48


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Велла @ 24.6.2011, 12:22) *
Может кто-нибудь кинуть ссылку на камеру фукусимскую, где падает этот беспилотник, а то у меня тырнет медленный, не найду сейчас..
Он же махонький, этот беспилотник?

Я подозреваю, что на камере этого нет, ибо: у 1-4 блоков крышу-то снесло; следовательно, крыша осталась лишь у 5-6 блоков (т.к. куда сесть можно), а там камеры нет.
Ну а если беспилотник сел наодин из аварийных блоков, то это уже скорее не "сел", а "воткнулся". Тут действительно м.б. эпическое зрелище )
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30607 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 24.6.2011, 10:14


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


SVT, возьмите обычное металлическое неоцинкованное и неэмалированное ведро литров на 8-10, наполните его водой из-под крана и поставьте на балкон. Через недельку там появится ржавчина, вода здорово помутнеет. Ну и конечно грязь с улицы насыпется.
В отличие от этого нехитрого эксперимента, на Фукусе использовалась и морская вода (она значительно более коррозионно активна), и нагрев там был, и радиация присутствует. Так что в том супе чего только нет - и гидроокиси желеаз, и бетонная пыль/крошка, и частично выщелаченое р/а топливо.... Вообщем, навар знатный.
По поводу "всего и равномерно". Это оффтоп, но вспоминается хороший анекдот: "Если смешать бочку меда и бочку дерьма, то получим 2 бочки дерьма". Так же и тут.
А заливать бетоном/строить Фукуяму они пока не планируют.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30604 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 11:04


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Васисуалий @ 22.6.2011, 12:00) *
Это же какя там должна быть влажность? А температуры? Особенно на втором блоке!

а там и есть. Влажность - 100%, температура - под 40. Даже сооружали специальные системы кондиционирования.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30546 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 10:43


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


vodos, так одно дело - мелкодисперсный мел, дробленный УЗ и совсем другое - с альгинатом, силикатом. Вашу рабочую гипотезу полность поддерживаю, но вот чистый мел в нее никак не вписывается (особенно в плане сорбции кальция-цезия). Затем и хотел про базис узнать, потому как сомнительно очень.
А вот про смесь он говорил, правда на припятькоме. Здесь он говорит чуть другое; но не суть. Nut лучший вариант предложил для продвижения, захочет - согласится.
Вообщем, умолкаю. Если это не блеф/бред/бурда/петрик - слава богу, всем только лучше.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30542 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 10:12


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(alpha @ 22.6.2011, 11:01) *
А нельзя ли обсуждение чудо-сорбента вынести в отдельную ветку?

глотая валерьянку вперемешку с феназепамоми и запивая 100 гр...
ага.... в "АЭС на резинке". Самое место. Рабочее название - "Сорбент чернодырочный, кальциевый, толченый".
А Модератор - он тоже занятой человек.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30534 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 9:25


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(aleks3 @ 22.6.2011, 10:08) *
Нету, нет теоретической модели.

Так вот вам и ответ, почему с вами не хотят общаться. "У нас что-то работает, а как - хрен его знает, да это и не важно, главное - результат". Времена естествоиспытателей прошли, увы. Эмпирика без теории никому не нужна, потому что в общем случае результат использования такой технологии непредсказуем. + параметризация невозможна в принципе.
Насчет "попадет под машину" (не дай бог!). Необходима формализация в любом случае. Хотя бы для патентования. Да и как налаживать техпроцесс, если все знания у одного в голове? - эт кустарное производство получается.

Nut, +1

2All думаю, картина понятна. Лично я заканчиваю на эту тему флудить (а иначе как флуд это и не назовешь)
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30528 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 8:52


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


Алекс, а есть у вас хоть какой-то научный базис, гипотеза, обоснование принципов работы? интересно было бы взглянуть.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30521 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 7:01


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(foto1965 @ 22.6.2011, 7:52) *
.... вывоз радиоактивных отходов, которые, по мнению полиции, могли бы оказаться на свалках в Китае.

бред, ИМХО. Зачем р/а мусор так далеко тащить? - проще "случайно" утопить по дороге.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30510 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 22.6.2011, 6:58


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(foto1965 @ 22.6.2011, 2:13) *
Алекс на вопрос про врачей, глотающих волшебный порошок и бледные поганки тоже отвечать не желает.

Я в "спасение от яда поганок" тоже не верю. Утверждение идет в разрез с физиологическими и биохимическими принципами работы нашего организма. Но это уже оффтоп.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30509 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 21.6.2011, 9:17


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


ndp
не надо троллить, в случае с Петриком все понятно уже давно.
И, кстати, говоря, Петриковские поделки испытывались для очистки радиоактивных стоков (естественно, неудачно).
Про ультрамелкодисперсный мел ничего сказать не могу, ибо не знаю (кстати, в отличие от угля механизм связывания там м.б. сааавсем другой). А вот бумажку о положительных испытаниях (по ссылке алекса3 выше) - наблюдал.
Так штааа.... (с)renegade
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30473 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 20.6.2011, 14:19


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(Rajvola @ 20.6.2011, 15:15) *
В-общем, так: на Фукусиму сошлют робита ''Quince''.

Вот это чудо вражеской техники.
Вай-фай-роутер на гусеничном ходу. Это уже анекдот... а просто зачерпнуть воды или взять пробы со дна отборником некомильфо... Как они тогда установку рассчитывали, без нормальных проб? Мдя. Попкорн - в студию!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30416 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 20.6.2011, 13:49


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(elephanthathi @ 20.6.2011, 14:46) *
цеолитные фильтры (которые кстати баблища стоят) будут работать более эффективно, а не убиваться за 5 часов.

полностью с этим согласен. Однако, видимо, тамошним врачам виднее. А может быть, это "эффективный" менеджмент.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30408 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 20.6.2011, 13:48


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(eNeR @ 20.6.2011, 14:39) *
опубликовали перевод...

Я так понимаю, что на корпус установки поставили датчик и измеряли радиоактивность в процессе работы и после процедуры промывки (регенерации фильтра). Т.е. чтобы понять, сколько на фильтрах остается после регенерации.
Последнюю фразу не осилил, данный образчик японского английского рушит мозг. Могу только предположить примерно следующее: "Тяпка сделала вывод, что хотя цеолит в какой-то степени поглощает радиоактивные вещества, высока вероятность того, что датчик на поверхности башни измеряет в т.ч. и радиоактивность загрязненной воды" (т.е. намерили суммарную активность воды+цеолита. Но они же промывали установку! - вообщем, это не для слабого ума).
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30407 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 20.6.2011, 13:28


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(elephanthathi @ 20.6.2011, 14:15) *
да ладно? у вас наверняка в лабе дистиллятор стоит. и часто он в ремонт просится?
чтобы соли не оседала на рабочих элементах - есть стандартные ингибиторы.
насчет очистки - не верю, что нет систем с автоматической очисткой.

Суть в том, что через некоторое время он светить будет, как лампочка Ильича. И потом, рассол оттуда надо будет как-то сливать время от времени (и, вероятно, далее концентрировать и захоранивать).
А лабовский дистиллятор - он как самогонный аппарат - не фонит, и не собирается фонить rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30402 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 20.6.2011, 13:04


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


QUOTE(RocketMan @ 20.6.2011, 13:40) *
То есть убирать соли решили ПОСЛЕ курионовской установки по абсорбции цезия. ?!!

Думаю, тут может быть только одно объяснение - они готовят воду для рециркуляции, и ожидают, что сначала курион почистит ее от радиоактивной бяки, а потом водичку дополнительно деминерализируют. Смысл только в одном - установка для обессоливания не будет забиваться будет медленнее набирать радиоактивность - увеличиваются интервалы между заменами (или уменьшается число замен на фиксированный объём воды - что одно и тоже). Такое разумно, если: 1) продолжительность остановки для замены рабочих элементов "деминерализатора" значительно больше, чем у курионовских фильтров; 2) стоимость замены этих рабочих элементов много выше, чем у тех, что собирают цезий-со-товарищи.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30398 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

kostik
Отправлено: 17.6.2011, 12:47


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999


Я может чего не понимаю, но зачем на ТЭС обратным осмосом чистить охлаждающую воду второго контура (т.е. ту, что в градирнях охлаждается)? чем она там так загрязняется?..
Или это просто приступ журнализма, а на самом деле они хотят чего-то еще?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30218 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 785 819

10 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:09