Ядерные технологии аккумулирования энергии Опции

[AtomInfo.Ru]

И к замечанию Атоминфо о накоплении ядер, распад которых можно запустить по желанию: в свое время, в самом конце 1990-х, группа некого Коллинза из Далласского университета разула DARPA на десятки миллионов долларов под т.н. гафниевую бомбу. Это было банальное жульничество. Но нам DARPA чего жалеть.

Этот прикол я помню, хе-хе

Но они вроде бы обещали период полураспада изменять внешним воздействием, нет?

[Татарин]

Этот прикол я помню, хе-хе

Но они вроде бы обещали период полураспада изменять внешним воздействием, нет?

Изомер снимался с метастабильного состояния внешним гамма-квантом, ага.
По физике не так уж и безумно... причём, товарищи уверяли, что в ускорительном эксперименте (под излучением вигглера) получили 3% увеличение распада. Так что DARPA не могла не клюнуть.

Тем более, что помимо "бомбы", в другом гранте был упор на гафниевый авиадвигатель.

[generalissimus19...]

Изомер снимался с метастабильного состояния внешним гамма-квантом, ага.

Внешним рентгеновским квантом "трубочного", электрического диапазона.

По физике не так уж и безумно... причём, товарищи уверяли, что в ускорительном эксперименте (под излучением вигглера) получили 3% увеличение распада. Так что DARPA не могла не клюнуть.

Что соответствовало сечению фотоядерной реакции на четыре порядка больше теоретического.

[AtomInfo.Ru]

Внешним рентгеновским квантом "трубочного", электрического диапазона.

Ой, какая прелесть!

А фаерболом они не пробовали?

[AtomInfo.Ru]

Тем более, что помимо "бомбы", в другом гранте был упор на гафниевый авиадвигатель.

Если не ошибаюсь, они для предаторов это предлагали? То есть, влезли в модную тематику беспилотника, способного летать сутками без посадки.

[Dobryak]

Кому не лень, почитайте о гафниевой бомбе здесь: https://www.aps.org/publications/apsnews/200706/backpage.cfm

Почему вцепились именно в гафний? Да потому, что ядерный изомер гафния-187 уже лет за двадцать с гаком до того был обсосан теоретиками как кандидат на гамма-лазер, и одним из пионеров был академик (тогда только член-корр) Юрий Моисеевич Каган из Курчатника. Именно поэтому американские жулики напирали на то, что "эти русские нас опередили" --- кто же устоит против такого аргумента?

Сообщение отредактировал Dobryak - 2.6.2016, 10:39

[Татарин]

Что соответствовало сечению фотоядерной реакции на четыре порядка больше теоретического.

Не, ну _расчёты_ сечений для не то чтоб изученного изомера - это нынче так себе аргумент... Точно не запрещающий для контор типа DARPA, особенно, если перекрыть удачными "экспериментальными данными".

КХДисты счастливы, когда в порядок величин иногда попадают.

Сообщение отредактировал Татарин - 2.6.2016, 12:39

[Татарин]

Если не ошибаюсь, они для предаторов это предлагали? То есть, влезли в модную тематику беспилотника, способного летать сутками без посадки.

Угу. Не для конкретно "предаторов", а для "вообще": реактивный БПЛА, летающий месяцами.

[ArS]

"Утром в куплете, вечером - в газете"

http://www.kommersant.ru/doc/3002176

[anarxi]

Это про Sr-90 и Cs-137?

Кстати, старые песни о главном: берём тот же стронциевый РИТ на 20-30кВт, погружаем его в герметичное ведро свинцово-оловянного сплава (оно же биозащита, оно же теплоаккумулятор с переходом фазы), снаружи обустраиваем парогенератор на 400С и пускаем пар на 100кВт турбинку (с регенераторами, все дела) или компаунд тройного расширения. Получаем бестопливный маневренный генератор с ресурсом на 15-20 лет, который замечательно может работать в автономной системе с очень переменной нагрузкой. С ВИЭ в том числе.
Ведро свинца имеет бесконечный (хорошо, куда бОльший, чему аккумов) ресурс зарядов-разрядов. А биозащите пофигу, в каком она состоянии - жидком или твёрдом.

Мало делаем стронция-90? Берём ведро свинца побольше (это у нас аккумулятор, так что можно) и кочегарим внутрь оксиды цезиев-(132, 133, 134, 137).

Идеальная машинка для военных/синоптиков/полярников и прочих людей с большим бюджетом и нежеланием бегать с канистрами к цистернам.

просто отдаем в аренду 4-х летние ТВС гражданским и "непаримся"
Вот обычный дробовик, больше горя социуму принести может , чем отработанная сборка.

[alex_bykov]

anarxi, замечательный армянский мультфильм про топор помните?