IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
8 страниц V  « < 6 7 8  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Пакш, часть II
AtomInfo.Ru
сообщение 24.8.2026, 10:57
Сообщение #141


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 768
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Пакш восстанавливается.
Козлодуй по-прежнему на 924 (снижение) и 977 МВт.
В целом проблема жары завершается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.8.2026, 13:34
Сообщение #142


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 768
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 23.8.2026, 22:43) *
Строительство зарубежных проектов под госкредит РФ - это в первую очередь загрузка работой собственных предприятий. Если грубо, то деньги не где-нибудь просто так лежат в кубышке, а реально работают.


Спор-то не о том сейчас. Как бы желательно возвращаться к оплате заказчиком живыми деньгами.

Строительство за счёт госкредита со стороны генподрядчика свойственно для времён, когда заказчиков было мало. Как в нулевые, да и в десятые каждый тендер был настоящим событием.
Теперь интересующихся атомом в мире стало намного больше, а число возможных поставщиков остаётся практически неизменным, если не считать сомнительные американские стартапы. Вот и встаёт вопрос - а обязательна ли теперь такая плюшка для заказчика как госкредит на 80-85% стоимости?

Тем более, что, как показывает опыт Аккую, заказчик всё равно сможет съесть немалую долю от стоимости строительства, оставив деньги своим компаниям. Поэтому заказчикам пора раскошеливаться самостоятельно. Или хотя бы сокращать кредит. Например, перейти к финансированию 50/50.

Это мысли вслух, и пока "Росатом", как видно по Казахстану и Узбекистану, большой государственный российский кредит добывает. Но что будет дальше? Ибо деньги нужны и на многие другие задачи.

P.S. Понятно, что в каждом частном случае решать можно по-разному. Например, буде Белоруссия решит строить вторую станцию или третий блок, то кредит на проект будет. Или КНДР, если у неё возникнет интерес (союзников нужно любить и уважать). А вот стоит ли щедро кредитовать условную вторую турецкую станцию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.8.2026, 10:54
Сообщение #143


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 768
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.8.2026, 10:57) *
Пакш восстанавливается.
Козлодуй по-прежнему на 924 (снижение) и 977 МВт.
В целом проблема жары завершается.


Добавлю в этой ветке, хоть и лёгкий офтоп.
По Козлодую из тех краёв: "Вода идёт, телевизор не прав".
Снижение мощности есть только у одного блока на 190 МВт. Пока предполагается, что закончится 26 августа в полночь по местному времени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.8.2026, 11:30
Сообщение #144


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 768
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Новое правительство Венгрии решило дополнительно выделить в 2026 году 111,6 миллиарда форинтов (порядка 305,5 миллиона евро) на строительство АЭС «Пакш-2» по проекту «Росатома».

Необходимые поправки к бюджету будут внесены в парламент в ближайшие дни, уточняет издание Nepszava.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  « < 6 7 8
Reply to this topicStart new topic
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 8.9.2026, 2:58