Балтийская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Балтийская АЭС |
24.5.2013, 11:56
Сообщение
#61
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Росатом меняет концепцию Балтийской АЭС
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80253/ |
|
|
27.5.2013, 0:59
Сообщение
#62
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Можно по другому расставить акценты:
Росатом планирует возвести на площадке Балтийской АЭС реакторы малой и средней мощности QUOTE ... На состоявшемся сегодня в штаб-квартире атомной корпорации совещании, на котором рассматривались вопросы сооружения 9 энергоблоков АЭС внутри страны, глава Росатома Сергей Кириенко поручил ОАО "СПбАЭП" (проектант Балтийской АЭС), ОАО "ОКБМ Африкантов" (конструктор реакторных установок малой и средней мощности), ОАО "Гидропресс" (конструктор реакторных установок средней и большой мощности) и ОАО "Концерн "Росэнергоатом" (заказчик строительства Балтийской АЭС) рассмотреть возможность дополнительного размещения на Балтийской площадке реакторов малой и средней мощности. ... По словам источника, иметь реакторы разной мощности будет выгодно и с точки зрения экспорта электроэнергии, поскольку в связи с увеличением доли ветровой и солнечной генерации на энергорынке Европы резко повысился спрос на маневренные мощности. "Для обеспечения надежного энергоснабжения Калининградской области в случае перехода в режим автономного энергоснабжения, а также с целью формирования предложения европейским потребителям, заинтересованным в резервировании мощностей единичным объёмом до трехсот мегаватт, Росатом в течение месяца изучит все имеющиеся возможности о дополнении энергоблоков большой мощности энергоблоками малой или средней мощности",- добавил он. ... С сайта ГК "Росатом". |
|
|
27.5.2013, 6:34
Сообщение
#63
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
даешь реакторный зоопарк: от АБВ-6 до ВВЭР-1800
Сообщение отредактировал Smith - 27.5.2013, 6:35 |
|
|
27.5.2013, 13:50
Сообщение
#64
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE а также с целью формирования предложения европейским потребителям, заинтересованным в резервировании мощностей единичным объёмом до трехсот мегаватт, Росатом в течение месяца изучит все имеющиеся возможности о дополнении энергоблоков большой мощности энергоблоками малой или средней мощности Это случаем не намек на перспективу постройки ВБЭР-300 КБ им. Африкантова на Балтийcкой АЭС? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
27.5.2013, 14:31
Сообщение
#65
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 531 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
на радость евросоюзу?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
27.5.2013, 15:51
Сообщение
#66
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
27.5.2013, 21:38
Сообщение
#67
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 27.4.2012 Пользователь №: 33 609 |
|
|
|
28.5.2013, 3:17
Сообщение
#68
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
|
|
|
28.5.2013, 7:32
Сообщение
#69
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Сов правильное замечание. Уже есть инцидент с автогигантом Вольво. Они отказались от покупки эл-ва от АЭС, как не грустно это констатировать Вольво - это же шведы, а не германцы По текущему состоянию дел в Германии вот что нашел - клик |
|
|
28.5.2013, 8:24
Сообщение
#70
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
По текущему состоянию дел в Германии вот что нашел - клик Первоисточник, откуда были взяты картинки, институт Фраунгофера: http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-...any-in-2013.pdf |
|
|
28.5.2013, 8:27
Сообщение
#71
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
28.5.2013, 11:11
Сообщение
#72
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
На всякий случай, последний на данный момент официоз со строй площадки БалтАЭС - клик
|
|
|
28.5.2013, 20:22
Сообщение
#73
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чтобы понимать расклад, тема Балтийской обсуждается активно, многие в курсе. Думаю, что среди участников форума таковые тоже есть. Однако официальная позиция ГК пока такова, как написано в ссылке от уважаемого asv363.
Рекомендую прочитать также статью Володи Дзагуто http://www.kommersant.ru/doc/2189882 Ремарка. Понятия не имею, насколько сейчас котируется Ъ. Но конкретно этот журналист, пишущий об атомной отрасли, владеет информацией, а не сосёт из пальца аналитику Так что, читайте и делайте выводы сами. |
|
|
28.5.2013, 20:35
Сообщение
#74
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Чтобы понимать расклад, тема Балтийской обсуждается активно, многие в курсе. Думаю, что среди участников форума таковые тоже есть. Однако официальная позиция ГК пока такова, как написано в ссылке от уважаемого asv363. Рекомендую прочитать также статью Володи Дзагуто http://www.kommersant.ru/doc/2189882 Ремарка. Понятия не имею, насколько сейчас котируется Ъ. Но конкретно этот журналист, пишущий об атомной отрасли, владеет информацией, а не сосёт из пальца аналитику Так что, читайте и делайте выводы сами. Дзагуто -голова.(Типа "Золотой теленок").Действительно мало "ляпов" и внимательное отношение к делу.Стоит подумать. |
|
|
28.5.2013, 21:14
Сообщение
#75
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Еще раз перечитал.Дзагуто-голова.Суть вопроса-информация,на основании которой (вернее ее достоверность) он сделал выводы.
|
|
|
28.5.2013, 21:40
Сообщение
#76
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
28.5.2013, 22:40
Сообщение
#77
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Чтобы понимать расклад, тема Балтийской обсуждается активно, многие в курсе. Думаю, что среди участников форума таковые тоже есть. Однако официальная позиция ГК пока такова, как написано в ссылке от уважаемого asv363. Рекомендую прочитать также статью Володи Дзагуто http://www.kommersant.ru/doc/2189882 Ремарка. Понятия не имею, насколько сейчас котируется Ъ. Но конкретно этот журналист, пишущий об атомной отрасли, владеет информацией, а не сосёт из пальца аналитику Так что, читайте и делайте выводы сами. Несколько комметариев. 1. Рассинхронизация сетей стран Прибалтики с Россией и синхронизация их с европейскими сетями заложена уже давно, и планируется осуществить к 2020 году. В практическом плане это должны быть ЛЭП с Польшей и Швецией. Наиболее вероятно с Польшей, ибо со Швецией - подводный кабель, который Литва не потянет без помощи Евросоюза. 2. По части транзита газа в Калининград - обсуждается отвлетвление от Северного Потока. 3. Наконец, Газпром строит ПГХ на 800 миллионов кубов, что должно обеспечить питание ТЭЦ-2 на полгода. 4. Кабель в Германию не является "полуфантастичестим" по выражению журналиста. Такие подводные кабеля есть много где. И Литва хочет иметь такой кабель в Швецию. 5. Для резерва имеется ТЭЦ-2. И кстати блоки были введены строго после выведения блоков ИАЭС - 2005 и 2010 года |
|
|
29.5.2013, 8:14
Сообщение
#78
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.5.2013, 11:51
Сообщение
#79
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 27.4.2012 Пользователь №: 33 609 |
Газпром молодец, без шуток. Но на годы-то он хранилище не сделает. АЭС в этом плане был более надёжный вариант. А зачем на годы? Если Литва транзит газа перекроет, то по моему, дешевле керосин в танкерах для ТЭЦ возить. Экономика у Балтийская АЭС будет плохоая, если будет снабжать только Калининградскую область с населением чуть менее 1млн. Хотя конечно надо считать. |
|
|
29.5.2013, 12:07
Сообщение
#80
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А зачем на годы? Если Литва транзит газа перекроет, то по моему, дешевле керосин в танкерах для ТЭЦ возить. Экономика у Балтийская АЭС будет плохоая, если будет снабжать только Калининградскую область с населением чуть менее 1млн. Хотя конечно надо считать. Из чего исхожу? Калининград - это российский анклав, окружённый "чужим" военным блоком. Такая территория обязана иметь автономный источник питания. АЭС в этом случае - лучшее решение. Другие могут быть неплохими вариантами, но всё-таки хуже, чем АЭС. Экономика будет плохая, да. Но подобный анклав у России один, и мы вполне могли бы себе позволить забыть об экономике в его случае. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 3:11 |