IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 21 22 23 24 25 > »   
Reply to this topicStart new topic
> О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках
Smith
сообщение 8.2.2016, 14:29
Сообщение #441


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



как-то мимо форума прошла такая новость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 8.2.2016, 18:15
Сообщение #442


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



кстати, вот тут на всеобщее обозрение вывешены результаты голосования Президиума НТС Росатома по перспективным направлениям развития отрасли.
Слайд 4 - энергетические направления.
Слайд 5 - неэнергетические направления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.2.2016, 18:36
Сообщение #443


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



"Век бы слушал!" ©



Интересно, занявший "почётное второе место" врагов народа уже начал искать или пока только примеривается? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 8.2.2016, 19:31
Сообщение #444


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



После первого места можно и не смотреть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 9.2.2016, 7:28
Сообщение #445


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 201
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Дайте всё.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 9:35
Сообщение #446


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 9.2.2016, 7:28) *
Дайте всё.


Всё не может быть приоритетом. Когда приоритетов слишком много, придётся стоять врастопырку.

А вот то, что росатомовский НТС проголосовал за то, что у нас приоритетен не один только Прорыв, а два направления (Прорыв и ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР) - это радостно.

Голосование прошло в 2015 году, результаты уже отпраздновали, а теперь есть повод порадоваться уже и на широкой публике smile.gif

На самом деле, конечно, само по себе голосование мало что значит. Важно, какое содержание будет вложено в тему ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР). А ведь здесь возможны интересные варианты - например, ториевые бланкеты в неё прекрасно вписываются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 9.2.2016, 9:51
Сообщение #447


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 201
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



С другой стороны, в одном списке значатся гигантские программы, подразумевающие создание целых новых индустрий, и локальные проекты с чёткими целями.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:05
Сообщение #448


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 9.2.2016, 9:51) *
и локальные проекты с чёткими целями.


Видимо, кто-то хотел не победить, но поучаствовать.

Думаю, что, например, авторы предложения о разделении МА вряд ли сами считали свою тему основным стратегическим приоритетом атомной отрасли России.
Интересно в научном плане, полезно практически - но явно не цель №1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 9.2.2016, 10:05
Сообщение #449


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.2.2016, 18:36) *
Интересно, занявший "почётное второе место" врагов народа уже начал искать или пока только примеривается? laugh.gif

обижаете. он их давно знает в лицо и неоднократно называл таковыми на публике :-)
а если серьезно, то если бы от этого голосования зависел, к примеру, размер финансирования, то да, стоило бы радоваться/огорчаться. а так - филькина грамота.
как я уже говорил, еле-еле пролезший в финишный створ ремикс (еще один вариант замыкания biggrin.gif ) вполне недурно себя чувствует.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2016, 9:35) *
А вот то, что росатомовский НТС проголосовал за то, что у нас приоритетен не один только Прорыв, а два направления (Прорыв и ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР) - это радостно.

на мой взгляд, не так уж это и радостно. так как свидетельствует, в первую очередь, о том, что каша в голове у высшего руководства по-прежнему наблюдается.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2016, 9:35) *
Важно, какое содержание будет вложено в тему ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР).

именно. потому что какой смысл в громких заявлениях, если по-прежнему нет понимая того, к какому сроку, сколько и каких установок (РУ, мощностей ЯТЦ) планируется пустить по той или иной программе?
голосование "за все хорошее, против всего плохого"? ну фиг знает...

п.с. и да, я сильно возмущен тем, что гелия нет в приоритетах dry.gif он бы хорошо, стильно смотрелся в этом наборе.

Сообщение отредактировал Smith - 9.2.2016, 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:08
Сообщение #450


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.2.2016, 10:05) *
обижаете. он их давно знает в лицо и неоднократно называл таковыми на публике :-)


Мне рассказывали о попытках вычислить некоего автора AtomInfo.Ru под псевдонимом "Дипломат" biggrin.gif

Главный подозреваемый спасся тем, что доказал своё незнание значения слова "мезальянс".

Кстати, это действительно был не он. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:13
Сообщение #451


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.2.2016, 10:05) *
на мой взгляд, не так уж это и радостно. так как свидетельствует, в первую очередь, о том, что каша в голове у высшего руководства по-прежнему наблюдается.


На уровне НТС каша всегда была, есть и будет. Я боялся как раз обратного - унылого единообразного голосования за "наше всё".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:15
Сообщение #452


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.2.2016, 10:15) *
ну НТС-1 никогда бы на такое не пошел.


И я рад, что страхи были необоснованными, а традиции Средмаша живы smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 9.2.2016, 10:26
Сообщение #453


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



в свежем номере "Страны Росатом" пишут:
"Главным технологом проектного офиса «Новая платформа» концерна назначен Владимир Троянов, который занимал аналогичный пост в ИТЦП «Прорыв». «В этом году технический проект БН-1200 должен быть завершен. Возникает вопрос о коммерческой целесообразности его реализации, — говорит Владимир Троянов. — Моя задача — с коллегами из научных, конструкторских и проектных организаций отрасли предложить наиболее эффективные решения»."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:27
Сообщение #454


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.2.2016, 10:05) *
именно. потому что какой смысл в громких заявлениях, если по-прежнему нет понимая того, к какому сроку, сколько и каких установок (РУ, мощностей ЯТЦ) планируется пустить по той или иной программе?


Сейчас Курчатник графики как нарисует...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2016, 10:29
Сообщение #455


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.2.2016, 10:26) *
в свежем номере "Страны Росатом" пишут:


В общем, это он удачно ушёл.

А ведь Троянов реально может вытянуть БН-1200.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 9.2.2016, 10:37
Сообщение #456


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2016, 10:27) *
Сейчас Курчатник графики как нарисует...

ага. и все остальные страны будут нам завидовать.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2016, 10:29) *
В общем, это он удачно ушёл.
А ведь Троянов реально может вытянуть БН-1200.

согласен на 100%.

Сообщение отредактировал Smith - 9.2.2016, 10:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 10.2.2016, 23:39
Сообщение #457


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Syndroma @ 9.2.2016, 10:51) *
С другой стороны, в одном списке значатся гигантские программы, подразумевающие создание целых новых индустрий, и локальные проекты с чёткими целями.

Удивительно, что регенерация ядерного топлива стоит в списке приоритетов только на 8-ом месте, хотя первый и второй пункты списка явно зависимы от регенерации ядерного топлива.

Сообщение отредактировал VBVB - 10.2.2016, 23:41


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 10.2.2016, 23:41
Сообщение #458


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Интересно, что нового подразумевает тема "Топливо для ВВЭР"?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.2.2016, 23:44
Сообщение #459


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 10.2.2016, 23:39) *
Удивительно, что регенерация ядерного топлива стоит только на 8-ом месте, хотя первый и второй пункты списка явно зависимы о регенерации ядерного топлива.


Представьте футбольную команду, умеющую делать хорошо только одну вещь - бить пенальти. biggrin.gif

Сама по себе регенерация не имеет смысла, если для неё не создан цикл, в котором она будет использоваться.
Напротив, после создания цикла автоматически нам придётся решить, в том числе, и частную задачу регенерации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 10.2.2016, 23:58
Сообщение #460


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 564
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2016, 11:29) *
В общем, это он удачно ушёл.

А ведь Троянов реально может вытянуть БН-1200.


Ой, а можно чуть развернутее? БН-1200 же был в "Прорыве", не улавливаю нюансов, что же произошло и почему все так здорово.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 21 22 23 24 25 > » 
Reply to this topicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 3.12.2021, 10:34