АЭС Руппур, АЭС в Бангладеш - строительство начинается Опции

[AtomInfo.Ru]

Бангладешская сторона предложила начать строительство в ноябре. От наших они пока ответа на это предложение не получили.

Вполне возможно, что причины затяжки на этот раз организационные. Приглашены Путин и бангладешский премьер, и возможно, что идёт согласование сроков (и вообще не факт, что в итоге решат проводить церемонию на столь высоком уровне).

[AtomInfo.Ru]

Да, и одну индийскую контору официально оформили консультантами с бангладешской стороны.

[AtomInfo.Ru]

Лицензия выдана, церемония первого бетона назначена на 30 ноября.
https://ria.ru/atomtec/20171107/1508294796.html

[Дед Мороз]

Ухуху! Или рано?

[AtomInfo.Ru]

Ухуху! Или рано?

Рановато. Несколько раз уже переносили (см. выше по ветке).

Но в первый раз про дату в РИА Новости написали. Так что есть шанс, что на этот раз более не перенесут.

[AtomInfo.Ru]

Хотя вот Хазин подтверждает ноябрь.
http://atominfo.ru/newsq/x0871.htm

Так что...

[AtomInfo.Ru]

АСУТП у РАСУ.
http://atominfo.ru/newsq/x0925.htm

[AtomInfo.Ru]

Церемония сегодня.
https://ria.ru/atomtec/20171130/1509883544.html
От них премьер, от нас Лихачёв.

[AtomInfo.Ru]

поздравляя нас всех, конечно,
но $13 млрд.?!..
сорри, если пропустил, но что туда входит?
звучит как-то туу мач...

У коммуникаций в длиннющей справке про деньги ничего не написано.

[armadillo]

за два реактора сейчас такие цены, да.

всем охота задрать цену, поэтому вместо целевых 2млрд и 6 лет они у нас приходят к 6млрд и 10 годам.

плюс новая площадка в новой стране, где про атом слыхали издали.

апд:
через ру-вики
http://tass.ru/ekonomika/855001

По данным финских СМИ, возведение станции обойдется в 6,5 млрд евро, из которых 1,6 млрд евро выплатит Fennovoima , а оставшуюся сумму - "Росатом".

т.е. кто сказал про 13млрд непонятно, возможно просто умножили 6.5 от фиников на два. (что вообще-то чрезмерно оптимистично)



Сообщение отредактировал armadillo - 1.12.2017, 23:38

[AtomInfo.Ru]

По стоимости финского блока мы получили в своё время ответ точнее некуда.
Специально для нашего форума ответили из Оверсиза.
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=62690

Стоимость строительства, создания инфраструктуры и всех связанных с этим работ определяется в размере 4 - 6 млрд. евро.
Общая стоимость проекта сооружения АЭС Hanhikivi 1 определяется в размере 6 - 7 млрд. евро, и включает, кроме вышеназванных расходов, расходы по финансированию проекта, расходы на управление радиоактивными отходами, административные и организационные расходы Fennovoima.

Учтём, что у финнов один блок, а не два. Учтём, что у них суммы в евро, а не долларах.
И какой-то существенной разницы с бангладешским вариантом не получим.

Если бы была возможность широко привлечь индийцев к Руппуру, цена упала бы.
Но, вспоминая первые куданкуламские - думаю, пока рано широко привлекать индийцев к нашим проектам.

[AtomInfo.Ru]

Учтём много чего, конечно. Но это же значит, что кредит никогда не вернется, правильно? Неужели в Бенгалии цена э/э финская или даже венгерская?... Я, грешным делом думал, что ориентир для сравнения Куданкулам...

Прямо сейчас верстаем пакет комментариев бангладешских деятелей.
Они утверждают, что станция должна полностью окупиться за 10-15 лет работы.

[AtomInfo.Ru]

А ещё у них доступ к электричеству имеет всего 48% населения. Так что там большой энергодефицит. И промышленность из-за этого сильно сдерживается. Так что, вполне возможно, что там действительно есть кому платить за киловатт-часы.

[Ultranauth]

Прямо сейчас верстаем пакет комментариев бангладешских деятелей.
Они утверждают, что станция должна полностью окупиться за 10-15 лет работы.

Я запихнул в свой LCOE калькулятор overnight стоимость киловатта УМ в 4583 доллара и O&M cost в 120 млн долларов на блок в год и получил окупаемость (возврат кредита в 11,4 млрд долларов) за 15 лет работы (двухблочной) станции при LCOE 67 баксов , что не мало для бедного Бангладеша.

Сообщение отредактировал Ultranauth - 2.12.2017, 14:21

[AtomInfo.Ru]

А ещё у них доступ к электричеству имеет всего 48% населения.

Другие, правда, говорят, что не 48%, а меньше, но всё равно существенная доля.

[AtomInfo.Ru]

Ultranauth,

история с бангладешской станцией очень старая.
И были, не так давно причём, моменты, когда они были готовы заплатить за неё живыми деньгами.

Сейчас всё-таки кредит (разбаловали мы заказчиков, разбаловали). Но я к тому, что они вполне могут этот кредит выплатить в разумные сроки. Деньги у них есть. Главное теперь - построить.
Ну и напомню, как обычно, что большая часть кредита остаётся в России, на наших предприятиях, что вполне даже хорошо.

[Syndroma]

А я, как обычно, напомню, что российские предприятия получают рубли, а Бангладеш должен остаётся доллары. По сути, всё экспортное строительство ведётся на напечатанные деньги.

[Ultranauth]

Ultranauth,

история с бангладешской станцией очень старая.
И были, не так давно причём, моменты, когда они были готовы заплатить за неё живыми деньгами.

Сейчас всё-таки кредит (разбаловали мы заказчиков, разбаловали). Но я к тому, что они вполне могут этот кредит выплатить в разумные сроки. Деньги у них есть. Главное теперь - построить.
Ну и напомню, как обычно, что большая часть кредита остаётся в России, на наших предприятиях, что вполне даже хорошо.

Я вообще не про возврат кредита и его плюсы минусы. Финансовая модель относительно легко позволяет проверить любые утверждения по срокам окупаемости/стоимости ЭЭ. Если в бангладеше э/э стоит 7 центов за квтч - то да, теоретически есть возможность станцию окупить за 15 лет. Если 9 центов - то и за 10 лет можно окупить. На Филиппинах, кстати, как раз 9 центов и стоит, хотя страна весьма бедная.

Сообщение отредактировал Ultranauth - 2.12.2017, 16:25

[Дед Мороз]

Ну и не забываем, что кредит будет выплачивать не компания-оператор АЭС, а правительство Бангладеш. Кредит-то межгосударственный.
Так что, электроэнергию они могут хоть бесплатно раздавать, на отдаче кредита это не отразится.

[AtomInfo.Ru]

Индийцы точно будут.
https://ria.ru/atomtec/20180209/1514290821.html