Ну почему только токамаки? Нормальный китайский (INEST) проект, подмножество их ТЖМТ-проектов.
PbLi-теплоноситель у них предполагается для наработки трития.

Они отгрохали очень неслабый стенд под ТЖМТ-задачи в Гуандуне, примерно в 30-40 минутах езды от нейтринной лаборатории.
Когда оттуда пойдут реляции про эксперименты с PbLi, значит, они готовы уже идти на реальный проект. Ага, золото из свинца намывать

На второй очереди "Changjiang" (блоки 3/4) абсолютно точно уже определено, что будут Драконы.
Копать яму и всякую прочую подготовку уже ведут. По первым бетонам решения нет.

К этой цепочке.
Нам, конечно, везёт, что большинство изотопов на пути от свинца-208 к золоту стабильные или со сверхдлинным T1/2, поэтому у изотопов есть время испытать (n,2n)-реакцию.
Но по этой же причине эти изотопы будут испытывать также и (n,gamma)-реакцию, которая будет возвращать на место нейтрон, с таким трудом выбитый по (n,2n).
Соответственно, цепочка будет на каждом шаге стремиться развернуться в обратную сторону.
И выход золота по ней получится реально в виде горстки атомов

Ну вот, в тему.

Берём 204Pb и смотрим по ссылке реакции с налетанием гамма.
В списке реакций - (gamma,n) (при E=25 МэВ, ха-ха!).
Реакции (gamma,alpha) в списке нет. То есть, или её нет вообще, или её сечение не отличимо от нуля, или её никто не мерял за ненадобностью.

Наверняка есть, начиная с каких-то энергий гамма-кванта. Но я даже затрудняюсь, в какой библиотеке/файле её посмотреть. Да и были ли её измерения?

P.S. Не видел, когда писал, ссылку Dobryak'а. Сейчас посмотрю.

Ну да, я в своей цепочке, когда издевался над свинцом, к 197-ой ртути и пришёл в итоге

Но цепочка от свинца-208, если я только ночью не пропустил какой-нибудь неудачный распад, вполне осуществима.
Выход продукта с неё будет, конечно... это даже не кот наплакал.
(n,2n) - реакция, как правило, пороговая и с малым сечением. Поэтому для неё желателен и поток побольше, и энергия - лучше даже не реакторные нейтроны, а термоядерные.

В общем, вырисовывается такой ужасный путь от свинца-208 до золота.

208Pb (n,2n) 207Pb (n,2n) 206Pb (n,2n) 205Pb (n,2n) 204Pb (n,2n) 203Pb (EC) 203Tl (n,2n) 202Tl (beta+) 202Hg (n,2n) 201Hg (n,2n) 200Hg (n,2n) 199Hg (n,2n) 198Hg (n,2n) 197Hg (EC) 197Au

Теперь можно выдохнуть

11 нейтронов нужно потратить на (n,2n) реакции, 11 последовательных таких реакций.
В общем, палладий из рутения - существенно более экономически целесообразная штука

Основные реакции в реакторе, уменьшающие число нейтронов:
(n,2n)
(gamma,n)

Далее смотрим по изотопному чарту.

208Pb (n,2n) 207Pb - стабильный изотоп
207Pb (n,2n) 206Pb - стабильный изотоп
206Pb (n,2n) 205Pb - период полураспада 1,7e7 лет, читай - стабильный
205Pb (n,2n) 204Pb - искомый свинец-204

Так что путём четырёх подряд реакций (n,2n) на изотопе свинец-208 получим изотоп свинец-204.
Только сечения этих реакций невелики и придётся либо долго ждать, либо организовать очень мощный поток нейтронов.

Armadillo,

поставьте себя на место ЛПРов и рассуждайте как они. По большим мощностям.

1) ВВЭР. Машина отлаженная. С принципиальными недостатками, но либо для них найдены технические средства нейтрализации, либо они не столь важны прямо сейчас (напр., замыкание цикла не столь острая проблема, пока уран дешёвый). Только ВВЭР позволит сейчас быстро заместить стареющие РБМК. Также это единственный наш реактор, массово (насколько это вообще возможно сегодня) экспортируемый. Надо поддержать.

2) БН. Проект пережил смутные времена, один российский блок уже построен. Основные трудности преодолены, по экономике подравнялся с ВВЭР. Реальный претендент на IV поколение и замыкание. Может работать в одиночку, может в группе с ВВЭРами. Экспортопригоден. Надо поддержать.

3) БРЕСТ. Новый теплоноситель, новое топливо. В успехе нет уверенности, но если он будет, то сделает ненужным ВВЭР, БН и обогащение. Шаг вперёд по безопасности (dro меньше доллара, нет давления, химически инертный теплоноситель). Идеологически привлекателен - чисто русский реактор, в отличие от ВВЭР и БН. Потенциально экспортопригоден. Надо поддержать, хотя есть риск неудачи.

4) СВБР. Мало отличий от БРЕСТа. Есть положительные отличия (температура плавления ниже, есть опыт работы с теплоносителем - но не с реактором!!), есть отрицательные (полоний, цена теплоносителя, сложнее с экспортом из-за происхождения технологии). Вопрос, что с ним делать.

Тянуть на перспективу два проекта примерно одинакового класса (БРЕСТ и СВБР), да ещё и при наличии БН и при предложениях по новым ВВЭР Росатом не стал бы. Нет смысла.
Поэтому волевым порядком СВБР перевели в региональную энергетику, то есть в мощности порядка сотни МВт.
Тем более что до всех этих ренессансов были нереализовавшиеся планы реновации закрываемых блоков с ВВЭР-440 с помощью СВБР-75 (шесть таких реакторов заменяли бы один закрытый ВВЭР-440), то есть, некие наработки уже были.
Основные преимущества СВБР в этой нише перед ВВЭР - большая безопасность (нет воды и давления) и длинная кампания (вплоть до батарейки).
БН и БРЕСТ в эту нишу не лезут, их интересует сейчас только главный приз - большая энергетика.

Именно для малых и средних? Всё то же самое, что и для больших. Я ж написал - свинец-висмут поставили в нишу малых/средних волевым порядком.

Приподняли.
http://atominfo.ru/newss/z0142.htm

С точки зрения ниши?
Его попросту не пускают в нишу больших мощностей, т.к. там и так толкучка.

Спасибо за уточнение!

Да, буква "М" есть явный и незавуалированный намёк.
АСУ будет от РАСУ

Не могу пока ответить точно.

Дизайн-проект - VVER.1200E.
Генпроектант - питерцы.
Срок службы блока - 50 лет.
Срок службы осн.оборудования - 60 лет.

На базе ЛАЭС-2, нормативная база - российская с учётом требований МАГАТЭ и зак-ства Египта.

Защита от падения тяжелого коммерческого самолета.
Прямоточная система водоснабжения.
Защита от повышенных сейсмических нагрузок – 8 баллов.

Чуть-чуть конкретики, а то пресс-релизы сплошные.

Дизайн-проект - VVER.1200M.
Генпроектант - москвичи.
Срок службы блока - 50 лет.
Срок службы осн.оборудования - 60 лет.

2 активных независимых канала СБ с внутренним резервированием,
пассивный канал в составе гидроаккумуляторов 2 и 3 ступени,
воздушный СПОТ,
специальные технические меры и средства для предотвращения и уменьшения последствий ЗПА и тяжелых аварий.

У чехов очередная попытка.
http://radio.cz/ru/rubrika/novosti/deputat...a-iranskuyu-aes

Нет, всё-таки не ответ, наверно. По третьему блоку Беркович нам то же самое говорил, что в ссылке. Что и надзор был против, и сам он был противником спешить с мощностью.
А вот на четвёртом ситуация другая получается.

А вот предыдущая ссылка про 75% и 735 МВт(э) - да, согласен, не обратил внимания, а отсюда получается, что за 100% всё-таки посчитали неповышенную мощность.

Ну это наши и дали такие данные магатэшникам.

Теперь осталось, чтобы какой-нибудь добрый человек подтвердил, что 100%, на которые сейчас блок вышел, и есть эти самые 1070
Думаю, что ждать придётся недолго.

Хороший вопрос...

В МАГАТЭ наши его записали как 1070 МВт(э) грязными, или 1011 МВт(э) чистыми. Ну то есть как ВВЭР-1100.
И Сальников в марте тоже говорил про 1100 (округлённо).
А вот как 100% считается в таком случае... По идее, 100% должны соответствовать тогда 1070 МВт(э).

А вот и номинал
http://atominfo.ru/newss/z0111.htm

Есть одно очень чёткое правило. Оно матерное и в полном виде не цитируется по различным причинам.
Но в вольном изложении - когда президент России говорит о наличии у нас каких-либо хитрых реакторных технологий особого назначения, то так оно и есть на самом деле.

Ох, им ещё второй шлюз везти.
Вот когда второй привезут, тогда будут окончательно молодцы.
А пока ещё так - молодцы, но наполовину.

Синтез + деление.
http://atominfo.ru/newsh/o0312.htm

Термоядерная часть выступает как источник 14 МэВ нейтронов для ядерной части.
Можно провести аналогию с ADS-системами (ядерными системами, управляемыми ускорителями).