IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> ЯОК США, и их союзников (стран иэ НАТО)
Отказ от ДНЯО (сначала подумать)
Отказ от ДВЗЯИ (подумать)
Да [ 2 ] ** [25,00%]
Нет [ 6 ] ** [75,00%]
Декратифмкация СОУП
Конечно, Да. [ 5 ] ** [62,50%]
Нет [ 3 ] ** [37,50%]
Отказ от (дератификация) СНВ-1,2,3
Конечно, Да. [ 3 ] ** [37,50%]
Нет. [ 5 ] ** [62,50%]
Всего голосов: 8
Гости не могут голосовать 
asv363
сообщение 7.8.2015, 4:56
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 658
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(asv363 @ 7.8.2015, 4:13) *
Совсем недавно, 06.08.2015 года, в Японии прошпа церемония в память бомбардировки первого из японских городов - Хиросимы:

Hiroshima marks 70 years since atomic bomb

Пишут (на аглийском) о 140 тыс. погибших, и тому подобное.

Небольшое разъясненинме: никакой необходимости столь жестокого уничтожения города не было, наличие верфей и судоремонтных заводов - не основание. Это было лищь желание продемонстрировать силу. Удалось, американцы?

И, наверное, стоит пояснить свою позицию по состоянию на сей день. Никакими арсеналами для унмчтожения всей жизни на планете "члены ядерного клуба" не обладают и не обладали. Стратегические объекты - да, но деревня выживет, пгт, и города районного значения (райцентры).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_t
сообщение 8.8.2015, 22:23
Сообщение #2


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 305
Регистрация: 3.12.2014
Из: дар
Пользователь №: 34 056



Цитата(asv363 @ 7.8.2015, 4:13) *
Никакими арсеналами для унмчтожения всей жизни на планете "члены ядерного клуба" не обладают и не обладали. Стратегические объекты - да, но деревня выживет, пгт, и города районного значения (райцентры).

прямое уничтожение от ЯО перечисленным населенным пунктам угрозы нет - не целесообразно. но от последствий применения ЯО не пострадают только ну очень удаленные от мест применения пункты - и то не факт...


--------------------
продолжаю продолжать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 9.8.2015, 15:21
Сообщение #3


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 835
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Цитата(asv363 @ 7.8.2015, 4:13) *
И, наверное, стоит пояснить свою позицию по состоянию на сей день. Никакими арсеналами для уничтожения всей жизни на планете "члены ядерного клуба" не обладают и не обладали. Стратегические объекты - да, но деревня выживет, пгт, и города районного значения (райцентры).

Но тогда и в системе "Периметр" смысла ни какого?
Экологические последствия будут катастрофическими.
Всю биосферу, конечно, не уничтожат, но условия для выживания человека будут чрезвычайно трудные, скорее всего 90% населения погибнет в ближайшее десятилетие после ядерной войны.
Много ли та деревня выживет в условиях ядерной зимы без медицинских центров и промышленности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 20.8.2015, 6:10
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 658
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



1. Бомбардировка тогда несла лишь цель "устрашения" СССР. Военного значения в плане завершения Второй Мировой Войны - не было. Кроме того, в итоге, ситуация только накалилась.

2. Страдания тов. Сахарова и группы прочих диссидентов о 10-ти (или 1000-ти) кратном потенциале как верные не оцениваю. С этим к платным экологам, как заплатите, так и выдумают.

3. Система вида "Периметр" весьма полезна и носит исключительно миролюбивый характер, ибо наносит ответный удар. Полагаю, "бить" нужно первым.



За оценкой ущеба - к платным экологам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 20.8.2015, 7:46
Сообщение #5


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 185
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



Июнь 69-го, учебка РВСН в Острове. Только что отработали имитацию пуска. Про уложится в регламентное время и речи не было... По ВУС я командир электроогневого отделения. Полковник с нашей кафедры вопрошает перед строем:
--- Зачем Вам выдается штатное оружие - ПМ?
И тычет пальцем в очередного студиозуса, кто начинает блеять:
--- Чтобы от диверсантов отстреливаться...
Ответы второго, третьего были не менее гениальны....
--- Какие на@@@ диверсанты где-нибудь в Сибири?! Запомните: чрез минут 10 после первого пуска вашу позицию накроет ответный залп противника. Так что уводите личный состав в укрытия. После этого выкатываете второе изделие и ставите на пусковой стол. И так далее, пока есть возможность для этого. И ПМ вам выдан для того, чтобы личный состав из укрытия вывести.

На следующий день приказано всем иметь при себе логарифмические линейки и авторучки. Что-то вроде экзаменационной работы: накрыть 8К63 скромно так Белый Дом, стартовая позиция на мысе Кеннеди --- это в пределах радиуса действия 8К63. Даны координаты стартовой позиции и цели. Задача на время работы двигателя, чтобы при данном угле тангажа после вертикального взлета набрать нужную скорость, а далее баллистическая траектория сама вывезет. Всае упрощено до разумного предела, так, аэродинамическое сопротивление сказано выкинуть.

Майор-баллистик уселся в углу и блестит очками. Начался процесс стихийной организации. Вначале минут 10 дикого ора. Никто формулу траектории Ньютона наизусть не помнит... Находятся помнившие азы сферической тригонометрии --- а это тоже не фунт изюма. Образуется группа лидеров, разбили на три группы. Троих сажают выводить формулу, и на доске начинают расписывать алгоритм итераций.

Минут через 40-50 формула Ньютона получена, совпало у всех троих. Двое уже сверили все по сферической тригонометрии. На доске расписали за минут 20 все обозначения и договоренности.

Далее с невиданным энтузиазмом заработали логарифмические линейки. Перелет --- недолет... Два разных способа учета силы Кориолиса. В каждой группе дублирование каждого шага... К обеду ответ получен. Лучшая группа промахнулась на 6 км.

Что самого яркого осталось в памяти --- это взрыв энтузиазма. Пацифистов не было.


А теперь по существу опроса: перечеркнуть все и разбомбить превентивно --- не мое решение. Голосовать не буду.

Сообщение отредактировал Dobryak - 20.8.2015, 7:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.9.2015, 0:49
Сообщение #6


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



http://ria.ru/world/20150815/1186615891.html#ixzz3iwxgZ2VQ
QUOTE
США не собирались прекращать атомные бомбардировки Японии после уничтожения Хиросимы и Нагасаки, они не только почти собрали бомбу для третьего удара, но и планировали нанести еще 12 ударов, пишет The Daily Beast со ссылкой на военные архивы США, опубликованные в связи с 70-й годовщиной бомбардировок.

Расшифровки переговоров высокопоставленных военных экспертов 13 августа 1945 года свидетельствуют о том, что бомба для третьего, потенциально более мощного, удара была почти собрана на Марианских островах и могла быть применена 19 августа. Также шла подготовка серийного производства для выпуска 12 других бомб — США планировали бомбить Японию до тех пор, пока она не сдастся.

Вот уж людоеды...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 1.9.2015, 1:46
Сообщение #7


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 658
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Что-то мне подсказывает, уважаемый VBVB, что серийное производство налаживали отнюдь не для бомбёжек Японии. Просто имея в наличии максимально боеготовую армию тогда СССР мог любого порвать "как тузик грелку". Вот и не решились напасть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.9.2015, 14:53
Сообщение #8


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(asv363 @ 1.9.2015, 2:46) *
Что-то мне подсказывает, уважаемый VBVB, что серийное производство налаживали отнюдь не для бомбёжек Японии.

Немцам, судя по всему, очень сильно повезло, что наши армии наступали столь быстро и стремительно.
Продлись немецкое сопротивление на фронтах еще несколько месяцев, и вместо Хиросимы и Нагасаки в учебниках могли бы писать про ядерную бомбардировку Гамбурга, Мюнхена или Франкфурта.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 1.9.2015, 15:15
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(VBVB @ 1.9.2015, 14:53) *
Немцам, судя по всему, очень сильно повезло, что наши армии наступали столь быстро и стремительно.
Продлись немецкое сопротивление на фронтах еще несколько месяцев, и вместо Хиросимы и Нагасаки в учебниках могли бы писать про ядерную бомбардировку Гамбурга, Мюнхена или Франкфурта.

черт его знает, конечно, как бы сложилось, но кандидатом №1 япоши стали во многом благодаря Перл Харбору.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kolyanon
сообщение 2.9.2015, 0:33
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 52
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 33 199



Цитата(Smith @ 1.9.2015, 15:15) *
черт его знает, конечно, как бы сложилось, но кандидатом №1 япоши стали во многом благодаря Перл Харбору.

Из за географического положения в первую очередь.
Это основной театр военных действий для США
Кроме того, самолет мог доставить туда бомбу, сбросить и вернуться с территории, подконтрольной США, без задействования промежуточных аэропортов на территории любопытных союзников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 4.9.2015, 13:16
Сообщение #11


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Познавательное слайд-шоу, показывающее исторические результаты развития ЯОК США по изделиям.
http://sonicbomb.com/modules.php?mode=high...e=slideshow.php


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 23.9.2015, 22:45
Сообщение #12


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



http://www.atominfo.ru/newsl/s0709.htm
QUOTE
США намерены разместить на авиабазе на западе Германии два десятка новых атомных бомб B61-12.

"На авиабазе бундесвера близ Бюхеля в федеральной земле Рейнланд-Пфальц в эти дни начинается подготовка к размещению там новых американских атомных бомб. Это подтверждают бюджетные планы США, которые имеются в распоряжении "Frontal 21". Согласно планам, в бюджете, начиная с третьего квартала 2015 года, значатся средства по линии ВВС США на оснащение немецких истребителей-бомбардировщиков "Торнадо" новой системой ядерного вооружения B61-12", - отмечается в материале.

Т.е. на вооружение тактической авиации США и союзников по НАТО появляется новая улучшенная версия "бетонобойной" тактической авиабомбы. По сути специальное ядерное оружие мощностью до 50 кт, предназначенное для высокоточного поражения бункеров заглубленных, подземных центров управления и ШПУ МБР.
И даже немцев заставляют эти бомбы у себя хранить и "Торнадо", которые немцы списать к 2025 году собирались, заставляют переделывать под эту авиабомбу.
Следующие партия этих B61-12 видимо пойдет в Бельгию и Италию, а позднее и в Турцию к обеспокоенным союзникам.

Наверняка с ИГИЛ или проблемами миграции собираются бороться с помощью этих чудесных авиабомб гумманисты западные...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 25.9.2015, 14:19
Сообщение #13


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(asv363 @ 1.9.2015, 2:46) *
Что-то мне подсказывает, уважаемый VBVB, что серийное производство налаживали отнюдь не для бомбёжек Японии. Просто имея в наличии максимально боеготовую армию тогда СССР мог любого порвать "как тузик грелку". Вот и не решились напасть.

Непонятно мне, какими атомными бомбами американцы собирались бомбить Японию до победного конца в 1945 и пугали СССР.
По рассекреченным официальным американским данным на конец 1945 года США в активе имел только две боеготовые плутониевые бомбы с инициаторами.
На конец 1946 количество полностью снаряженных бомб в американском арсенале составляло 9 штук.
На конец 1947 всего 13 штук, и только на конец 1948 арсенал США имел 50 боеготовых ядерных авиабомб.

Поэтому попытка Труммана сильно напугать Сталина вестью о испытании "Тринити" и наличии у американцев запаса "супербомб" - блефом была.

Сообщение отредактировал VBVB - 25.9.2015, 14:20


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.9.2015, 15:19
Сообщение #14


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Американцы собираются произвести около 480 единиц новых ядерных авибомб В-61 Мод.12 и около трети поставить в Европу друзьям по НАТО.

Бомба интересная и очень дорогая, с пониженным уровнем максимальной мощности по сравнению с предыдущими моделями и новейшим блоком наведения и управления полетом. По сути это гибрид между осовременненой В-61 Мод.4 и бомбовым вариантом улучшенной высокоточной ЯБЧ "Першинг-2".
Т.е. В-61 Мод.12 специализированная противобункерная и противо-ШПУ-шная бомба повышенной точности и увеличенного пробивного действия. Предполагается, что точность действия по ШПУ может составить около 3-4 метров.

Когда эта модель начала создаваться с 2012 года, то изначально рассчитываль на применение со стелс-бомбардировщика В-2, тактического истребителя-бомбардировщика F-15E, бомбардировочных версий F-16 и истребителя-бомбардировщика "Торнадо". Т.е. сразу "заботились" о повязании союзников в лице Великобритании, Германии и Италии.

После 2020 года эта бомба будет основным ЯО для F-35, а позднее с разработкой и постройкой стелс-типа нового стратегического бомбардировщика станет одним из его основных типов ядерного оружия.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 23.1.2016, 14:30
Сообщение #15


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 658
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Пишут, однако:

Трое военных США повредили ракету с ядерным боезарядом

"Сегодня стало известно, что трое американских военных повредили межконтинентальную баллистическую ракету Minuteman III 17 мая 2014 года, передает Reuters".

http://izvestia.ru/news/602359#ixzz3y4GULvtL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.10.2016, 14:52
Сообщение #16


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Пока злые россияне отказываются начинать сжигать военный плутоний, главные борцы за мир и ядерное разоружение тестируют модернизированные версии ядерных авиабомб с повышенной точностью поражения точечных целей.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=164928
QUOTE
Успешные испытания модернизированных атомных бомб B61-7 и B61-11 прошли в США. Об этом сообщает Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA).

Два боеприпаса без ядерных боеголовок, созданные на основе бомбы B-61, были сброшены на полигоне Тонопа, штат Невада, с бомбардировщиков-невидимок В-2A. «Анализы датчиков и данные бортовых самописцев показывают, что оба испытания были успешными», — говорится в сообщении.

В NNSA отметили, что основная цель испытаний, проводимых совместно с ВВС США, — изучение надежности и точности модернизированных бомб.

Предыдущие испытания модернизированной атомной бомбы прошли в ноябре 2015 года. Тогда боеприпас был сброшен с истребителя-бомбардировщика F-15E «в условиях управляемого полета, близких к реальности». Сбоев во время испытания не случилось, собрана телеметрическая информация и сделаны видеозаписи.

Первое летное испытание корректируемой версии авиабомбы B61-12 прошло 1 июля. Бомба B61-12 представляет собой наиболее современную модификацию американского ядерного боеприпаса разработки 1960-х годов. Последняя версия авиаснаряда получит комплект управления и хвостовые рули, что сделает пролет бомбы корректируемым.



--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 26.10.2016, 3:09
Сообщение #17


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



США сокращают типаж своего ядерного оружия.
QUOTE
Модернизация ядерного арсенала США также известна как "3+2 Strategy" и включает в себя пять направлений.

Превращение пяти типов боеголовок баллистических ракет в три новых взаимозаменяемых боеголовок известны как IW-1, IW-2 и IW-3.
Пять типов боеголовок бомб и крылатых ракет объединяются в два типа - W80-4 и B61-12.
Бомба B61-12 заменяет прежние версии B61-3, B61-4, B61-7 и B61-10, что позволит удешевить хранение и эксплуатацию этого оружия.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 25.1.2017, 20:30
Сообщение #18


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Занятно...
QUOTE
В конгресс США внесен законопроект "Ограничение первого применения ядерного оружия", который призван снизить риск конфликта с другими странами.

"Этот закон будет запрещать президенту наносить первым ядерный удар без объявления войны конгрессом. Проблема "применения первым" стала критически важной теперь, когда президент Дональд Трамп имеет право начать ядерную войну в любой момент", — пояснил один из авторов законопроекта сенатор-демократ Эдвард Марки. Политик отмечает, что сейчас у президента США есть право на применение ядерного оружия первым и, по его словам, Трамп уже упоминал о такой возможности для борьбы с террористами.

"Во время кризиса с другой страной, обладающей ядерным оружием, такая политика существенно увеличивает риск непреднамеренной ядерной эскалации. Ни президенту Трампу, ни другому президенту не должно быть разрешено применять ядерное оружие, кроме как в ответ на ядерную атаку", — подчеркнул Марки.

"Конгресс должен действовать, чтобы сохранить глобальную стабильность путем ограничения обстоятельств, при которых США будут первой страной, использующей ядерное оружие", — добавил соавтор документа конгрессмен Тед Лью. Конгрессмен также выразил обеспокоенность "громкими заявлениями" Трампа, которые тот делал до инаугурации.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 5.3.2017, 14:23
Сообщение #19


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Пишут про невеселые перспективы выживаемости отечественных шахтных МБР при превентивном ударе лодочными "Трайдентами-2".
Чуть ли не на уровне 86% вероятность надежного поражения отечественных ШПУ модернизированнымии американскими боеголовками W76-1/Mk.4 достигла.
QUOTE
Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом боевого блока на небольшой высоте над целью. Оценка вероятности промаха осуществляется на высоте 60-80 километров путем анализа отклонения реального положения блока от идеального (с внесением соответствующей задержки в контур инициации подрыва).

Отсюда вывод, в райнах расположения отечественных ШПУ любые сигналы GPS и Глонасс должны глушиться нацело.

Сообщение отредактировал VBVB - 5.3.2017, 14:34


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 6.3.2017, 16:12
Сообщение #20


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 352
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(VBVB @ 5.3.2017, 14:23) *
Пишут про невеселые перспективы выживаемости отечественных шахтных МБР при превентивном ударе лодочными "Трайдентами-2".
Чуть ли не на уровне 86% вероятность надежного поражения отечественных ШПУ модернизированнымии американскими боеголовками W76-1/Mk.4 достигла.

Отсюда вывод, в райнах расположения отечественных ШПУ любые сигналы GPS и Глонасс должны глушиться нацело.

Самое страшное оружие против американских спутников??? laugh.gif
Стройбат tongue.gif
Загружаем гранитным гравием боеголовки и на орбиту, да и на встречу летящим боеголовкам устроить веселый фейерверк из встречного летящего шрапнельного гранита - что останется в живых - очень даже маловероятно, ибо бронированными американские головки делать не будут да и встреча с высокоскоростной шрапнелью мало не покажется - скорости то огромные - и чем быстрее летит - тем более тяжелые последствия от соударения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2017, 22:51
Rambler's Top100