IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Индия, отдельно от Куданкулама
armadillo
сообщение 9.2.2016, 0:18
Сообщение #1


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 089
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



а что с какрапаром? когда ожидаются PHWR-700 в работе?
и вроде они хотели модернизировать 200 до 500?

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 4.10.2016, 13:12
Причина редактирования: Поправил описание темы. - Модератор


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 9.2.2016, 5:10
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 671
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(armadillo @ 9.2.2016, 0:18) *
а что с какрапаром? когда ожидаются PHWR-700 в работе?
и вроде они хотели модернизировать 200 до 500?

Из сотрудничества в области атомных отраслей наших стран были сообщения о нижеследующем:
- Куданкулам;
- АО "ТВЭЛ" отгружало топливные "таблетки" для индийских CANDU/PHWR;
- ГНЦ РФ ЦНИИТМАШ подписало какой-то документ по обучению и передаче технологий в области изготовления, если правильно помню, сосудов давления;
- "Силовые машины" внесли в свой план график (и начали работу по изготовлению ТГ Куданкулама №3,4).

Это из официального и по памяти. С Какрапаром №3,4 NPCIL даёт такую табличку. В прошлом или позапрощлом году, не все возводимые тяжеловодники планировалось ставить под гарантии МАГАТЭ.

P.S. Насколько Ваша тема подходит для раздела "Российский атом", при всём уважении, решать не мне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 9.2.2016, 22:25
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 089
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



спасибо.
да, с разделом я промазал. и спрашиваю не столько по сотрудничеству с нами.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.2.2016, 11:42
Сообщение #4


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вестингауз надеется до конца года заключить с Индией "финальное соглашение" по шести блокам с AP-1000.

Но проблемы с индийским страхованием всё ещё до конца не решены (с точки зрения вестов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.7.2016, 20:46
Сообщение #5


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Пуск Раджастана-7 задерживается на несколько месяцев.
"Проблемы с поставками оборудования".

Это первый индийский тяжеловодник-семисотник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.8.2016, 20:28
Сообщение #6


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://atominfo.ru/newsn/h0947.htm

В сборнике индийский доклад (2013 год) про MOX-PHWR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.10.2016, 13:18
Сообщение #7


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Индийские AP-1000.

Вестингауз уже передал индийцам ТЭО на шесть блоков.

Следующие шаги таковы:

1) предварительное лицензирование и подготовка площадки;
2) контрактация оборудования с длительным циклом изготовления - как ожидается, в Японии и Южной Корее, хотя это ещё предмет переговоров;
3) заключение контракта сразу на шесть блоков.

Доля Вестингауза - предмет переговоров.
Индийцы по текущим раскладам хотят так - локализация 30-40% для первого блока и 60% для шестого.

Это несколько smile.gif ниже звучавших летом в Париже 100%, но всё равно очень и очень много.

Exim банк Штатов намерен кредитовать только собственно американскую часть проекта и непосредственно связанную с ней индийскую часть, итого где-то до 30%.
Ожидается, что корейским заводам кредиты могут дать банки Ю.Кореи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 4.10.2016, 18:51
Сообщение #8


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 604
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.10.2016, 6:18) *
Exim банк Штатов намерен кредитовать только собственно американскую часть проекта и непосредственно связанную с ней индийскую часть, итого где-то до 30%.
Ожидается, что корейским заводам кредиты могут дать банки Ю.Кореи.


пока у Exim не появится board of directors, ничего сер'езного они кредитовать не будут

http://www.exim.gov/about/leadership/board-of-directors
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.10.2016, 18:53
Сообщение #9


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 4.10.2016, 18:51) *
пока у Exim не появится board of directors, ничего сер'езного они кредитовать не будут


Всё так. Но написанное выше - в предположении, что директоров станет хотя бы трое и что банк вообще не закроют нафиг.

Мы немного писали про это в сентябре http://atominfo.ru/newso/v0227.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.10.2016, 21:03
Сообщение #10


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Планы Индии - 63 ГВт к 2032 году.
Стоимость новых блоков в совокупности - более 150 млрд долларов.
Их правительство сказало, что деньги будут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 26.10.2016, 10:07
Сообщение #11


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 363
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 25.10.2016, 21:03) *
Планы Индии - 63 ГВт к 2032 году.
Стоимость новых блоков в совокупности - более 150 млрд долларов.
Их правительство сказало, что деньги будут.

63 ГВт атомных? Если да, то в пересчете на 1200 это будет 63000/1200 ~ 53 блока. Берем время 2032-2017=15 лет,
53/15= это надо 3-4 блока вводить ежегодно! А потянут ли индусы (хотя , если 2- блока российских и 2 американских+ 1 индийский) то почему бы и нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 10:16
Сообщение #12


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 26.10.2016, 10:07) *
63 ГВт атомных? Если да, то в пересчете на 1200 это будет 63000/1200 ~ 53 блока.


Чуть меньше, что-то у них уже есть. Блоков у них много, но они в основном маленькие. Можно посчитать точно по PRIS, но если грубо, то 6 с копейками гигаватт у них есть сейчас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 10:19
Сообщение #13


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 26.10.2016, 10:07) *
А потянут ли индусы (хотя , если 2- блока российских и 2 американских+ 1 индийский) то почему бы и нет?


Да, на что-то подобное у них и расчёт. Может быть, не конкретно такой расклад, но они явно имеют в виду, что будут пускаться и индийские тяжеловодники, и импортные легководники.
Французы, кстати, если всё-таки договорятся, то получат на АЭС "Джайтапур" шесть блоков. А так как EPR более мощный по сравнению с нашими и американскими проектами, то эта станция потянет на 9 с лишним гигаватт.

Скорее всего, как обычно, планы будут скорректированы в сторону понижения, это у индийцев обычное дело. Но заявка сделана как ориентир, к которому они будут стремиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.10.2016, 12:17
Сообщение #14


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 363
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.10.2016, 10:19) *
Да, на что-то подобное у них и расчёт. Может быть, не конкретно такой расклад, но они явно имеют в виду, что будут пускаться и индийские тяжеловодники, и импортные легководники.
Французы, кстати, если всё-таки договорятся, то получат на АЭС "Джайтапур" шесть блоков. А так как EPR более мощный по сравнению с нашими и американскими проектами, то эта станция потянет на 9 с лишним гигаватт.

Скорее всего, как обычно, планы будут скорректированы в сторону понижения, это у индийцев обычное дело. Но заявка сделана как ориентир, к которому они будут стремиться.

Индусы, видя опыт китайцев по использованию угля для генерации электричества и все проблемы с этим связанные, очень сильно хотят много энергоблоков (тем более там ещё очень сильно непаханное поле для роста потребления электричества - там жуткий дефицит). Так что есть куда работать на многие годы.
ЗЫ. Как то про французов я упустил. Спасибо за упоминание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.10.2016, 12:20
Сообщение #15


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 363
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Опять же, будет очень сильно ставиться вопрос по деньгам (финансирование, кто, сколько) и обязательно, локализация. Если Россия более/менее - но идёт рабочий процесс, то как пойдёт у американцев и французов - посмотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.11.2016, 10:44
Сообщение #16


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Очередное напоминание о том, что Индия рвётся в экспортёры.
http://atominfo.ru/newso/v0649.htm

У нас на сайте периодически появляются скучные политические новости про Индию и ГЯП. Ну, Индия, ну, ГЯП, ну очередное нераспространение... Казалось бы, что в них интересного?

На самом деле, история с попытками Индии стать членом ГЯП имеет огромное значение.
Именно ГЯП сейчас запрещает Индии атомный экспорт.

В 2008 году ГЯП приняла заявление, разрешающее экспорт в Индию - то есть, Индия стала импортёртом.
И с тех пор, в Индию можно на общих основаниях продавать уран, заключать с ней соглашения о строительстве АЭС, и так далее.

А вот обратное пока практически невозможно. Но станет возможным, если Индию примут в ГЯП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 4.1.2017, 20:49
Сообщение #17


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 030
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



В статье "Строительство первого PHWR-700 вышло на финишную прямую" есть интересные цифры.
QUOTE
Строительство первого в Индии блока с тяжеловодным реактором PHWR-700 электрической мощностью 630 МВт(э) выходит на финишную прямую, передаёт IANS.
По словам директора станции Кумара, стоимость сооружения двух блоков с PHWR-700 оценивается как 11,5 тысяч кроров рупий (1,7 миллиардов долларов).

Т.е. 1260 МВт(эл) от двух тяжеловодников всего за 1.7 миллиардов долларов?
Почему так дешево?
Вроде же постоянно вещают, что тяжеловодники не конкурентны по экономике с легководниками.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2017, 21:20
Сообщение #18


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 4.1.2017, 20:49) *
Т.е. 1260 МВт(эл) от двух тяжеловодников всего за 1.7 миллиардов долларов?
Почему так дешево?


Да, они не в первый раз так говорят.
Но у них всё дёшево.
http://atominfo.ru/newsj/q0745.htm

Одно из объяснений - индийские зарплаты. По крайней мере, на них очень часто ссылаются как на объяснение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polit
сообщение 1.3.2017, 18:02
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 28
Регистрация: 26.9.2016
Пользователь №: 34 383



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.11.2016, 10:44) *
Очередное напоминание о том, что Индия рвётся в экспортёры.
http://atominfo.ru/newso/v0649.htm

У нас на сайте периодически появляются скучные политические новости про Индию и ГЯП. Ну, Индия, ну, ГЯП, ну очередное нераспространение... Казалось бы, что в них интересного?

На самом деле, история с попытками Индии стать членом ГЯП имеет огромное значение.
Именно ГЯП сейчас запрещает Индии атомный экспорт.

В 2008 году ГЯП приняла заявление, разрешающее экспорт в Индию - то есть, Индия стала импортёртом.
И с тех пор, в Индию можно на общих основаниях продавать уран, заключать с ней соглашения о строительстве АЭС, и так далее.

А вот обратное пока практически невозможно. Но станет возможным, если Индию примут в ГЯП.

Был бы очень благодарен, если кто-нибудь ответит на вопросы:
А насколько вообще реальны перспективы Индии как экспортера с технической точки зрения? Насколько реализуема технология ториевого цикла в индийском случае? Я так понимаю, они планируют экспортировать маломощные тяжеловодники? С РБН-то у них проблема, судя по всему. Насколько технически целесообразно для индийцев импортировать легководные реакторы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.3.2017, 18:23
Сообщение #20


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Polit @ 1.3.2017, 18:02) *
А насколько вообще реальны перспективы Индии как экспортера с технической точки зрения?


Сначала будут активно влезать в субподрячики, поставщики и проч.
Далее со временем будут стараться поднимать своё участие вплоть до экспорта своих проектов.

QUOTE(Polit @ 1.3.2017, 18:02) *
Насколько реализуема технология ториевого цикла в индийском случае?


Она у них "почти готова" к началу строительства демонстрационного реактора все последние годы. Но что-то явно тормозит дело.

QUOTE(Polit @ 1.3.2017, 18:02) *
Я так понимаю, они планируют экспортировать маломощные тяжеловодники?


Разговоры такие идут, да.

QUOTE(Polit @ 1.3.2017, 18:02) *
С РБН-то у них проблема, судя по всему.


Так тяжело без помощи старших товарищей-то. Но рано или поздно первый свой блок они пустят.

QUOTE(Polit @ 1.3.2017, 18:02) *
Насколько технически целесообразно для индийцев импортировать легководные реакторы?


Импортные легководники должны по их задумке решить две задачи:
1) ускоренный рост атомного парка,
2) ускоренное накопление нужных объёмов плутония (в составе ОЯТ) для следующих стадий индийской атомной программы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 30.4.2017, 17:49
Rambler's Top100