IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> О гравитационных волнах
17th Guest
сообщение 18.11.2016, 22:51
Сообщение #21


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 873
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



А, забыл дописать, что в момент детектирования или "детектирования" было извержение вулкана, сейсмоволны которого пришли на детекторы как раз с нужной задержкой, так что вполне возможна ситуация, когда сработала маска, а потом "очистили" от шума... то, что хотели и ждали увидеть. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.11.2016, 13:33
Сообщение #22


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 060
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ну что, похоже, НАСА подтвердило экспериментально, что Эм-драйв Шойера работает.
Есть предположение, что его работа связана именно с взаимодействием с высокочастотным гравитационным излучением.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 22.11.2016, 18:45
Сообщение #23


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 477
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Забавно, РИА Новости перепечатало пост Мотля с системной критикой Эмдрайва:
https://ria.ru/science/20161121/1481805121.html
http://motls.blogspot.ru/2016/11/em-drive-...ve-of-hype.html

Его же недавняя критика неньютоновской гравитации:
http://motls.blogspot.com/2016/11/verlinde...-is-highly.html


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 22.11.2016, 19:38
Сообщение #24


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 092
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(alex_bykov @ 22.11.2016, 14:33) *
Ну что, похоже, НАСА подтвердило экспериментально, что Эм-драйв Шойера работает.
Есть предположение, что его работа связана именно с взаимодействием с высокочастотным гравитационным излучением.

"Это здорово, это здорово, это очень хорошо!".
Молодцы, продвигаются в понимании довольно необычного физического эффекта.

Импульс удельный у такого типа двигателя низкий уж очень, но явно над этим вопросом будут продолжать плотно работать.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 22.11.2016, 20:04
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
высокочастотным гравитационным излучением.

што? у вас кц закончился. в ИЦИК!


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.11.2016, 22:34
Сообщение #26


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 290
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 22.11.2016, 13:33) *


http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic14824/

С 2013 года ветка. И первый пост - про... китайцев unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 26.11.2016, 7:37
Сообщение #27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 575
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(VBVB @ 22.11.2016, 19:38) *
Импульс удельный у такого типа двигателя низкий уж очень, но явно над этим вопросом будут продолжать плотно работать.

?!
Удельный импульс - импульс, который можно получить с единицы рабочего тела. Рабочего тела нет - УИ бесконечный. Как у фотонного двигателя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 26.11.2016, 8:05
Сообщение #28


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(Татарин @ 26.11.2016, 8:37) *
?!
Удельный импульс - импульс, который можно получить с единицы рабочего тела. Рабочего тела нет - УИ бесконечный. Как у фотонного двигателя.

У фотонного двигателя УИ конечный. 300 000 000 000 м/с, или 30 000 000 000 кгс*с/кг.
В том-то и дело, что ЕМ-драйв резонатор имеет замкнутый, и НИКУДА НИЧЕГО не излучает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 28.11.2016, 10:13
Сообщение #29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 575
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(generalissimus1966 @ 26.11.2016, 8:05) *
У фотонного двигателя УИ конечный. 300 000 000 000 м/с, или 30 000 000 000 кгс*с/кг.
В том-то и дело, что ЕМ-драйв резонатор имеет замкнутый, и НИКУДА НИЧЕГО не излучает.

Нет, именно бесконечный. Если подавать энергию снаружи, то фотонный двигатель будет точно так же бесконечно генерировать тягу, как и ведроцапа.
На внешней солнечной энергии ведроцапа, как и фотонный двигатель будут создавать тягу вечно.

В отличие от любого иного - ионного или какого там, которые для создания тяги выкидывают массу покоя (которую нужно разгонять).
Само определение УИ - из формулы Циолковского. Энергия в ней не фигурирует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 28.11.2016, 11:18
Сообщение #30


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(Татарин @ 28.11.2016, 11:13) *
Нет, именно бесконечный. Если подавать энергию снаружи,


Вот ключевое условие, которое в межзвёздном пространстве выполняться не может. Как и топливо, ракета везёт энергию с собой - её в межзвёздном, а, тем более, межгалактическом пространстве, негде взять.

QUOTE(Татарин @ 28.11.2016, 11:13) *
На внешней солнечной энергии ведроцапа, как и фотонный двигатель будут создавать тягу вечно.
В отличие от любого иного - ионного или какого там, которые для создания тяги выкидывают массу покоя (которую нужно разгонять).


Не, ну, можно и межзвёздный водород собирать, соответственно, у нас будет бесконечное количество рабочего тела, чего уж там!

QUOTE(Татарин @ 28.11.2016, 11:13) *
Само определение УИ - из формулы Циолковского. Энергия в ней не фигурирует.


Мало ли, что она там не фигурирует! E=mc^2 это не отменяет. Разряженная батарейка легче, чем заряженная, и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 14.12.2016, 11:56
Сообщение #31


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 060
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ещё про ЭМ-драйв. Там есть ссылка на публикацию китайцев о проверке устройства. Вроде бы тоже подтверждают работоспособность.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 17:11
Rambler's Top100