IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Уран в космосе, Вынос из урановых резервов Росатома
VBVB
сообщение 4.3.2017, 16:15
Сообщение #21


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Syndroma @ 4.3.2017, 16:30) *
Да, конечно.
Я много лет пытался выяснить, что же не так с космосом. Результатом моих исследований стала вот эта срывающая покровы диаграмма:
Пересечение трёх окружностей пусто! Если увеличить хотя бы одну из них, то шанс на экспансию появится.

Логично.
К сожалению пока не разработано дешевых, легковесных конструкционных и топливных материалов для ракет, которые могли бы эффективно выводить значительные массы оборудования и конструкционных материалов в космос. Поэтому и кажется, что добыча энергоресурсов за предела Земли для целей доставки их на Землю соверешенно неоправданная фантастическая идея.

Но поиск перспективных технологий, позволяющих на поверхности Луны извлекать из грунта воду, углеводороды, дейтерий и гелий-3, уран, конструкционные материалы все таки вести надо.
Астероиды и Марс далеко все же.
А Луна рядом, практически под рукой.
QUOTE(Syndroma @ 4.3.2017, 16:30) *
Для атома я бы назвал тоже три фактора: экономика, материалы, безопасность. И очень хочется надеяться, что тут пересечение не пусто.

Мне кажется, что для атомной энергетики диаграмма развития скорее должна состоять из четырех окружностей:экономика, материалы, ресурсообеспеченность, безопасность. И ромбическая область непересечения чеырех основных факторов будет немалая.

Сколько уже разных реальных образцов и проектов ЯЭУ имееется, но практически не один из них не находится в срединной области согласования четырех факторов развития атомной энергетики.

Сообщение отредактировал VBVB - 4.3.2017, 16:15


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 4.3.2017, 22:43
Сообщение #22


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 242
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
на металлических астероидах часть урана может находится в верхних слоях

осталось уточнить, где они водятся. Ближайшие. Какова вероятность события вообще найти на астероидах уран. Вообще хоть в каком-то виде.
Полкило пыли ценой в 1,5 млрд дол. Ага..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 5.3.2017, 0:04
Сообщение #23


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 821
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Предлагаю концепцию эксперимента: в космическом корабле на гиперболической скорости кинуть урановый лом в унитаз с ртутью...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 5.3.2017, 1:09
Сообщение #24


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 603
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Pakman @ 4.3.2017, 17:04) *
Предлагаю концепцию эксперимента: в космическом корабле на гиперболической скорости кинуть урановый лом в унитаз с ртутью...


и промахнуться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 5.3.2017, 13:05
Сообщение #25


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Ирина Дорохова @ 4.3.2017, 23:43) *
Осталось уточнить, где они водятся. Ближайшие.

Явно есть в поясе астероидов за Марсом в количестве нескольких сотен штук. Разного размера. Только их еще найти и пометить нужно из имеющихся нескольких миллионов астероидов в поясе астероидов.
QUOTE(Ирина Дорохова @ 4.3.2017, 23:43) *
Какова вероятность события вообще найти на астероидах уран. Вообще хоть в каком-то виде.

Принципиально вероятность нахождения урана на астероидах близка к единице, поскольку в следовых количествах он там так или иначе будет присутствовать. Вероятность же нахождения астероида с содержанием урана пригодным для экономически оправданной его добычи на астероиде для доставки на Землю очень близка к нулю.
QUOTE(Ирина Дорохова @ 4.3.2017, 23:43) *
Полкило пыли ценой в 1,5 млрд дол. Ага..

Вся суета с ведущимися работами по технологиям перспективной добычи минерального сырья на астероидах по большой части прикрытие разных военных и околовоенных программ, ну и пиарная составляющая немала.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 5.3.2017, 21:38
Сообщение #26


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 242
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Вся суета с ведущимися работами по технологиям перспективной добычи минерального сырья на астероидах по большой части прикрытие разных военных и околовоенных программ, ну и пиарная составляющая немала.

На этой оптимистической ноте предлагаю тему и закрыть )).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 6.3.2017, 0:06
Сообщение #27


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 215
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(Syndroma @ 4.3.2017, 16:30) *
Да, конечно.
Я много лет пытался выяснить, что же не так с космосом. Результатом моих исследований стала вот эта срывающая покровы диаграмма:

Пересечение трёх окружностей пусто! Если увеличить хотя бы одну из них, то шанс на экспансию появится.

Для атома я бы назвал тоже три фактора: экономика, материалы, безопасность. И очень хочется надеяться, что тут пересечение не пусто.


Красивая картинка, хотя смысл ее ускользает: использование космоса - это все же непустое множество.

Ну и в целом не очень понятно, где предел прочности материалов мешает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.3.2017, 3:58
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 288
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Ultranauth @ 6.3.2017, 0:06) *
Красивая картинка, хотя смысл ее ускользает: использование космоса - это все же непустое множество.

Ну и в целом не очень понятно, где предел прочности материалов мешает...

Ну как же - сухая масса средства выведения же.

А в серединке должна быть экспоненциальная экспансия по Солнечной системе. Ну, воспетая в космооперах... когда уран - с Венеры, яблоки - с Марса и всё такое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 6.3.2017, 9:19
Сообщение #29


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 289
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Если подумать, то я просто схематично изобразил формулу Циолковского, где эффективность и прочность выражены в виде масс.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2017, 9:05
Rambler's Top100