IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Ядерный арсенал Индии и последствия от сделки с США, перенос из темы "Торий"
Polit
сообщение 9.3.2017, 23:27
Сообщение #61


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 28
Регистрация: 26.9.2016
Пользователь №: 34 383



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.3.2017, 11:15) *
Членство в ГЯП даст Индии, кроме статуса экспортёра (сейчас она фактически может только импортировать)


Обязательно быть членом ГЯП, чтобы экспортировать? Китай же экспортировал в Пакистан задолго до вступления в ГЯП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.3.2017, 23:49
Сообщение #62


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Polit @ 9.3.2017, 23:27) *
Китай же экспортировал в Пакистан задолго до вступления в ГЯП.


Пакистан - не член группы.

QUOTE(Polit @ 9.3.2017, 23:27) *
Обязательно быть членом ГЯП, чтобы экспортировать?


Необязательно, ведь всегда можно продать что-нибудь в Пакистан smile.gif
Но в страну-член ГЯП уже не получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polit
сообщение 9.3.2017, 23:59
Сообщение #63


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 28
Регистрация: 26.9.2016
Пользователь №: 34 383



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.3.2017, 23:49) *
Но в страну-член ГЯП уже не получится.

Спасибо за пояснение.
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/
Если только ЮАР - и то, сильно сомневаюсь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 10.3.2017, 3:58
Сообщение #64


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 722
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(Polit @ 10.3.2017, 0:59) *
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/


Смотря как договорятся с фирмами-мировыми лидерами по составу компонент, перечню применяемых патентов и дележу прибыли.

В перспективе почему бы и нет, если основную прибыль получит страна "золотого миллиарда", и при этом основной объём трудоёмких работ будет выполнен в Индии местной рабочей силой.
Обе стороны могут найти выгоду для себя.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.3.2017, 8:26
Сообщение #65


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Polit @ 9.3.2017, 23:59) *
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/


Индийские клоны AP-1000.

Вариант был вполне реален. Индийцы для своих AP-1000 хотели очень высокий процент локализации - при удаче, вплоть до 100%. Вестингауз... мы спрашивали людей оттуда, мы же пресса, имеем такие возможности... реакция людей из Вестингауза на большую локализацию в Индии была благосклонной.

Как бы это всё могло реализоваться, сложно сказать. Но, как минимум, участие в цепочках поставок для AP-1000 в третьих странах Индия вполне могла бы получить. С выгодой для Вестингауза, конечно, потому что американцы организовали бы тогда конкуренцию между китайскими и индийскими клонами и поставщиками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.3.2017, 11:25
Сообщение #66


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 802
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



В Индии всё дёшево (с)
В случае успешного освоения технологий индийцы могли бы клепать блоки по цене в два раза ниже оригинала.
А ведь именно цены на строительство - самый сильный сдерживающий фактор на пути ядерного ренессанса, в т.ч. и в развивающихся странах.
Если предложить заказчикам стройку по $2000 за кВт - выстроится очередь до горизонта из желающих.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 10.3.2017, 11:25


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.3.2017, 18:07
Сообщение #67


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Весьма интересная дискуссия по теме индийской заявки в ГЯП состоялась на конференции фонда Карнеги в Вашингтоне 20 марта с участием, в том числе, функционеров ГЯП.

1) Команда Трампа со своим отношением к заявке до конца не определилась. Скорее всего, США продолжат её поддерживать, в этом у участников было мало сомнений. Вопрос в том, какую тактику они сейчас выберут (и что захотят получить за свою поддержку).

2) Индийский эксперт, бывшая на конференции, прямо и откровенно сказала, что Индия не собирается ни при каких условиях ставить под гарантии МАГАТЭ PFBR-500 (мол, "инспекции угрожают интеллектуальной собственности"), и именно это обстоятельство - одно из блокирующих сейчас при рассмотрении заявки.

3) Естественно, была поднята тема Китая, который, как считается, блокирует вступление Индии. Прозвучало интересное предложение - развязать ситуацию можно, если Индия и Китай начнут активно сотрудничать в мирной атомной области. Не менее интересна и реакция упомянутой индийского эксперта - она многозначительно промолчала. unsure.gif

Ну и так, попутно. Товарищ из израильской AEC предложил ГЯП кардинально реформироваться и отказаться от обязательного признания ДНЯО как одного из критериев членства в группе.
Идея поддержки не получила.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 23.3.2017, 20:11
Сообщение #68


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 603
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.3.2017, 11:07) *
Весьма интересная дискуссия по теме индийской заявки в ГЯП состоялась на конференции фонда Карнеги в Вашингтоне 20 марта с участием, в том числе, функционеров ГЯП.

1) Команда Трампа со своим отношением к заявке до конца не определилась. Скорее всего, США продолжат её поддерживать, в этом у участников было мало сомнений. Вопрос в том, какую тактику они сейчас выберут (и что захотят получить за свою поддержку).

2) Индийский эксперт, бывшая на конференции, прямо и откровенно сказала, что Индия не собирается ни при каких условиях ставить под гарантии МАГАТЭ PFBR-500 (мол, "инспекции угрожают интеллектуальной собственности"), и именно это обстоятельство - одно из блокирующих сейчас при рассмотрении заявки.

3) Естественно, была поднята тема Китая, который, как считается, блокирует вступление Индии. Прозвучало интересное предложение - развязать ситуацию можно, если Индия и Китай начнут активно сотрудничать в мирной атомной области. Не менее интересна и реакция упомянутой индийского эксперта - она многозначительно промолчала. unsure.gif

Ну и так, попутно. Товарищ из израильской AEC предложил ГЯП кардинально реформироваться и отказаться от обязательного признания ДНЯО как одного из критериев членства в группе.
Идея поддержки не получила.


4) Пакистан
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.3.2017, 20:25
Сообщение #69


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 23.3.2017, 20:11) *
4) Пакистан


Товарищ из Пакистана занимал интересную позицию на этом сборище.

С одной стороны, он давил на то, что "нас никто не любит, мы одиноки в этом страшном мире".

С другой, искусно подбрасывал дровишек - Пакистан готов проявить "больше гибкости" перед мировым сообществом (без конкретики, но, как минимум, это можно трактовать как большие возможности для узаконенного шпионажа инспекций МАГАТЭ), но при условии!
А условие такое - Индия должна поставить под гарантии МАГАТЭ всю свою гражданскую программу.
На что Индия пойти никак не может, но как заманчиво это звучит для группы малых стран в ГЯП!

Чувствуется рука китайцев.
混水摸魚 biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2017, 9:00
Rambler's Top100