IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
13 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Казатомпром, Отставка Джакишева и пр
AtomInfo.Ru
сообщение 19.1.2015, 22:21
Сообщение #41


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 19.1.2015, 21:52) *
Странный подход, даже с точки зрения восприятия технологий.


Я не знаю, я гадаю.

Для меня новость от Phenix - большой сюрприз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 19.1.2015, 23:38
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



Хм - не отсюда ли это идет: "Закон о лицензировании" Республики Казахстан?

Цитата
Статья 43. Сроки рассмотрения заявлений о выдаче лицензии и (или) приложения к лицензии
1. Лицензия и (или) приложение к лицензии выдаются лицензиаром не позднее пятнадцати рабочих дней, за исключением лицензиаров в сфере использования атомной энергии, в финансовой сфере и деятельности, связанной с концентрацией финансовых ресурсов, которыми лицензия и (или) приложение к лицензии выдаются не позднее тридцати рабочих дней со дня представления заявления с соответствующими документами, установленными настоящим Законом.
Лицензиар в течение срока, установленного настоящей статьей, обязан выдать лицензию и (или) приложение к лицензии либо дать мотивированный ответ о причинах отказа в выдаче лицензии и (или) приложения к лицензии.
2. В случае если лицензиар в установленные настоящим Законом сроки не выдал заявителю лицензию и (или) приложение к лицензии либо не предоставил мотивированный отказ в выдаче лицензии и (или) приложения к лицензии, то с даты истечения сроков их выдачи лицензия и (или) приложение к лицензии считаются выданными.
Лицензиар не позднее пяти рабочих дней с момента истечения срока выдачи лицензии и (или) приложения к лицензии обязан выдать заявителю соответствующую лицензию и (или) приложение к лицензии.
В случае невыдачи лицензиаром лицензии и (или) приложения к лицензии по истечении пяти рабочих дней лицензия и (или) приложение к лицензии считаются полученными. Подтверждением законности осуществления лицензируемого вида деятельности до получения лицензии является полученное заявителем уведомление о приеме заявления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.1.2015, 23:48
Сообщение #43


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 19.1.2015, 23:38) *
Хм - не отсюда ли это идет:


Для урановых месторождений в принципе сойдёт.
А про АЭС авторы закона, наверное, просто пока не думали.

Но вообще интересная ситуация...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 19.1.2015, 23:52
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 54
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.1.2015, 23:48) *
А про АЭС авторы закона, наверное, просто пока не думали.


Выше в этом же законе перечислены виды деятельности, которые подлежат лицензированию по нему:
Цитата
Статья 13. Лицензирование деятельности в сфере использования атомной энергии

Наличие лицензии требуется для занятия следующими видами деятельности:
1) выполнение работ, связанных с этапами жизненного цикла объектов использования атомной энергии.
Данный вид деятельности включает следующие подвиды деятельности:
сооружение ядерных установок, хранилищ радиоактивных отходов;
эксплуатация ядерных установок, хранилищ радиоактивных отходов;
вывод из эксплуатации ядерных установок, хранилищ радиоактивных
отходов;
управление работами и проектами при размещении, сооружении, выводе из
эксплуатации ядерных установок;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.1.2015, 0:02
Сообщение #45


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 19.1.2015, 23:52) *
Выше в этом же законе перечислены виды деятельности, которые подлежат лицензированию по нему:


М-да, забавно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 20.1.2015, 10:07
Сообщение #46


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.1.2015, 21:02) *
Предположим, что казахстанцы реально оценивают возможности своего надзора в плане лицензирования АЭС (именно станций, не урана или ЯТЦ). И убирают свою бюрократию, полностью доверяя поставщику.

тогда очень странно, что Вестингауз ничего там рыть не начал еще года три назад, сразу после получения лицензии у себя дома smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.1.2015, 10:17
Сообщение #47


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 20.1.2015, 10:07) *
тогда очень странно, что Вестингауз ничего там рыть не начал еще года три назад, сразу после получения лицензии у себя дома smile.gif


А деньги?!

Одной лицензии недостаточно. Говорят, ещё кто-то должен оплатить банкет smile.gif

И ещё. На самом деле, Казахстану блоки большой мощности не особенно нужны. Им бы нечто среднее, 300-600 МВт. Не зря они к горьковскому ВВЭРу присматривались.

Большая мощность может быть потребна, если и когда Казахстан объединится с нами в единую электросистему. Но тут могут быть встречные вопросы уже с нашей стороны по поводу AP-1000.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 20.1.2015, 10:53
Сообщение #48


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.1.2015, 10:17) *
А деньги?!
Одной лицензии недостаточно. Говорят, ещё кто-то должен оплатить банкет smile.gif


как сказал известный товарищ П. в отраслевой газете: "Сколько можно говорить о деньгах?! Это уже просто смешно!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 20.1.2015, 11:06
Сообщение #49


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



и, кстати, несмотря на отсутствие денег у Болгарии Весты туда со своим проектом влезли. но тут, наверное, сыграл ключевую роль тот фактор, что это шанс засветиться в Европе, раз с Британией пока отношения не очень складываются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.1.2015, 14:02
Сообщение #50


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Немного про поправки к закону. Но без больших подробностей.
http://www.world-nuclear-news.org/NP-Kazak...s-16011501.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 20.1.2015, 16:26
Сообщение #51


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 998
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.1.2015, 14:02) *
Немного про поправки к закону. Но без больших подробностей.
http://www.world-nuclear-news.org/NP-Kazak...s-16011501.html

Приблизительно тоже самое, но на русском (про изменения в законе):
http://www.parlam.kz/ru/mazhilis/news-details/id23936/1/1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 21.1.2015, 0:37
Сообщение #52


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 933
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



У казахов, кстати, с деньгами все в порядке.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 21.1.2015, 8:30
Сообщение #53


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 998
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Полезная ссылка, предположу.

Комитет атомного и энергетического надзора и контроля
http://energo.gov.kz/index.php?id=1613
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.1.2015, 20:41
Сообщение #54


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Немного запоздалая новость, но. Это сообщение "Reuters".
http://www.silkroadreporters.com/2015/01/2...na-nuke-plants/

То есть, Тошиба подтвердила, что ведёт с казахами переговоры по AP.

А вот по AP-1000 ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.1.2015, 9:46
Сообщение #55


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://vlast.kz/article/vopros_stroitelstv...olnik-9311.html

Вопрос строительства второй АЭС в Казахстане прояснится после 2019 года. Об этом журналистам в кулуарах парламента заявил министр энергетики Владимир Школьник.

"Все зависит от того, как будет развиваться наше энергопотребление, как будет расти наша экономика, найдем ли мы возможность дополнительную электроэнергию экспортировать в соседние страны, - сказал министр, отвечая на вопрос, будет ли строиться в стране вторая АЭС. - Такая возможность появиться с созданием единого энергетического рынка после 2019 года в рамках ЕАЭС и два проекта мы прорабатываем вместе с КНР и проект такой международный - поставки электроэнергии в Афганистан и Пакистан".

Глава минэнерго напомнил, что под строительство АЭС в Казахстане определены две площадки - в Восточно-Казахстанской области, район бывшего Семипалатинского полигона и площадка поселок Улькен, "две площадки, где было бы целесообразно с точки зрения энергетического баланса и будущих перспектив развития поставить атомные источники".

"Одна из станций весьма вероятно будет российского производства, как лучшая станция, в районе Семипалатинского полигона, а то что касается Балхашской площадки, то там идет обсуждение всех проектов которые делаются в мире, и выбирается лучшее из них. Решение еще не принято, но мы увидели, что одна из перспективных станций, это станция, которая производится Toshiba Westinghouse . Казахстан является акционером этой компании. Это перспективная, тоже безопасная разработка", - сказал Школьник.

Что касается сроков строительства АЭС, министр их не назвал, но, отвечая на вопрос о том, не будут ли пересматриваться планы по срокам строительства в связи с ситуацией в экономике, ответил: "Как сказал один известный киногерой "все может быть".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 26.1.2015, 13:45
Сообщение #56


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 998
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.1.2015, 20:41) *
Немного запоздалая новость, но. Это сообщение "Reuters".
http://www.silkroadreporters.com/2015/01/2...na-nuke-plants/

То есть, Тошиба подтвердила, что ведёт с казахами переговоры по AP.

А вот по AP-1000 ли?

Есть тут пара моментов. Во-первых, почти во всех внутренних собщениях, товарищи из КНР, весьма высокого ранга, считают САР-1400 лицензионно чистым проектом. Во-вторых, Тошиба, в данный момент прдставляет страну без действующих АЭС, сюда же можно добавить пресловутые "репутацинные риски" из-за Фукусимы. В-третьих, если говорить о поставках оборудования машзала, или более конкретно о ТГ, то в КНР данный вопрос закрыт полностью.

Думаю, вариант с САР-1400 возможен только при лидерстве КНР в альянсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2015, 11:04
Сообщение #57


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По Казахстану такая информация.

Родерик несколько месяцев назад имел встречу с премьер-министром Казахстана. Обсуждалось понятно что.

Если проект состоится, ведущую роль будут играть японцы, так как они якобы пообещали принять участие в финансировании.

По второй площадке, кроме Тошибы/Веста, переговоры были с AREVA и MHI. Шансы французов самые низкие, площадку пока видят "азиатской".

Самый оптимистичный прогноз по пуску второй АЭС - 2025 год.

Сдерживающие факторы (известно два):
1) потребители на вторую АЭС (должен быть или общий рынок с Россией, или создание инфраструктуры для поставок в КНР);
2) состояние озера Балхаш (пересыхает оно потихоньку).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DPodolyakin
сообщение 20.2.2015, 10:46
Сообщение #58


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 27
Регистрация: 31.1.2012
Из: Обнинск
Пользователь №: 33 548



Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.1.2015, 21:02) *
Не уверен. Если бы такой закон был, например, в Финляндии, то я бы согласился.
Предположим, что казахстанцы реально оценивают возможности своего надзора в плане лицензирования АЭС (именно станций, не урана или ЯТЦ). И убирают свою бюрократию, полностью доверяя поставщику.

А кто расскажет, по каким нормам и правилам спроектированы и построены АЭС в Индии и Китае?


--------------------
всё будет хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.3.2015, 10:15
Сообщение #59


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 304
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



После того, как эта структура появится, Казахстану станет выгодно строить АЭС с тысячниками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArS
сообщение 13.3.2015, 11:36
Сообщение #60


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 88
Регистрация: 14.10.2014
Пользователь №: 34 037



Цитата(AtomInfo.Ru @ 13.3.2015, 10:15) *
После того, как эта структура появится, Казахстану станет выгодно строить АЭС с тысячниками.

Ну вот Мансуров упустил возможность ответить, когда я его вчера спросил, как это на планы по строительству генерации повлияет.

А вообще интересный может быть "наш ответ Керзону" в теоретическом случае, если казахи привлекут к строительству Тошибу-Вестингауз, а расчет поставки энергии будет на российский рынок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017, 9:09
Rambler's Top100