IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
258 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Землетрясение и цунами, Япония
kuzeyli
сообщение 12.3.2011, 13:36
Сообщение #21


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 860
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Ну, после такого взрыва до ядерной аварии (если её до этого ещё не было), осталось немного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.3.2011, 16:41
Сообщение #22


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 980
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Четвёрка!

Подробности воспоследуют.

Но, в принципе, можно расслабиться smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.3.2011, 16:57
Сообщение #23


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 980
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2011, 16:41) *
Четвёрка!

Подробности воспоследуют.

Но, в принципе, можно расслабиться smile.gif


http://atominfo.ru/news5/e0147.htm

Скажем так - утром мы прогнозировали 6, в крайнем случае, 5.

rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 17:32
Сообщение #24


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Взрыв на видео очень сильный. Правда, не видно, это ГО или нет. Может кто знает конфигурацию этого проекта, уточните. Если ГО, то это серьезная попа. Столько водорода, чтобы концентрация вошла в зону детонации, из-за паро-цирк. реакции не может образоваться. Это только взаимодействие кориума с бетоном. Какая там "проектная авария"!? Если есть кориум ex-vessel и разрушение ГО, то дела плохи (мягко говоря). Теперь главное уточнить - действительно ли была детонация водорода в ГО? Вроде они пытались сдуть ГО. Это одна из стратегий РУТА. Но может сдули вместе с водяным паром и концентрация Н2-воздух-пар вошла в зону детонации. Только предположение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fedot
сообщение 12.3.2011, 18:11
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 18
Регистрация: 12.3.2011
Пользователь №: 32 105







КИЕВ, 12 мар - РИА Новости. Украина, где 25 лет назад произошла крупнейшая за всю историю ядерной энергетики авария на Чернобыльской АЭС, готова направить в Японию специалистов для ликвидации аварии на атомной электростанции "Фукусима-1", вызванной сильнейшим землетрясением, сообщил в субботу пресс-секретарь украинского МИД Александр Дикусаров.
ЗЫ, мало Украине Чернобыльцев, хотят Фукусимовцев заиметь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 12.3.2011, 18:28
Сообщение #26


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 318
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



тут вот есть некоторые картинки по компановке BWR http://www.nucleartourist.com/areas/areas2.htm
насколько они применимы, не уверен. Но похоже, в том числе и то, что дизель-генераторы стоят со стороны моря (№36 на нижнем рисунке)
есть неприятный вопрос про место врыва и расположения бассейна выдержки, и его содержания в момент.

интересно, что писали там "typically these diesel generators are expected to operate for a minimum of 7 days."...

напомните, pls, с каким темпом должно спадать остаточное энерговыделение? Мы ведь про остаточное энерговделение говорим, да?...


--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fedot
сообщение 12.3.2011, 18:28
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 18
Регистрация: 12.3.2011
Пользователь №: 32 105



После такого взрыва что то сомнительно, что только4 человека пострадали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fedot
сообщение 12.3.2011, 18:38
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 18
Регистрация: 12.3.2011
Пользователь №: 32 105



Цитата
Но похоже, в том числе и то, что дизель-генераторы стоят со стороны моря (№36 на нижнем рисунке)

если судить по схеме

они стоят со стороны РО, то есть, не со стороны моря
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 12.3.2011, 18:48
Сообщение #29


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 318
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



Цитата(myatom @ 12.3.2011, 18:28) *
тут вот есть некоторые картинки по компановке BWR http://www.nucleartourist.com/areas/areas2.htm
насколько они применимы, не уверен. Но похоже, в том числе и то, что дизель-генераторы стоят со стороны моря (№36 на нижнем рисунке)

нет, сорри, судя по фото - дизеля не со стороны моря


--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 18:57
Сообщение #30


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(myatom @ 12.3.2011, 17:28) *
тут вот есть некоторые картинки по компановке BWR http://www.nucleartourist.com/areas/areas2.htm
насколько они применимы, не уверен. Но похоже, в том числе и то, что дизель-генераторы стоят со стороны моря (№36 на нижнем рисунке)
есть неприятный вопрос про место врыва и расположения бассейна выдержки, и его содержания в момент.

интересно, что писали там "typically these diesel generators are expected to operate for a minimum of 7 days."...

напомните, pls, с каким темпом должно спадать остаточное энерговыделение? Мы ведь про остаточное энерговделение говорим, да?...


Из картинки видно, что ГО находится внутри реакторного здания (негерметичного). Думаю ТАК взорваться скорее всего мог водород в ГО. Тем более предыдущие действия могли к этому привести. По ДГ - это имеется ввиду, что топлива (и других ресурсов) хватит на 7 суток работы. Правда не под водой. Остаточное - по экспоненте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 19:03
Сообщение #31


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



А я че-то по картинке не могу определить с какой стороны море. ДГ видно, действительно №36 примыкает к реакторному отделению, а где море (или цирк.насосы) не видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 19:07
Сообщение #32


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



сорри, вижу №19 циркводоводы идут от БНС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 12.3.2011, 19:07
Сообщение #33


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 318
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



вот еще некоторые источники, разной степени оперативности:

МАГАТЭ alert log http://www.iaea.org/press/
МАГАТЭ твиттер http://twitter.com/#!/iaeaorg/
МАГАТЭ на фейсбуке www.facebook.com/iaeaorg

там более-менее регулярные обновления


TEPCO Press Room http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...se/index-e.html
Noriyuki SHIKATA Director of Global Communications at Prime Minister's Office of Japan. http://twitter.com/#!/norishikata
(кстати, последний написал 3 часа тому "Blast was caused by accumulated hydrogen combined with oxygen in the space between container and outer structure. No damage to container.")

конечно, WNN, в том числе http://www.world-nuclear-news.org/RS_Battl...rs_1203111.html



--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 19:20
Сообщение #34


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Ну если действительно так, и ГО не повреждена, то это радует. Только не очень понятно, откуда за пределами ГО взялось столько водорода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.3.2011, 19:31
Сообщение #35


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 980
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Так что постановили, господа эксперты? smile.gif

У нас данные, что взрыв в машзале.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 12.3.2011, 19:36
Сообщение #36


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 391
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103




В Москве было не более 3 баллов. действительно качались люстры, и неуютно себя чувствовали жители высотных одноподъездных домов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 19:39
Сообщение #37


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.3.2011, 18:31) *
Так что постановили, господа эксперты? smile.gif

У нас данные, что взрыв в машзале.

Так они вроде сами сообщили, что в реакторном отделении, но за пределами ГО и она не повреждена. Хотя, действительно, на картинке не видно точно. Развитие событий шло по пути взрыва не в машзале. Только мнение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fedot
сообщение 12.3.2011, 19:40
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 18
Регистрация: 12.3.2011
Пользователь №: 32 105



Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.3.2011, 18:31) *
У нас данные, что взрыв в машзале.



Если РО в таком виде, то от машзало должно остаться пустое место, в таком случае.
Цитата
Названа причина взрыва на японской АЭС

Взрыв на АЭС в Японии
12.03.2011
Причиной взрыва был отказ насосной установки

Причиной взрыва, произошедшего 12 марта на АЭС "Фукусима-1" в Японии, стал отказ насосной установки, которую рабочие использовали для охлаждения реактора, сообщает CNN.

Японские чиновники подчеркнули, что взрыв произошел не в самом реакторе, и серьезных повреждений защитная оболочка реактора не получила. В результате взрыва пострадали четверо рабочих, они были госпитализированы с травмами, не представляющими опасности для жизни.
http://lenta.ru/news/2011/03/12/cause/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.3.2011, 19:41
Сообщение #39


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 980
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 12.3.2011, 19:39) *
Так они вроде сами сообщили, что в реакторном отделении, но за пределами ГО и она не повреждена. Хотя, действительно, на картинке не видно точно. Развитие событий шло по пути взрыва не в машзале. Только мнение.


Они там много чего сообщают, потом сами назад отыгрывают.

За машзал точно не поручусь, но пока вот есть такие данные. Подтвердить или опровергнуть пока не можем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2011, 19:50
Сообщение #40


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Опять же непонятно, что могло в машзале так взорваться. Хотя там одноконтурная схема, мало-ли что они там прятали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

258 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.7.2017, 21:28
Rambler's Top100