IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС на резинке, Что делать дальше с Фукусимой?
VBVB
сообщение 13.10.2016, 1:53
Сообщение #201


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(aprudnev @ 20.9.2016, 4:34) *
Главное, какие проблемы то? Энергии после АЗ хоть жопой жри.. ну поставь ты термопары, или просто используй пар. И крути насосы сколько влезет. Что за странный подход, что для расхолаживания реактора, в котором лишней энергии уйма, нужны внешние источники? И каким местом думали авторы системы пассивного охлаждения, когда не предусмотрели отвод тепла от того места куда этот пар стекал и конденсировался (бублик, что ли, внизу)? При том что у них там рядом океан и в нем холода сколько угодно...

Здравая идея.

Реакторы нового поколения на стадии проектирования нужно снабжать возможностью работы термоэлектрогенераторов в струе пара отходящего или путем утилизации тепла снимаемого с корпуса.
Также вполне возможно иметь в энергоблоке пару мощных РИТЭГов на цезии/стронции из того же ОЯТ, дабы при всех возможных сценариях не иметь полного обесточивания энергоблока и потери управления над ним.

А то всякие торы-бублики-конденсаторы придумали которые не помогают. То ловушки расплава кориума мегастоимости внедряют, с принципом работы когда уже непоправимое произошло, вместо того чтобы не допустить расплавление а.з. и проплавление корпуса.

Действительно кажется, что то не так с принципами автономности и самоэнергообеспеченности атомных энергоблоков.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2017, 8:38
Rambler's Top100